아래 글을 보니 아찔한 얘기들의 많군요. 사람들은 진정 자신이 가지고 있는 혜택을 못 보는 모양입니다.
지방과 서울 수도권의 고시나 시험에서 나타나는 성적차이가 단순히 노력이 부족하다 개인 능력에서 차이가 나는거라고 확신에 찬 목소리로 말씀하시는데 더구나 그런 발언을 쏟아내는 자들이 엘리트라고 평가받는 그룹에서 나오는게 너무 안타깝습니다.
제가 몇 가지 반론을 해보겠습니다
첫째 지방과 서울은 정보의 차이가 너무크다
우습게 볼 수 있는 수준이 아닙니다 아이들이 무얼 알겠습니까 자기 미래를 스스로 설계하고 수업 계획을 만드는 아이가 있다면 영재죠
그래서 자질이 있는 아이들의 성공 필수 조건은 부모의 도움입니다 허나 지방은 사람이 적어서 성공 표본이 적다보니 부모들이 무얼 어떻게해야할지도 모르고 그나마 아이에게 관심이 커서 이것저것 알아보는 부모면 좀 괜찮지만 일상을 살기 급급한 부모님들은 거의 불가능하시다보면 됩니다 그러나 서울은 애써 찾으려하지 않아도 우연히든 자연스럽게 듣게 되는 정보의량도 무시할 수 없습니다

둘째 아이의 성장의 가장 큰 힘은 자기 노력보다 주변아이들과의 경쟁에서 나옵니다 마치 본인들은 어린 시절부터 확고한 의지와 신념을 가지고 공부한 것처럼 말씀들 하시는데 그런 소수분들을 제외한 대다수의 아이들은 주변 아이들의 모습에 따라서 흘러가게 됩니다 괜히 학군이 형성되는게 아닙니다
주변 아이들이 열심히하는 분위기이냐 상대적으로 아니냐에 따라 달라지는게 아이들입니다

셋째 교육의 질 역시 달라도 너무 다릅니다
요새 시스템상 사교육의 역할을 부인한다면 그건 너무 이상적으로 세상을 바라보는 분일겁니다 실제로 많은 부분에 영향을 주는게 사실입니다 고액 과외야 논외로 치고 비슷한 액수를 내고 다니는 학원들의 강사의 역량의 차이가 너무 큽니다 아는 만큼 가르칠 수 있는겁니다 전부가 그런 것은 아니지만 평균적으로 같은 비용대비 지방의 강사들의 역량이 낮은 것 역시 사실입니다

자신들이 원래 똑똑하고 성실했다고 착각 하시는 분들이 많으신거 같습니다 아이들은 대체로 똑똑하고 대체로 멍청하기도 합니다 이 말 즉슨 아이들은 분위기를 매우 탄다는 겁니다
그 분위기 면에서 수도권이 정보도 교육의 질도 주변 친구들과의 경쟁을 통해 얻는 힘도 지방이 현저히 떨어집니다 그리고 서울권 대학과 지방 대학의 고시 합격률의 가장 큰 차이는 물론 입학 당시의 공부에 대한 성취도 차이도 있겠지만 스터디 그룹의 질과 노하우 그리고 틈틈히 진행되는 사교육의 질적 차이도 큰 역할을 합니다

단순히 성적을 노력이라는 한단어로 표현하고 지방과 수도권의 여건 차이를 무시하는 발언들을 하는 소수 엘리트분들의 생각을 고쳐주십사 하고 글을 씁니다 나이드신 분들의 생각이야 어쩔 수 없지만 젊은 엘리트분들도 별반 다를거 없이 본인이 그 동안 입은 혜택을 무시하고 오로지 본인이 잘 나서 다른 이들과의 경쟁에서 이겼다고 도취하며 살아간다면 대한민국의 미래가 너무 불쌍합니다 대접받고 싶은 위치에 서고 싶으면 그 만큼의 아량도 더 가지길 바랍니다