피쟐 선거 게시판을 한동안 안들어왔었습니다.
많은 이들이 예상했듯 야권,특히 더민주의 대패가 너무나 자명했기 때문입니다.
그것은 수많은 정치 비평가들,언론들  또한 이구동성으로 말한 내용들이죠.
물론 저는 여론조사를 믿진 않았습니다.
(정세균 선생님 고맙습니다.)
그렇다고 해서 모든걸 음모론 쯤으로 받아들이는 수개피언류는 아니에요.
여론조사를 믿진 않지만 여론조사가 만들어내는 밴드웨건의 영향은 믿었다고 해야할까요.
것보다 이번 선거는 어떻게 보면 한국 정치사,87체제의 특이점이라고 불러도 무방할 정도입니다.
수많은 전문가들,아마추어들,언론들이 모두 틀렸으니까요.
아무래도 가장 직접적인 피해자는 신뢰를 상실한 여론조사 기관이겠죠.


여론조사 이야기는 이쯤하고 결국 이번 선거의 패배가 명확했다라고 하는건
총선이 3자구도로 치뤄졌기 때문입니다.
저는 사실 게시판에서 몇번 이야기를 했기도 했지만
수많은 사람들이 정의당,국민의당과의 단일화를 이야기할때
단일화 하지 말자고 했던 사람 중의 하나입니다.
하지만 솔직히 고백하자면 제가 단일화 하지 말자고 했던 이유는
그냥 '짜증'이 나서였어요.
어짜피 질게 예상됐는데 그래 지독하게 져서 사람들이 교훈을 얻자라는 거.
그래 이번 일을 계기로 정의당도 제대로 싸워보고 현실을 깨달아봐라.
국민의당? 너네가 3자구도에서 뭘 할 수있겠어? 15% 얻어서 선거자금이나 건질수 있겠어?


그래서 저는 그 이후에 선거 게시판에 들어오지 않았습니다.
그냥 너무나 무기력했고 어짜피 지역구도 2번이 될 가능성이 없는 지역이라 그냥 2 2 찍고 오지뭐.
이런 저의 생각은 출구 조사가 발표될때도 마찬가지였습니다.
예상했던 것과는 달리 새누리가 과반을 넘지 못했긴 하지만
어짜피 180석을 넘지 못하면 크게 의미가 없는 의석이기 때문이었죠.
그거보단 그냥 출구조사 결과를 먼저 받아들고 든 생각은 '풍문으로 들었던' 호남의 민심 이반.
그리고 정말 이 무기력함의 원인이 된 3자구도를 만들어낸 안철수가 완벽하게 살아났구나라는 거였습니다.
출구조사의 예상은 최대 120석이었지만 저는 최소인 90석을 예상했습니다.
출구조사에서 여권은 최대한 5%가 적게 나온다는 상식을 믿었고 별로 변수가 없어보이던 호남과는 달리
수도권은 대부분 아슬아슬한 격전지 양상들이었기 때문이죠.
새누리의 과반은 저지되었지만 문재인은 은퇴할수 밖에 없겠구나...


그렇게 트이타를 하면서 선거 결과를 지켜봤습니다.
그리고 저는 다시 한번 짜증이 났습니다.
호남의 결과에 호남 탓을 하는 사람들에게 말이죠.
제가 모 유머게시판을 가지 않습니다만 그들의 행태는 트이타에서도 비슷했죠.
자기 고백을 하자면 저도 라이트한 조미료 시민이긴 합니다.
하지만 노-문을 거의 종교처럼 신봉하진 않는다랄까요.
그들의 증오를 보면서 다시 한번 3자구도와 새정치를 말했던 안철수에 대한 제 안티심은 깊어졌습니다.


아무튼 이후 결과가 나왔고-저는 몇번을 보면서도 믿기지가 않네요-
결과지를 받아든 제 머릿속은 오히려 더 복잡해졌습니다.
제가 알고 있던 선거에 대한 모든 고정 관념들이 몽땅 해체되는 과정이었으니까요.
피쟐에 이런 결과들을 미리 예상했다는 글들이 종종 올라오는 것을 봤는데
거기엔 여러가지 맥락들이 결과에 맞춰졌다라는 느낌을 받았습니다.


일단 국민의당의 분석 결과에 대한 제 생각은 이렇습니다.
호남의 선택에 대한 방어적 변명.
국민의당은 아마 호남의 결과에 대한 자신감이 있었을겁니다.
그렇기에 호남의 선택이 호남에게 부담가는 행위-3자구도에서 수도권에서 더민주의전멸-
가 되는것을 막고자 새누리가 200석은 되지 않을것이다.
3자구도가 새누리표도 흡수할것이다라는 립서비스를 한게 결과적으론 예언이 되어버린거라고 생각합니다.
물론 그들이 정말로 그런 결과를 예상했을순 있지만 생각해보세요.
국민의당의 목표는 한결같이 더민주를 궤멸시키고 2당이 되는거였어요.
만약 3자구도가 더민주에게 더 이익이 됐다는걸 알았다면 단일화 협상에 응했을겁니다.
당시 김경진 변호사-이제는 의원이죠-의 호남에 대한 주장이 그랬으니까요.
호남은 호남에서 서로 경쟁하고 수도권에서 단일화하기 원한다.
호남인들 역시 더민주가 파괴되는것을 원하진 않았다고 생각합니다.
그렇기에 광주에서 가장 압도적 승리를 거둔 김경진의원의 주장에 힘을 실어준거일테구요.


그런데 왜 이런 결과가 나왔는가? 라고 생각해볼때 제가 선거게시판에 들어오지 않을동안
모르던 미묘한 흐름들이 영향을 줬다라고 생각합니다.
제가 총선전 마지막으로 정치권에 대한 업데이트한 뉴스는 문재인의 호남 방문이었습니다.
그리고 피쟐의 수많은 이들이 문재인의 호남 연설들을 찬양해마지 않는 것을 보았습니다.
그런데 제가 주로 트이타에서 보던 정덕들의 생각은 달랐습니다.
어쩔수없이 호남에 가는건 OK. 하지만 사고는 치지 말길 바랬는데 문재인의 연설이 그 바로 사고였습니다.
과거 노무현 전 대통령 역시 위기의 순간에 정치적 승부수를 걸곤 했는데-그게 성공해서 대통령이 됐지만
승부수의 실패로 인한 삽질로 많습니다- 그 모습을 보는거 같았습니다.
아마도 이건 정말로 자기 정치생명을 건 승부수였을 껍니다.
그건 역시나 수도권에서의 3자 구도에서 패배를 확신했기 때문에 나온 행동일꺼라고 저는 생각합니다.
즉 문재인,아니 더민주 역시 호남에서 지면 자신들은 끝이다라는걸 직감했을겁니다.
그리고 이후 제가 모르던-선거가 끝난후 알게된 사실-것은 문재인이 수도권에서 만들어낸 Magic입니다.
그가 수도권에서 이런 말을 했다고 하더군요.
"비례 정당 투표는 3번을 찍어도 좋으니 지역구 투표만은 2번으로 단일화 해달라."
대충 워딩이 정확한지 확신은 못하지만 아무튼 재미있는건 이 결과물대로 나왔다는 겁니다.
하지만 이 결과물이 문재인이 만들어낸 Magic이 정말 맞는지는 조금더 지나봐야 알꺼같습니다.


한편 많은 이들이 선거가 끝난후 김종인씨를 찬양합니다.
미쳐 알지 못했다. 정말 영리한 수도권 전략이었다.
이 부분은 제가 주로 보는 트이타의 정덕들도 마찬가지입니다.
그런데 제가 김종인씨가 비대위원장이 되고나서 한 정치적 행위들과 말들을 쭉 복기하면서 드는 생각은
김종인은 계속해서 일관적으로 국민의당,안철수가 죽기를 바라는 전략을 짰다라는 겁니다.
그런데 아시다 시피 이 전략은 결과를 보듯 실패했어요.
즉 지금의 결과는 저는 김종인씨가 잘해서 얻은 결과가 아니라고 생각합니다.
김종인은 내내 안철수를 비난했고 광주에도 자주 내려갔어요.
그런데 그 결과물은?
저는 그래서 지금의 결과물이 김종인이 잘해서 나온 결과물은 아니라고 봅니다.
또한 문재인이 잘해서 그런것도 아닙니다. 아시다시피 둘은 운명공동체이고
김종인에게 모든 권한을 준건 문재인입니다.


결국 이번 선거는 제가 정말 비관적으로 보던 현명한 국민들이 만들어낸 결과물입니다.
민주주의를 부정하는 박근혜 정부에 대한 경고.
자신들을 무시하는 더민주에 대한 경고.
를 누구도 생각하지 못한 방식으로 성공했습니다.
이번 선거 결과로 그나마 그래서 다행인점은 국민 xx론은 한동안 안봐도 되겠구나라는 점입니다.
물론 여전히 먹잇감을 찾는 일부 조미료 시민들은 호남 xx론을 말하긴 하겠지만요.


아무튼 이번 선거는 앞에서 말한대로 정치적으로 '특이점'이 온 그런 모양입니다.
모든 정치학자,정치 비평가,언론이 잘못된 예상을 했고 신기한 결과물을 받아들였습니다.
그래서 이제 해야할 일은 이러한 오묘한 결과물에 대한 철저한 분석을 해보는 겁니다.
그리고 어쩔수 없이 만들어진 3자구도에서의 대선을 준비해야겠죠.
개인적으로 수도권에서의 비례 성향과 지역구 투표 성향을 동별로 분석해보는게
의미있는 작업이지 않을까 생각해봅니다.
그에 대한 재밌는 예시을 하나 가져와봤습니다.
        
      각자의 전략투표, 종로구의 예
            새누리 더민주 국민 정의
지역구 33,490 44,342 4,725 458
비례    27,146 23,338 21,036 7,408

출처는 박해천 교수님의 트위터 (https://twitter.com/ecri11)

종로가 정치 1번가로 불린 이유는 정치권의 거물들이 등장해서 이기도 하지만
민심의 향방을 갸늠하는 잣대로 유용하기 때문입니다.
아무튼 이런 종로의 결과물을 보면 매우 재미있는 것을 볼수 있는데

박해천 교수님은 짧게 이렇게 썼습니다.

투표자의 약 32%가 지역구 판세를 가늠하며 번뇌의 시간을 거쳐 각자의 방식대로 전략 투표를 감행한 사례.
번뇌의 강도가 워낙 강하다보니, 종로구의 기독자유당 비례대표 지지율은 서울에서 가장 낮음. 1.57% (1,316명)



저는 개인적으로 이번 정치 결과가 너무나 극적이라 수도권 중립지역에서의
전략 투표층의 이해관계들-아파트나 땅값,혹은 화이터컬러 블루컬러의 비율등등-을 조금더 심층적으로
분석해보면 유의미한 결과물을 얻을수 있지 않을까 하는 생각을 해보게 됩니다.

짧게 글을 쓸려고 했는데 너무 길어졌네요.
마지막으로 이번 선거 결과를 보면서 가장 가슴을 쓸어내렸던건 기독자유당의 원내진출 가능성이었습니다.
저는 성소수자이고 성소수자의 정책만 볼땐 녹색당을 지지해야 맞는 사람입니다.
하지만 저는 노심조가 있던 진보신당을 빼고는 한번도 진보정당을 찍어본 적은 없습니다.
그들이 좋은 말을 하고 좋은 공약을 갖고 나오기도 하지만 정책의 실현 가능성과 마치 정치 동아리같은 운영들
특정 NGO에 구속되는 성향들 때문에 도저히 찍을수가 없기 때문이죠.


저는 노심조가 있던 진보신당의 비례 득표율을 아직도 기억합니다.
그리고 이번 기독자유당의 비례 득표율도 잊지 못할 껍니다.
노심조는 진보신당의 원내진출 실패를 계기로 대중적인 진보정당을 원했고
지금의 정의당까지 이어졌습니다.
그런데 지금 정의당의 모습이 그들이 그토록 원했던, 그리고 제가 멀리서 응원하던
대중적인 진보정당의 모습인진 잘 모르겠습니다.


결과만 놓고보면 정의당의 전략은 실패했고 그들의 단일화 전략은 안일했습니다.
노심조 아니 진보 정당 정체가 그렇게 원하던 의미있는 3당을 안철수가 4년만에 만들어 내버렸습니다.
너무나 허망하고 한국정치에서 이념 정치가 가능한지에 대한 회의도 듭니다.
여기서부터는 철저한 제 개인적 견해이고 여전히 정의당을 지지하는 지지자들에겐 좀 불편한 글일지도 모르겠습니다.
미리 사과를 드리고 제 견해를 말씀드려봅니다.
저는 정의당의 사람들이 대중적 진보 정당을 원한다면 이제는 더민주와 합당을 논의할 때라고 생각합니다.
더민주엔 이제 정의당의 대표적인 인물들인 노심조보다 더한 좌측의 사람들이 존재하고 그들은 더민주 내부에서
점점 더 자기 목소리를 가지고 거대 리버럴 진영의 진보 블럭을 형성하고 있습니다.
진선미,은수미,김광진 여기에 또 제가 알지 못하는 많은 진보적인 정치인들이 있습니다.
여기에 박주민씨도 세월호 피해자를 위해서 정치에 뛰어들었고 그가 당선된건 그의 경쟁력도 있지만
더민주라는 브랜드가 있기에 가능했던 것입니다.