|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/03/13 10:17
저는 김평우보다 박근혜씨가 출석을 한번도 안한게 결정타라고 생각합니다.
검찰조사 / 특검조사 / 헌재심판 여기 나온다고 하고 한번도 안나와서, 앞으로 법을 준수할 생각자체가 없다고 생각한데 8:0 나온 제일 큰 이유라고 생각합니다.
17/03/13 10:20
김평우 변호사 너무 심했죠.
그리고 변호인단 자체의 수준이 너무 낮았다고 봅니다. 어찌 보면 논리적으로 도저히 비빌 수가 없어서 저렇게 막가자는 전략을 세웠다면 할 말은 없지만요. 피의자를 변호하러 나온 사람들이 자기 마려운 똥 싸지르는 느낌? 변호가 아니라 자기 배설 수준이었어요.
17/03/13 12:35
박근혜 대통령을 옹호한 게 아니라 4년 동안 수고했고 편히 쉬라는 위로와 격려의 말이었는데
그게 어떻게 봐서 옹호라는 건지 모르겠네요. 제가 박근혜 대통령이 절대적으로 옳다고 말했습니까? 누구나 그런 위로와 격려의 말 정도는 보낼 수도 있는 것 아닙니까. 설령 그게 범죄자라도요. 무슨 정치적인 모욕을 준 것도 아닌데 왜들 그렇게 날선 반응으로 까칠하게 구시는 건지. 무슨 박근혜 전 대통령에 대해서는 위로와 격려도 해서는 안 되고 무조건 비판과 비난만 해야 하며 4년 동안 수고했고 편히 쉬라는 말은 절대 해서는 안되는 금기어처럼 생각하시는 것 같아서 유감이네요.
17/03/13 13:14
박근혜 대통령님, 진실이 반드시 꼭 밝혀지기를 기원하겠습니다.
힘내십시오. 언제나 건강하시길 기원합니다. ================================================= 이게 옹호한 게 아님?? 이건 본인이 쓴 댓글 아님??
17/03/13 13:33
"힘내십시오. 언제나 건강하시길 기원합니다. " => 위로의 글이죠.
"박근혜 대통령님, 진실이 반드시 꼭 밝혀지기를 기원하겠습니다. " => 격려의 글입니다. 여기 어디에도 박근혜 대통령이 옳다거나 맞다는 옹호의 글은 없습니다. 위로와 격려의 글이죠. 그리고 반말은 웬만하면 자제하시죠? pgr에서의 존댓말은 기본적인 예의범절입니다.
17/03/13 13:43
DarkSide 님// 관용이 없는 건 당신이죠. 총선때 민주당한테 저주를 내린 거 봐도 그렇고 니들이 뭐라던 내맘이라는 식으로 댓글 달던 사람이 관용 운운?? 웃기네요. 푸하하하하하
17/03/13 14:47
어그로인지 아닌지는 본인이 판단하는게 아니에요
댓글마다 달려와서 앵무새마냥 어그로 아니라 주장하고 있는게 지금 이순간에도 쫓겨난 방구석에서 홀로 무죄라 주장하는 누구랑 참 닮았네요.
17/03/13 14:49
그럼 그 쪽은 어그로로 판단하시던지 마음대로 하세요.
어차피 말해봤자 제대로 듣지도 않고 일방적으로 의견이 다르다고 어그로라고 판단하는데 더 이상 말할 이유가 없네요.
17/03/13 14:58
댓글을 보니 이미 차단이 된 사람과 붙었더군요.
어떤 이상한 말을 했는지 궁금해서 차단을 풀까했지만 제 눈이 썩을까봐 그냥 무시하기로...
17/03/13 10:53
저 변호사는 참 경력도 화려하다는데 어쩜 저리 능력이 떨어질까요.
합리적인 논쟁으로 안될걸 알면 호소 하던가 해야지 헌재재판관 상대로 막말을해서 좋을게 뭐가 있다고..
17/03/13 10:57
누구때문이다, 하기에는 저런 사람만 변론 했을거 같고, 또 저런 사람만 골랐을거 같아요.
별로 특별한 일은 아닌게, 4년동안 그렇게 했거든요
17/03/13 11:20
박근혜 대리인단 하는 언행을 보면 애초에 변론 할 생각은 없었고 박근혜를 이용해 자신의 명예(?)를 높이려는 의도밖에 없었다고 생각합니다
그런 측면에서 아직 박근혜 부르짖는 집단에서는 굉장히 높게 평가하니 성공적이죠
17/03/13 12:22
변호인단이라고 어떻게 골라도 전부 저런 사람들만 골랐는지.. 한두명만 이상한게 아니라 변호인단 전체가 다 이상한 사람들뿐이었으니...
생각해보니 제대로 된 변호사라면 저런걸 맡을 일이 없겠네요.
17/03/13 14:52
국회에서 탄핵소추안이 통과되고 헌재에서 탄핵 소추안을 심의하던 시점에... 그런 루머가 있었죠.
유능한 변호사들을 포함해서 이름있는 변호사들이 박근혜를 변호하는 대리인단에 들어가는 것을 꺼려한다고요. 이길 가능성이 없는데다 이미지까지 생각하면 얻을 것이 없는 재판이라고. 영상들을 통해서 보면... 정말 너무 무능한 변호사들이죠. 도대체 뭘 믿고 기각될 것이라고 생각했는지 의문입니다.
17/03/13 14:59
김평우나 서석기 이동흡이 멍청해서 이지경으로 만든건 아니라고 봅니다 자기들도 파면 팔수록 이길 건덕지는 없으니 여론전으로 밀고 간거죠 나중에는 자기들끼리도 싸웁니다
17/03/13 21:05
그런데 궁금한게
술자리를 했었다는거야 알수 있겠지만 술자리에서 저러한 애기가 나왔다는것을 어떻게 기자가 알았을까요? 재판관들이 술자리에서 저러한 애기를 했다는것을 기자들에게 말하지는 않았을건데 말이죠
17/03/14 19:27
근처 자리에서 마시던 사람 찾아서 물어보거나...주인에게 물어볼 수도 있고...
아니면...계속 따라다니다가 슬그머니 근처에서 술마시며 들었거나...? 방법이야 뭐...
|
||||||||||