:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/03/31 20:57
안철수가 이기기 위해선 유승민이 최선을 다하고, 그 결과로 유승민의 지지율을 최저로 떨궈야 한다는 기괴한 상황이니까......
저도 쉽게 이해가 안 됩니다. 그만큼 안철수의 승리가 어렵다는 것이기도 하구요.
17/03/31 21:00
근데 유승민이 영남인들에게 뭔가 영향력있는 존재라던가 아이콘 같은.. 그런게 맞나요?
영남인들은 유승민이 명예롭게 패배하든 말든 별로 신경을 안쓸것 같은데.. 이미 PK의 아이콘은 문재인이고.. TK는.. 유승민은 배신자라 안되고.. 아직도 박근혜인것 같은데..
17/03/31 21:03
어떤 방향으로 최선을 다해야 하는지가 없어서 이해하기 힘듭니다. 자강론인지, 자유당과의 연대 혹은 통합인지, 아니면 문재인에게 광 파는 모습을 고의적으로 보여야 하는지 모르겠어요
17/03/31 21:08
싸우면 싸울수록 늪에 빠지는 처절함이야말로 배신자의 속죄가 될 겁니다.
답이 보이면 안 됩니다. 답이 보이는 늪은 속죄에 부족합니다. 답없는 상황에서 허우적대는 모습, 그 상황에서 텔레파시로 보내는 마냥 유권자들이 응해줘야 합니다. 너무나 어려운 과제죠. 답이 보이지 않는다는 것이 답이라니.
17/03/31 20:59
저도 잘 이해가...유승민은 완주를 하고 단일화는 하지 않지만 유권자들이 알아서 안철수한테 표 투표해야 된다는 뜻인가요?
아무튼 지지율 오르고 큰 정치인이 되려면 선거에서 득표력 검증하고 해야 되는데 선거에서 아직 전혀 검증된 바가 없으므로...한동안은 힘들다고 봅니다. 바른정당이 지방선거에서 대구경북이랑 PK중 1곳...정도는 가져올 수 있다면 유승민이 뜰 수 있겠지만 쉬운 일은 아닌듯 싶고...그때까지 존속할지도 미지수니..
17/03/31 21:12
유승민의 처절함에 감동한 유권자들이 안철수에게로 표를 준다는 이야기이긴 한데.....
그럼 유승민은 전력을 다해아할 뿐만이 아니라, 방향의 설정마저도 잘 잡아야 하는데..... 그런데 방향을 잡고 빛을 찾아내면, 이번엔 빛이 보이는 늪으론 배신자의 멍에를 벗기에 부족하다는 이유로 거부당할 겁니다.
17/03/31 21:11
유승민의 출신지역은 TK이고.
바른정당은 보수당이지만 지역은 PK에 기반을 둬야 합니다. 아쉽지만 유승민은 PK의 맹주가 될수는 없을겁니다. 잘버텨준다면 PK에서도 지지받는 유력정치인정도까진 가능할겁니다.
17/03/31 21:26
정치공학 어쩌고 하는사람들은 단순한걸 복잡하게 분석하더라고요. 막상 유권자들은 그놈의 정치공학이 진절머리나서 우직하게 행동으로 자신의 진정성을 보여주는 이를 선택하는것 뿐인데...
영호남이 같은 후보를 지지한다라는것이 대체 무슨의미인지는 깨닫고 계신건지...김대중, 노무현, 이명박근혜 그 누구도 못한 일입니다. 이런 상황에서 호남의 승리니 영남의 패배니 하는 단어들을 왜 곱씹으며 이해해야하죠?
17/04/01 10:19
그래서 기적같은 모순이라고 하는거고
현실적으로 불가능에 가깝다고 생각합니다. 그리고 영남이니 호남이니 하는 구시대 지역감정 이제.보고 싶지 않은데 아직도 그런 이야기하는 사람들이 존재합니다. 트럼프에 뒷통수 맞고 트럼프 지지하는 사람들이 있고 태국기 집회에 참석하는 사람들도 있습니다. 이런 사람들이 갑자기 늘어나는 기적같은 일이 발생하지 않길 바랍니다.
17/03/31 21:28
애초에 유승민보다는 김무성이 PK에선 영향력이 훨씬 크죠. 김무성이 폭망하면서 pk를 잃게 된게 바른당에게 가장 크다고 보구요.
유승민은 애초에 연고도 TK라 부울경에 영향이 별로 없죠.
17/03/31 21:36
솔직히 유승민이 이렇게 거창하게 연구할만큼 의미가 있나요? 그나마 소위 중도 보수 포지션을 잡고 행세하는것 때문에 인터넷 진보 진영에서 고평가 해주는건데, 어차피 고평가 해주는 진보 진영에선 아무도 유승민 안뽑고, 유승민 뽑아줘야할 보수 지지자들에게 유승민은 배신자. 즉 아무도 안찍는 포지션이에요. 그냥 망한 후보라 뭐 연구고 자시고 필요없어요. 개뿔 영향도 없는 후보입니다. 진지하게 유승민보다 홍준표 영향력이 3배는 클겁니다.
17/03/31 21:45
홍준표 영향력이 현재 유승민보다 높은 이유는
딱 하나 홍준표가 구새누리 현자한당의 후보이기때문입니다. 죽어라 친박 비박이 서로 욕하면서 탈당안하려고 버텼던 이유이며. 여전히 당의 이름이 유권자에게 큰 영향을 끼친다는 증거이기도 하죠.
17/03/31 21:36
엄청 강력한 지역주의에 기반한 생각이십니다.
개인적으로 보기에 윗분들이 지적하셨듯 유승민은 영남의 맹주가 될 수도 없고 지역주의 자체가 희미해지기 시작한 시대의 경계인 지금 지역색을 강조한 전략이 통할 수도 없다고 봅니다. 지역색의 시작이자 마지막으로 남아있던 망령이 tk의 박씨일가였는데 그게 무너진거니까요.
17/03/31 21:44
정치 좋아하는 매니아들이나 유승민을 알지 대부분의 사람들은 유승민을 잘 알지도 못해요. 알아봤자 그냥 이름은 들어봤다 정도구요. 애초에 유승민이 뭘 하든지 말든지 그런거에 대다수 사람들은 알지도 못하고 관심도 없어요.
17/03/31 22:03
10%의 지지율을 스스로 낭비시키라는 건가요.. 차라리 그냥 사퇴하고 선거비용 아끼고 말겠습니다.
일단 국민의당과 바른정당이 연대를 하려면 사드관련 방향부터 정해야 되는데, 국민의당의 사드배치 반대 당론이 변하지 않지 않았나요?
17/03/31 22:55
아직도 지역주의 타령이라니 너무 구식아닌가요?
tk지역을 제외하고 대부분의 지역에서 세대투표인 시대인데 글 자체가 틀려버렸죠 굳이 지역주의로 보아도 글에서 얘기는 영남이라는 것도 말이 안되는게 tk랑 pk는 다릅니다 소선거구제라서 새누리당 독식이었지 6:4, 5.5:4.5인 지역이 pk이에요 20대 총선에서도 부산에서 새누리당이 60%이상 얻은 곳이 하나도 없습니다 기반 잘 다져놨다는 조경태도 60% 못넘겼습니다 이번엔 분열까지 했으니 이번 대선은 뻔하죠 윗분들께서도 말씀하셨지만 이젠 투표양상은 세대간 대결과 지방vs수도권으로 간다고 봐야죠 지역주의는 이젠 진짜 끝입니다
17/03/31 23:06
이번 총선과 대선 상황은 너무나 특이한 일들이 계속해서 동시에 터져서 나온 일반적이지 않은 결과입니다.
아직 소선거구제가 유지되고 있고 전쟁이나.지진등으로 살고있는 인구가 갑자기 확 변한게 아닙니다.전에 투표하던 사람들이 계속 투표한다는거죠. 투표양상을 이번 총선과.대선 한번으로 단정짓는건 무리입니다. 세대간대결. 지방대 수도권으로 가는 경향을 보이고 점점 더 그럴것으로 예상되지만 지역주의가 끝났다고 단정지을순 없습니다.
17/03/31 23:37
20대총선은 과정 자체가 특이하진 않았죠 결과가 예상외였을 뿐이었죠
구도가 한번 바뀌면 다시 돌아오기는 쉽지 않습니다 박정희가 처음 당선될때는 호남의 지지를 받았습니다. Dj등장이후 바뀌었죠. 군부독재때 Pk는 야당성향이었지만 삼당합당이후 바뀐 구도는 20여년간 유지되었죠. 구도가 바뀔때 사람들도 바뀌었나요? 탄핵이 없었다면 서서히 진행된다고 보는게 맞지만 말씀대로 지금은 그게 아니죠
17/03/31 23:32
지역주의는 끝나지 않았습니다 다만 안철수 후보나 유승민 후보가 각각 호남과 영남을 대표하는 맹주가 아니라고 생각하기에 아마 지역색보다는 문재인 안철수 개인기 싸움 더하기 정당 선호도에 의해 갈릴겁니다
17/04/01 00:54
음.... 이해가 잘 가지 않아 여러번 읽어보았는데도 잘 모르겠네요. 무거운 자세가 필요한데 최저의 지지율로 자세를 증명한다니..
17/04/01 10:57
트럼프와 힐러리의 대결이 문재인과 안철수의 대결이 아니기에, 유승민의 처절한 노력이 안철수를 살릴거란 논거는 성립되기 어려워 보입니다.
|