안녕하세요.

인터넷 상에서는 지지자들끼리 자주 싸운던데, 뭐 그게 무조건 나쁘다고 생각하진 않습니다.

빠가 까를 만든다, 뭐 그런 말들도 있고 저도 어느정도는 수긍하는 면도 있습니다만,

어쨌든 빠가 까를 만들던, 까가 빠를 만들던

정치라는건 본인이 결정해서 하는 행위고, 뭐 그러다 보니 정답은 없는거죠.


늘 말하는 민주주의라는게, 한방향으로만 달려가는거라고 할 순 없으니까요.



그러면에서 그 사람의 살아온 길을 보고 누굴 지지할 지 선택하면 될 것 같습니다.

물론 그 사람에 대해 백퍼센트 알 순 없겠죠.

가족도 백퍼센트 알 수 없을테니 말이죠.




살다가 재수 좋아서 돈을 많이 벌어본적이 있습니다.

보통 돈 얘기하다보면 많이 나오는 얘기들이


돈 지랄 or 돈으로 하는 병신짓들에 대한 이야기들이 나오죠.

자기가 했던, 지인이 했던, 카더라든 뭐든 말이죠.


근데 그럴때 항상

"난 돈 많이 벌면 절대 안그럴듯?"

뭐 이런 뉘앙스로 얘기하시는 분들이 꼭 있습니다.


대체로 그런 분들의 공통점은 [돈을 많이 벌어본 적이 없다는 겁니다.]


그걸 경험해 보지 못했기 때문에

돈 지랄이나 돈 때문에 사람이 망가지는걸 이해못하고

어떤 분들은 뭐 이해하려고도 하지 않죠.


뭐 제말이 100퍼센트 맞진 않을겁니다.

그냥 경험적으로 하는 얘기니까요.


결국 드리고 싶은 말씀은

사람이 무슨 말을 하던 어떻든 간에


살아온 길을 보면 그사람이 어떤지 알 수 있다는 겁니다.

그런건 바꾸기 어렵다는 거죠.


결론적으로 기득권이 될 수 있음에도 안된 사람들은

그 자체만으로도 충분히 리스펙 할 가치가 있다고 봅니다.


기득권이라는걸 자수 성가로 만든 사람도 있고

기득권을 물려 받은 사람도 있습니다만


기득권이 될 수 있는데 그렇게 안한 사람도 있죠.

그렇게 보면 김문수씨도 살아온 길은 리스펙인데

진짜 전두엽에 문제가 생겼나.



여튼, 누굴 지지하는지는 개인이 결정하는 겁니다만,


저는 업적이나 치적, 지위 뭐 다들 비슷한 얘기지만 그런거 안 믿습니다.


대통령이 실무하는 자리도 아니구요.


전에 파파이스에 노무현 대통령 연설 관리하시는 분 나오신적 있는데

이분 말 들으면 딱 대통령이 어떻게 일하는지

대략적으로 알겠더군요.





물론 대통령마다 스타일이 다르기도 하겠죠.

엠비는 뭐 엄청 부지런하게 하나하나 지시했다고 하니



여튼 저는

그냥 그 사람이 리스펙 할 수 있는 길을 걸어왔나?

그것만 봅니다.


뭐 진리도 정답도 아닙니다.

개인적인 이야기일 뿐입니다.

감사합니다.