:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/04/07 16:04
어차피 결과에 대해선 내려놓았고 그동안 별 개같은걸로도 다 뚜까 맞았는데 시원하게 카운터 몇대만 좀 때려봤으면 좋겠습니다.
2012년에는 중도퇴장 하셨으니 이런거 안 겪으셨죠? 이게 대한민국 대선입니다. 철수씨.
17/04/07 16:04
3,4번만 문제 되는거 아닌가요..
특히 4번은 대답을 좀 듣고 싶네요. [특혜가 아니다] 라고 할지 [절차에 문제가 없다]고 할지..
17/04/07 16:04
1,2번은 논리적으로 뭐가 문제인지 모르겠네요. 물론 이런 공격이 효과가 있겠지만 1,2번에 대한 공격은 공감하기 힘드네요. 물론 3,4번은... 에이 3,4번도 비전과 리더쉽으로 평가해야죠.
17/04/07 16:06
문지지자로 네거티브 안했으면 하는 생각드는데.. 정말 지긋지긋하게 해대는 다른 네거티브들때문에 마냥 하지 말라고도 못하겠고 그러네요.
17/04/07 16:07
1번 2번은 안철수가 서민층이라는 이미지를 공격하기 위한 거고..3번이랑 4번이 좀 이슈네요
3번은 재산축적에서 이슈가 있을경우... 4번은 채용 절차상에서의 이슈가 있을경우.. 과연 어떻게 답변할지..그냥 뭉갤것같기도 하고요
17/04/07 16:14
선관위가 이미 고발한 사항이니까. 그쪽은 지켜보다가 다른 증거 나오면 얘기를 시작하는게 낫다고 판단하지 않았을까 싶네요.
렌트카업체 사장 조폭이 그 사진 조폭이라든가 뭐 그런거요.;;
17/04/07 16:09
1, 2번은 정말 사족같네요.
안하니만 못한 것 같은데... 뭐 그동안 국민의당이 했던 네거티브를 생각하면 온갖 찌질한 것도 많았으니... 3번은 자녀의 재산까지 공개해야되는 건가요? 법이 그렇다면 공개해야하고 아니라면 굳이 할 필요는 없겠죠. 다만 편법상속같은 뭔가 의혹이 있다면 공개할 필요는 있겠죠. 4번은 지금 안철수가 당하고 있는 주요 네거티브 중의 하나죠. 문재인 아들의 취업 비리 의혹은 증거가 나오지않고 있고 의혹에 그쳐있지만 안철수 부인건은 몇몇은 사실로 드러난 것이 꽤 있어서 깔끔하게 털어버리지 않으면 계속해서 따라다닐 겁니다. 그걸 지금 국민의당과 안캠프는 하지않고 있구요.
17/04/07 16:09
사실 네거티브하면 민주당이 훨씬 더 전문가죠. 크크 한나라,새누리와 싸워오면서 쌓아올린 무수한 경험이 있는데요. 지난 총선에서 안철수는 나름 탱킹을 잘했는데 이번은 대선이라서 더 힘들긴 할겁니다.
17/04/07 16:16
이게... 선택의 여지가 없는게 언론이 안철수로 대동단결를 천명한 이상 캠프에서 체면 불구하고 총대 메는 방법 외에는 없거든요. 마음에 들지는 않지만 이해는 합니다. 언론환경이 이정도로 편파적이지 않았다면 굳이 이럴 필요는 없었을 겁니다. ㅠㅠ
17/04/07 16:20
그럼 '잘' 하던가요.
이제 네거티브 하지 말자는 말도 못하고, 그렇다고 임팩트있는 블로우도 아닙니다. 네거티브는 광고에요. 띄워놓은 문구만 봐도 대강 촉이 옵니다. 조기유학 고액과외같은 능력되서 돈버는 거 가지고 네거티브했다간 뒤통수맞아요.
17/04/07 16:23
그런게 통하는 쪽이 있더라구요..
문재인 안경테 게이트 같은거 말이죠 ^^: 돈있어서 돈 쓰는데 뭐가 문제냐라고 생각하는 쪽도 많지만..;; 그렇기 않아서 고깝게 여기는 쪽도 꽤 있거든요..
17/04/07 16:11
솔직히 요새 터지는거 보면 민주당에서 굳이 안해도 될 거 같은데...
게다가 저렇게 무리한 것까지 우겨넣어서 까면 오히려 정작 까야될 것도 제대로 못까는 결과가...
17/04/07 16:16
솔직한 감상으로는 그냥 한달 더 참지 뭐하나 싶어요.
네거티브한다고 올려놓은 항목을 보니 네거티브 안해봐서 못하는건가 싶을 정도로 아-무 파워가 없네요. 3번은 혹-시 모르겠습니다만.
17/04/07 16:17
저는 진짜 민주당이 뭉치긴 뭉쳤다는 생각이 드네요. 탱이야 기존 문재인과 친문패권(...크크크)의 주특기이고, 그 길을 통해
약 35~40%의 지지율은 굳건하니, 민주당에서 총좀 쏴봤다는 딜러들로 안철수 털어보겠다는 건데... 과연 내부총질러들은 방안속여포일것인가, 와룡봉추일 것인가....
17/04/07 16:19
저도 문캠 지지자 이지만 이기려면 1, 2 번이 매우 효과적일것 같은데요.
여기까지 온 이상 어떤 이상론적인것만 쫓아가선 안될거라고 봅니다.
17/04/07 16:20
근데 역시 앞에것들은 언론에서 잘 안받아주네요.
[뉴시스] 문재인 측 "안철수, 연구실적 미달에도 교수 임용 특혜" [중앙] 文측 "안철수, 연구실적 미달에도 교수채용...특혜 밝혀라" 기사화는 다 4번으로 집중되고 있습니다.
17/04/07 16:22
1, 2번 부류는 민주당이 오랫동안 당해왔던 것들이긴 헌데...
그냥 껴넣은 수준밖에 안되는거 같고. (물론 파급효과는 크겠지만요.) 4번이 진짜인데..과연 어떤 탱킹 능력을 보여줄 것인가. 문재인 아들 걸고넘어지던 거보다 이쪽이 더 쎈 문제일테니까요...
17/04/07 16:23
이게 박영선 이종걸작품이면 저라면 그래 한번 해봐 했을껍니다. '은가이도 잘하긋다'라는 마음으로 말입니다.
문재인 안경 같은 네거티브여... 에휴 알아서 터져주고 있는데 말입니다. 큰불꺼는데 작은불 피우는 격이죠.
17/04/07 16:27
네거티브 선빵 날리다가 호되게 얻어맞고 '무..무승부'의 핀치에 몰린 국민의당 입장에서는 호재네요. 이로써 물타기가 가능해졌습니다. 크크
17/04/07 16:28
딴건 모르겠고 1번은 논리에 조차 안맞네요..
오히려 한국 교육이 마음에 안드니까 자녀는 유학보내고 교육을 개혁하려는거 아닌가요. 이걸 태클 걸고 싶으면 본인이 개혁한 교육제도를 피해 유학보낸 자녀가 있어야.. 그냥 이런거말고 정책으로 승부하지 제발 좀
17/04/07 16:31
지지자로서 굳이 쉴드를 쳐보자면
안철수후보가 초중고등 학제를 전면개편하는 개혁안을 냈는데, 아니 자식 한국교육 한번 시켜보지도 않고 그런걸?? 뭐 이런 느낌인것 같긴 합니다. 저도 4개중에 1번이 제일 맘에 안들긴 하네요. 2번도 큰의미는 없지만 70년대 백만원짜리 과외라는 금액이 너무 놀랍기 때문에...
17/04/07 16:32
뭐 일단 전재수 의원은 자기 이름 알리는데 성공했군요.
어차피 의혹재기라는게 다 그렇잖아요. 의혹은 내가 재기하지만, 해명은 니가 해야지!! 여태까지 240번(?)에 걸쳐서 이런 얘기를 들어왔으니, 한번 역으로도 당해보셔야죠. 이게 대한민국 대선인데. 크크크...
17/04/07 16:35
네거티브도 좀 잘 걸러서 하는게 좋을것 같은데요. 맞기만할때는 짜증 났는데, 막상 이쪽에서 사소한 걸로 시비거는걸 보니 부끄럽기도 하고..;;
그래도 그간 맞아온게 있으니, 4번같은 강력한 카운터 제대로 날리는건 보고싶기도 합니다. 크크
17/04/07 17:07
네거티브라는게 잘못하면 지지자들을 공고화 시키기도 하는데,
스피커도 불리한 상황에서 무리한 껀수까지 끼워넣을 필요가 있는지? 물론 문재인도 받았던 공격인데 이런식으로는 안했음 좋겠네요
17/04/07 18:29
1,2번은 팟캐스트같은데서 터뜨려야지 국회의원이 하기에는 조금 구차하고 그냥 4번만 집중적으로 파도 엄청난게 나올텐데 말이죠..이미 4번은 증거가 확실해서. 그걸 어떻게 받아들이느냐 차이일뿐..
17/04/07 18:41
더럽게 똥 묻히고 검증했으면 좋겠습니다. 네거티브라고 욕먹더라도 상대당과 그들이 한 것처럼 아니 더한 네거티브로 대응했으면 좋겠네요.
언제까지 선비처럼 하렵니까, 그래서 적폐청산 하겠나요. 50%한테 욕먹더라도 지저분하게 강하게 대처했으면 좋겠습니다.
|