PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/05/04 12:23:05
Name ㈜스틸야드
Subject [일반] 내용추가)SBS 세월호 통화 '해수부 7급 공무원'이 했다… 감사관실 조사중 + 14시 브리핑
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=079&aid=0002963236&sid1=001&lfrom=twitter
[SBS 세월호 통화 '해수부 7급 공무원'이 했다… 감사관실 조사중]


요약하자면

1. 해수부 7급 공무원
2. 공직생활 3년
3. 하위직 공무원

이라고 합니다.

해수부 감사실에서는 SBS 기자의 유도심문에 걸려들었다고 보고 있습니다.

중앙직 7급에 공직생활 3년이고 하위직이면 아는 척 한답시고 허세떤것 같기도 하고...

저 공무원은 공무원 인생 끝났네요. 그러게 사실도 아닌 걸 누가 떠벌리라고 했는지...



추가1) 14시에 해수부 브리핑이 있을 예정이라고 합니다.

추가2)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=001&aid=0009240872
['SBS 통화' 7급 공무원 자진신고…해수부, 대기발령 조치]
일단은 대기발령이라고 합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
ItTakesTwo
17/05/04 12:24
수정 아이콘
고생해서 공무원된것 치고 허무하게 공무원직 내려놓겠네요
The xian
17/05/04 12:24
수정 아이콘
7급이 자기 부처의 조직 개편을 논할 깜냥이나 되는 직책인가... 어쨌든 헛소리 하셨으니 공직생활 끝장내도 이상하지 않겠죠.

인생은 실전입니다.
17/05/04 12:25
수정 아이콘
3년차 7급이요? 용기가 대단하네요. 이게 안걸릴거라고 생각한건지 아니면 '나도 이제 해수부 관계자 같은 있어보이는 사람이구나'하는 뽕에 취했는지.
17/05/04 12:25
수정 아이콘
7급이면 주사 아닌가요?
㈜스틸야드
17/05/04 12:25
수정 아이콘
아마 주사보일겁니다.
연희사랑
17/05/04 12:30
수정 아이콘
주사는 6급입니다
17/05/04 12:25
수정 아이콘
에휴.
서연아빠
17/05/04 12:25
수정 아이콘
승진은 힘들테니...그냥 계급정년채우고 퇴직하지않을까요?
방향성
17/05/04 12:26
수정 아이콘
징계 먹을거고, 해수부 내에서 조직을 흔든게 되어서, 버티지 못할겁니다. 자체 징계가 더 셀거에요....
17/05/04 12:51
수정 아이콘
기자랑 술자리에서 이야기한 나향욱이 파면이었습니다.
이번 경우는 저 공무원 주업무가 취재지원인데다가. 전화통화라고 했으니 업무시간 내였을 가능성이 높고.... 최소 해임. 기본 파면일걸요.
꾼챱챱
17/05/04 13:31
수정 아이콘
공무원 조직사회가 워낙에 빡빡하고 좁아서...음... 에지간한 강철멘탈 철면피 아니면 못버틸겁니다.
방향성
17/05/04 12:25
수정 아이콘
공채 3년 7급이면 30살 정도 되었으려나요? 이건 SBS가 책임지고, 기자도 책임 벗어날 수 없겠네요.
배고픈유학생
17/05/04 12:26
수정 아이콘
7급 공무원 말 듣고 8시 메인뉴스에 기사 올릴 생각한 기자는 무슨 생각인지..
VinnyDaddy
17/05/04 12:27
수정 아이콘
7그읍?!
마바라
17/05/04 12:27
수정 아이콘
7급 3년차라..
기자 앞에서 내가 뭐 좀 되는 척 해보려다
인생은 실전이라는걸 깨닫게 되었군요.
마징가Z
17/05/04 12:27
수정 아이콘
어휴 노답... 애초에 별다른 권한도 없는 하위 공무원 인터뷰를 따서 악용한 SBS는 크게 인실을 당해봐야 할 것 같습니다.

그리고 해수부 해명도 영 탐탁치 않네요. 유도신문 당했다고 하는데 뭐 기자들하고 말하다 보면 꼬이는 게 있다곤 하지만 그래도 저렇게 대놓고 확실하게 자기주장하고 있는 게 인터뷰에서 딱 보이는 걸요.

어쨌든 SBS나 해수부나 이번 일에 간련된 사람들 확실하게 징계해야 합니다. 사과로만 퉁치지 말고 행동으로 보여주세요.
이녜스타
17/05/04 12:27
수정 아이콘
국당 자유당 쓰레기들은 이걸 또 물겠죠
트와이스 나연
17/05/04 12:28
수정 아이콘
크크크크크크크크크크크크 김성준, sbs 언론기자노조 다 똑같은 놈들이네요 조을선은 무슨정신으로 3년차 7급을 해수부 고위관계자로 했나요
kiss the tears
17/05/04 12:39
수정 아이콘
자기가 원하는 답변을 해주니 고위관계자라고 포장해줘야지요 크크크크크
대청마루
17/05/04 12:28
수정 아이콘
대한민국의 정치적 의사결정을 쥐락펴락 할 수 있는 갓7급

오늘 jtbc 에서 손석희가 아주 맹폭을 하겠군요.
뉴타입
17/05/04 12:29
수정 아이콘
이쯤 되면 그 기자분도 뒤에 숨어있을게 아니고 앞으로 나와서 해명이라도 하셔야죠.
비가행
17/05/04 12:29
수정 아이콘
햐 인터뷰도 17일날 따서 참 타이밍까지 적절하게 기다렸네요. 사실 관계 파악을 위해 기다렸다기는 사실은 개뿔도 없고.
이건 노렸네요.
17/05/04 12:31
수정 아이콘
손석희 오늘도 한걸음 더 들어가겠굼요
17/05/04 12:31
수정 아이콘
“SBS 기자와 지난 4월 17일 전화 통화하는 과정에서 문제의 발언”했다고 하는데, 그럼 바로 보도한 것도 아니고 10일 넘게 지났는데 SBS에서는 저 발언의 진위 여부나 발언한 사람이 어느 정도의 권한을 갖고 있는지 확인도 안했다는 건가요...

이쯤되면 어제 SBS가 뉴스에서 사과 방송한 것도 진정성에 의심이 갈 수밖에 없네요...


암튼 오늘 오후 2시에 조사 내용을 브리핑할 예정이라는데 뭐라고 할지...
방향성
17/05/04 12:35
수정 아이콘
15일을 묵혀 두었다가 선거날에 터뜨린거죠. 이건 기획에 가깝습니다.
17/05/04 12:32
수정 아이콘
이건 그냥 기획기사 인데 역풍크게 불어서 sbs가 꿇은거라고 봐야죠.
인생실전이니까 기자도 옷벗고 데스크도 징계하고 7급공무원은 알아서 못버티고 나갈듯
트와이스 나연
17/05/04 12:34
수정 아이콘
이 의견에 동의합니다 이게 갑자기 나온기사도 아니네요. 한번 문후보 너 한번 당해봐라 하면서 마지막 토론날 딱 부렸더니 역풍불어서 꼬리

내린거네요 제2의 국정원 셀프감금으로 규정합니다
17/05/04 12:34
수정 아이콘
해수부 고위관계자...? 참나;;;;
뻐꾸기둘
17/05/04 12:36
수정 아이콘
1. 7급인데 저딴소리를 지껄이는 해당 공무원
2. 기자짬밥 얼마나 먹었나 몰라도 1~3급 고공단도 아닌 7급말만 듣고 기사를 배설한 조을선
3. 보름 넘도록 뭐하다가 크로스 체킹 하나 안 하고 단독 달고 주작질 한 sbs

셋다 개노답이군요. 인생이 실전임을 경험하기 바랍니다.
카서스
17/05/04 12:36
수정 아이콘
병장이 인터뷰해서 사실 우리부대에 태권브이가 있다고 폭로한 격이였네요 크크
페마나도
17/05/04 13:18
수정 아이콘
아니!? 태권브이 없습니까?
카서스
17/05/04 13:32
수정 아이콘
쉿!
그리고또한
17/05/04 13:34
수정 아이콘
또 그걸 군 고위 관계자의 발언이라고 포장하고요

진짜 대박이네요 크크

이 사건의 끝이 어떻게 될지 한번 지켜보겠습니다.
대선을 쥐고 흔들려고 한 언론권력의 일면을 보여주는 사건인데 이게 과연 어느 정도 선에서 마무리될지?
틀림과 다름
17/05/04 19:57
수정 아이콘
병장은 오대장성이니 군 고위 관계자가 맞는데요(은근 진지.....)
Fanatic[Jin]
17/05/04 12:37
수정 아이콘
잘라야죠.
17/05/04 12:37
수정 아이콘
공부랑 눈치? 개념?은 다른거같네요 유도 인터뷰든 뭐든 저렇게 멍청한데 공무원 된거 보면-_-
17/05/04 12:38
수정 아이콘
말단급을 고위급으로 포장해놨는데 사실이 밝혀졌으니 SBS는 망했군요.
사실 기획이든 오더든 그런게 없이 단순 실수로 그런 기사가 전국방송으로 나간다는게 말도 안되죠.
17/05/04 12:38
수정 아이콘
이 정도 정황이라면 실수라고 보기 힘들죠
polonaise
17/05/04 12:38
수정 아이콘
You Are Not Alone
정유미
17/05/04 12:39
수정 아이콘
십수 년 경력 가진 짬빱 7급도 아니고 공직 들어온 지 달랑 3년 된 공무원이 조직 내부에 대해 알면 뭘 안 다고 그걸 믿고 메인 뉴스에 내보내다니.. 끽해야 술자리에서 국과장들이 말하는 거 주워들어서 기자한테 흘린 모양인데.. 저 공무원 말을 믿고 뉴스 내보낸 기자가 제일 한심하네요.
17/05/04 12:40
수정 아이콘
에혀. 기자가 살짝 떠받들어 주면서 옆구리 콕콕 찌르니 신이 나서 막 떠들어댄 모양이네요.
그래. 너야 그 기자가 밉고 야속하겠지만 어쩌겠니. 일을 저지른 건 너니까. 잘 가렴...
17/05/04 12:41
수정 아이콘
You Are Not Alone 한번 더 틀어야죠
17/05/04 12:41
수정 아이콘
그냥 공무원, 기자, 데스크 다 망했네요... 이건 빼박입니다...
동굴곰
17/05/04 12:41
수정 아이콘
일단 저 7급이랑 조을선은 손잡고 사이좋게 들어가자.
SBS 데스크도 책임 지고.
아수라발발타
17/05/04 12:41
수정 아이콘
의도가 있던 없던 여튼..... 어휴 그냥 눈물이 나올 정도로 속상합니다

정말 부끄럽고 얘들아 아저씨가 정말 미안해!!!
DaisyHill
17/05/04 12:42
수정 아이콘
최소 5급 이상에 못해도 지난 정권기간동안 온전히 공무원생활을 했던 사람이 말해도 교차검증하면서 신중에 신중을 기해야 될 사항을 크크크크 에라이 썩을놈들아
17/05/04 12:43
수정 아이콘
7급 무서어
헛스윙어
17/05/04 12:44
수정 아이콘
인터뷰 묵혀두고 타이밍 잰거 너무 티나는데요..
17/05/04 12:44
수정 아이콘
해수부의 일베와 SBS 내부의 일베가 만나서 작당질하려다가 망했군요.
미카미유아
17/05/04 12:56
수정 아이콘
이거일 확률 엄청 높아보임
아이군
17/05/04 14:02
수정 아이콘
저도 이거 한표
17/05/04 12:44
수정 아이콘
7급뽕에 취한 놈이나 7급말 믿고 그런 기사를 싸지르는 놈이나..
시케이더
17/05/04 12:44
수정 아이콘
전부 법대로 해야죠
말다했죠
17/05/04 12:45
수정 아이콘
최순7도 아니고 덜덜
푼수현은오하용
17/05/04 12:46
수정 아이콘
저 7급이 자주 가는 사이트를 살펴야 할듯
아점화한틱
17/05/04 12:46
수정 아이콘
sbs가 유도심문을 어떻게 했는지가 궁금해지네요. 저 워딩이 악성편집만으로 나올수가 있는 워딩인지... 아니면 악성편집이 아니라 해당 공무원 자체가 어떤 허위사실 유포를 목적으로 인터뷰한건지.
17/05/04 12:47
수정 아이콘
근데 sbs도 문재인 대통령 확률이 90프로도 엄는 상황에서 이런 공작을 왜한건지 의아하네요. 지난대선처럼 5프로 이내의 차이라면야 의미있는 공작이겠지만..

진짜 저쪽동네는 여론조사는 다 엉터리고 그 구글 트렌드만 보고 홍준표가 다 따라잡았다는 주장을 진심으로 믿고 있는거 같기도 해요.

우리나라 구글점유율은 별개로 하더라도 힐러리가 득표로는 트럼프를 이겼다는 사실은 모르고 있는걸까요 그냥 외면하는걸까요.
Korea_Republic
17/05/04 12:48
수정 아이콘
보고 싶은것만 보는거겠죠 뭐..... 이렇게 말하는 저도 별반 다르지 않겠지만요
17/05/04 12:47
수정 아이콘
7급이 많이 알 수도 있어요. 일잘한다고 이것저것 시킬 수 있죠.
그리고 말려서 혹은 아라고 말했는데 "야"라고 하신거죠 그렇죠. 하고 주우욱 밀어붙이면 낚이는 사람도 많습니다.
그렇다고 해서 sbs정도의 위치라면 크로스체킹을 해야 하는것은 기본이죠.
방향성
17/05/04 12:51
수정 아이콘
많이 알고 일 잘할 수도 있지만, 책임질수는 없습니다. 그게 하위직이죠.
17/05/04 12:56
수정 아이콘
네 맞아요.
7급이 어케 책임집니까..
아마 저 사람 지금 패닉상태에 있다고 봅니다.

에휴.. 아마 인터뷰하면서 통화하면서 말린거 같아요. 그것도 지 능력이죠.
DaisyHill
17/05/04 12:52
수정 아이콘
스브스가 참 언론이었으면 애초에 내부에서 폐기되었을 내용이죠. 저 공무원에게 포커스를 맞출게 아니라 스브스와 그 기획에 참여한 놈들에게 책임을 물어야 합니다.
17/05/04 13:01
수정 아이콘
그래서 저가 sbs의 위치라면 크로스체크해야 한다고 했습니다.
안했으면 걍 개꼴아박는거죠.
사람들이 "sbs? 너네들 한걸 생각해봐 해도 억울해 할 필요 없다" 라고 말해도 가많이 있어야죠.
그런데 저의 생각을 말하면 재수없다고 생각하겠죠. 와 이xx들 겁나 똑똑하네? 옛날같지 않아.. 게다가 저 공무원 절마는 왜 저렇게 입이 싸? 이런 생각할거 같은게..
17/05/04 12:51
수정 아이콘
고위관계자가 맞기는 하죠.
능력자가 음성변조를 풀어버린 목소리로 들어보면 자막에 적혀있는 문재인 후보한테가 아닌, 기자에게 문재인한테 문재인이가 이딴식으로 말을 해요.
이 음성파일 때문에 쫄려서 자수한거 같은데, 인생은 실전이죠. 잘 가, 크크크
17/05/04 12:52
수정 아이콘
1. 7급의 인터뷰에 얼마나 신뢰도가 있는가.
2. 1을 보강하기 위한 추가 취재를 하였는가.
3. 4월 17일 취재가 되었는데 왜 지금인가.
4. 3을 한 이후 추가 취재가 된 것이 있는가.
하심군
17/05/04 12:53
수정 아이콘
저는 이거 방송국이나 정부나 어그로 분산하는 걸로 보이는데 어그로 분산에는 광역기가 답이죠
17/05/04 12:53
수정 아이콘
스브스 보도국자체를 날려버려야 할듯.. 와 소름돋네...
한길순례자
17/05/04 12:54
수정 아이콘
맞아야죠
한글날
17/05/04 12:55
수정 아이콘
허언증 만렙인건지 문후보 극렬안티인지.... 나중에 자유당에서 구원해 준답시고 무슨 자리 주지나 않을까 걱정이네요 끌끌
요르문간드
17/05/04 12:58
수정 아이콘
보도국이 제정신이면 말단공무원 말만 듣고 방송 내보내지는 않죠. 애초에 보도국 자체에 큰 문제가 있다고 봐야죠
17/05/04 12:58
수정 아이콘
http://m.edaily.co.kr/html/news/newsgate.html?newsid=E01866326615925640#hi

홍준표, 文·해수부 의혹 관련 "우리 측에 다른 정보 있다"

洪, MBC라디오서 "文에 끝장토론 제안…SBS 언론공작 가장 중요"
"언론사, 여론조사서 文 된다 판단하고 미리 꼬리 내린 것"
文 측엔 "학생 죽음 이용해 대통령 하려는 것, 어이없는 선거 전략"
17/05/04 13:02
수정 아이콘
다른정보 출처가 뉴데일리쯤 되겠죠?
RedDragon
17/05/04 13:02
수정 아이콘
위키나 일베일수도...
ItTakesTwo
17/05/04 13:02
수정 아이콘
사람이 아니라 이 정도면 악마네요 악마
Korea_Republic
17/05/04 13:03
수정 아이콘
가짜뉴스겠죠 뭐
거믄별
17/05/04 13:05
수정 아이콘
진짜 다른 정보가 있었다면 진작 까발렸겠죠.
세월호로 문재인을 공격할거리인데... 토론회나 다른 유세현장에서 사용하고도 남았죠.
그냥 가짜뉴스를 가지고 씨부리는 블러핑이라고 봐야죠.
17/05/04 13:08
수정 아이콘
일단 가짜뉴스 배후에 홍준표가 있는지부터 조사해봐야 할듯.
17/05/04 13:24
수정 아이콘
돼지발정제놈이 또 미친짓하는군요..
이놈은 어차피 대선 끝나고 자기 당 사람들에게도 팽당할 겁니다..
대한민국 수준이 있지.. 무슨 돼지발정제 강간모의범이 대통령을 하겠다고 참..
자전거도둑
17/05/04 12:59
수정 아이콘
그냥 허언증이나 대충 어디서 줏어듣고 말한것같은데 인생 진짜 뭐됐네요. 기자랑 방송국이 제일 잘못이지만
17/05/04 13:02
수정 아이콘
4월17일 통화하고나서 5월2일에 단독붙여서 기사낸거네요 크크크크크크크
거믄별
17/05/04 13:03
수정 아이콘
JTBC는 신나겠네요.
어제도 1부에 4꼭지. 2부에서도 또 다루던데...
오늘 그 공무원이 밝혀졌고 고위공무원도 아니고 7급의 하위공무원에 17일에 전화인터뷰가 이뤄졌다는 사실.
그리고 공무원의 발언에 대한 사실확인 조차도 제대로 하지않은 것에 대해서 제대로 디스시전 할 겁니다.

SBS 는 스브스 - 시방새 - 스브스로 돌아오더니.. 다시 시방새라는 별칭으로 회귀하겠네요.
이딴 것도 언론이라고...
㈜스틸야드
17/05/04 13:06
수정 아이콘
이쯤되면 그냥 정상인 코스프레하고 있는 적폐들이죠.
17/05/04 13:06
수정 아이콘
Sbs 기자의 유도심문 이라면 조을선이 개인적인 앙심이 있던지 스브스 차원에서 그런건지 밝혀져야죠
거믄별
17/05/04 13:08
수정 아이콘
그 공무원은 어떻게든 살아남으려면 유도질문에 넘어갔다는 것을 입증해야 할 겁니다.
조을선이나 SBS가 유도질문했다는 것을 인정할리가 없죠.
17/05/04 13:11
수정 아이콘
공무원도 녹취 가지고 있지 않을까요? 스스로 입증해야 하는건 맞습니다.
호리 미오나
17/05/04 14:29
수정 아이콘
핸드폰으로 했다면 몰라도
자리 폰으로 했으면 녹취할 방법이 없을 겁니다.
뉴타입
17/05/04 13:13
수정 아이콘
유도심문을 떠나서 7급공무원을 고위관계자인양 보도한 책임을 져야겠죠.
달달한고양이
17/05/04 13:07
수정 아이콘
이게 먹힐거라고 생각하고 후훗 거리다가 직전에 푸는 꼬라지가 정말 저열합니다. 개돼지로 보는구나 레알.
해나루
17/05/04 13:07
수정 아이콘
나름 어렵게 공무원 됬을텐데... 3년만에 그만두겠네요. 인생 망트리군요..
탱구와댄스
17/05/04 13:11
수정 아이콘
5급 3년차도 고위관계자라고 하면 헛웃음 나올텐데 7급 3년차가 고위관계자라.......
비가행
17/05/04 13:13
수정 아이콘
박지원이 공개한 오거돈 동영상 4월 17일
SBS 세월호 보도 녹취 4월 17일
기자는 박지원 마크맨

이걸 어떻게 받아들여야 할지 모르겠네요. 절래절래
17/05/04 13:25
수정 아이콘
날짜가 묘하게 겹치는 군요 크크크크크
어떻게 받아들여야 할까나..
최종병기캐리어
17/05/04 13:14
수정 아이콘
4월 17일에 인터뷰따서 보름이나 '크로스체킹'할 시간적 여유도 있었는데 5월 2일에 기사를 냈다는 것 부터가 전형적인 기획기사인거죠.

조을선기자는 데스크의 지시에 따라서 '만만한 공무원'하나 잡아서 유도 인터뷰한거고, 7급 해수부 공무원은 뭣도 모른채 기자의 유도인터뷰에 넘어간걸로 봐야 할 겁니다. 이미 데스크에서 각본 다 짜놓고 진행할 기사라고 봐야할겁니다.
김펩시
17/05/04 13:16
수정 아이콘
2009년 5월 13일 논두렁 시계 뉴스는 성공적이었는데
2017년 5월 2일 거래 뉴스는 아쉽게 됐네요
㈜스틸야드
17/05/04 13:17
수정 아이콘
그러고보니 그때 논두렁 시계 보도할때도 8시 뉴스 앵커가 김성준이었죠.
김펩시
17/05/04 13:21
수정 아이콘
신동욱, 김성준 둘다 했습니다.
17/05/04 13:24
수정 아이콘
이야 김성준이 또
17/05/04 13:29
수정 아이콘
이야..논두렁이 이사람이었어요?
여기에 못쓰는 격한 단어가 막 입밖으로 나오네요.
스웨트
17/05/04 13:52
수정 아이콘
와 이 ... 개.....
17/05/04 13:21
수정 아이콘
폐간이 답이다
17/05/04 13:22
수정 아이콘
중요한건 진위여부인데 전혀 논리적으로 안맞아요..최순실 사건이 있기도 전인 2년전에 무슨 문재인 눈치를 본다는 말인지 완전 사실관계가 안맞거든요..
7급 공무원이 그럴만한 자리도 아니고..공무원이 지 머릿속에 있는 생각을 마치 공식내용인냥 인터뷰 한걸로 보이는데 이건 감옥가야죠.
기자 공무원 sbs책임자 완전히 아작내야 할 판입니다. 착한거도 이런데서는 착할 이유가 없고 제대로 인실해주길 바랍니다.
사전선거 전날 이게 무슨 미친짓인지..
첫마을7단지
17/05/04 13:23
수정 아이콘
이제 3년이면 세월호 당시에는 일 안하고 있었을수도 있는거 아닌가요? ;;
tannenbaum
17/05/04 13:37
수정 아이콘
3년 차이니 2015년에 임용되었겠네요.
Neanderthal
17/05/04 14:29
수정 아이콘
보도에 따르면 2014년에 들어왔더군요...
tannenbaum
17/05/04 14:41
수정 아이콘
아 그렇군요.
닭장군
17/05/04 13:24
수정 아이콘
Riarrigan 이라니. 우리가 어찌 알았겠는가!
17/05/04 13:25
수정 아이콘
그래도 이나라 7급 준비하는 청년들을 위해 희생했네요 해수부 티오 한자리 남 개꿀요~
17/05/04 13:26
수정 아이콘
근데 중앙부처에서 7급이면 최말단 아닌가요???
중앙부처에도 8,9급이 꽤 있나요???
17/05/04 13:33
수정 아이콘
일단 선관위 기준으로는 8~9급 기능직(은 일반직으로 전환한다고 시험치고 했던 기억이 납니다.)이 있습니다.

9급 기준으로 2년이면 8급으로 3년 있으면 7급으로 승진시켰습니다.
유유히
17/05/04 13:28
수정 아이콘
기사를 보니 긴 시간 통화했다는데, 애초에 마음먹은 기자의 유도심문에 걸려든 것 같네요. 그 한 꼭다리만 따려고 긴 시간 고생한 조기자에게 존경의 마음 담은 경멸 보내드립니다.

어쩌겠어요. 인생 실전인걸. 대가는 치르셔야지.

물론 저걸 보도한 기자와 컨펌한 본부장은 더욱.
닭장군
17/05/04 13:32
수정 아이콘
조! 기자
겁나빠른거북이
17/05/04 13:31
수정 아이콘
스브스 잘가라.. 민족정론은 무슨 크크
17/05/04 13:39
수정 아이콘
사실 7급 공무원보다 그의 생각을 사실인냥 보도한 sbs의 책임이 더 크다고 생각합니다. 물론 징계는 당연하겠죠. 다만 sbs에 더 무거운 징계가 내려져야 한다고 생각합니다.
㈜스틸야드
17/05/04 13:42
수정 아이콘
선관위에서도 공선법 위반 소지가 많다고 했으니 어지간하면 조을선과 데스크는 형사처리 될겁니다.
배고픈유학생
17/05/04 13:41
수정 아이콘
이 정도 폭탄급 기사라면 기자가 정신나간 짓을 하면서 취재원 비공개 하더라도 데스크에서 다른 해수부 라인을 통해서 크로스첵킹은 기본적으로 했어야 합니다.
tannenbaum
17/05/04 13:48
수정 아이콘
사람이 대화를 오래 하다보면 평범한 사람들은 본인의 생각과 다른 말이 나오기도 합니다.
방송국놈들 자기들이 원하는 워딩이 나올 때까지 유도심문하는 건 기본이고 편집을 통해 정반대 의견으로 둔갑시키는 건 너무 흔하죠.

저 7급공무원이 일베든 반문성향이든 공무원 신분으로 방송국 기자에게 대놓고 저런 발언을 했을 가능성도 없지는 않겠지만 조을선이가 원하는 답이 나오도록 교묘하게 유도심문 했을 확률이 더 높다고 봅니다.

이 사건은 SBS의 기획작품에 양념이 필요해 희생양으로 어리숙한 3년차 7급 공무원을 골랐을 겁니다. 이 기사를 기획한 데스크부터 조을선까지 한패인거죠. 목적은 뻔하구요. 시방새와 이성준인지 김성준인지 앵커의 사과문이 더 역겨운 이유입니다.
트와이스 나연
17/05/04 14:18
수정 아이콘
"해수부 직원, 인터넷 뉴스 언급했는데…SBS가 녹취편집"
news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=032&aid=0002785560

해당직원이 4월 16일부터 1주일간 세월호 인양현장에 근무했는데 이시기 인터넷에 떠도는 이야기를 조을선이 녹취한 거군요. 보름동안 사실확인도 안하고 한 국정원 셀프감금 제 2탄 잘봤습니다
17/05/04 14:22
수정 아이콘
해수부 직원이 인터넷 뉴스에 떠도는 이야기를 언급했는데, 기자가 동의없이 녹취해서 편집했다고 하니 이렇게 되면 진실게임으로 가겠네요... 결국 녹취록을 까야 될 듯 해요...
㈜스틸야드
17/05/04 14:24
수정 아이콘
이래저래 SBS 보도국은 공선법으로 초토화될 가능성이...
17/05/04 15:03
수정 아이콘
일단 조을선은 옷 벗는걸로...
데스크도 여럿 나가리 될것같은데..
꾼챱챱
17/05/04 14:37
수정 아이콘
아니 대체 저 직원은 인터넷 어느 동네에 자주 다니길래 그런 얘기를 본거죠...??
제가 에지간한 커뮤니티들은 다 돌아다니는 것 같은데 그런 얘기는 본 적이 없는데....
딱 한 군데 안가는 곳이 있는데 설마....??
트와이스 나연
17/05/04 14:45
수정 아이콘
저도 딱 한군데 이긴한데... 같은곳을 생각하시는군요
푼수현은오하용
17/05/04 15:16
수정 아이콘
나무위키 꺼라... 라고 말해주고 싶군요
이웃집하이드씨
17/05/04 14:22
수정 아이콘
녹취하는데 동의가 필요한 건 아니니까 이건 걍 스브스 비난하기 위한 거 같고
인터넷 뉴스라기엔 부처 개편은 그렇다 치더라도 문재인에게 갖다 바쳤다라는 건 어느 뉴스에 나오는 말인지 궁금하네요.
17/05/04 15:09
수정 아이콘
http://www.newspim.com/news/view/20170413000188

이 기사인데. 이 기사를 봐도 문재인의 공약 이야기만 나오지 세월호 언급은 없죠. sbs 보도 내용대로라면 일베에서나 봤을듯...
침묵하는자
17/05/04 15:13
수정 아이콘
저도 이뉴스 링크하려고 했는데... SBS의 기획보도 성격이 짙어집니다.
T.F)Byung4
17/05/04 17:30
수정 아이콘
그 와중에 한국당 의원들 SBS에 이 건을 빌미로 압력 행사하러 왔다가 노조원들에게 항의받으며 도망가는 장면이네요.
https://youtu.be/eHzta5SIo-c
17/05/04 18:28
수정 아이콘
링크 걸어주신 거 잘 봤습니다.
그 와중에 피닉제옹.. 왠지 복장부터 튀어서 자꾸 눈에 들어오는데 정작 눈 감거나 하면서 가만히 있는게 어쩐지 나 억지로 끌려왔어 하는 느낌 같네요 크크.
T.F)Byung4
17/05/04 18:43
수정 아이콘
저도 확실히 피닉제옹의 모습이 눈에 띄더군요. ^ ^
틀림과 다름
17/05/04 20:00
수정 아이콘
jtbc가 이 건을 빌미로 자신이 더 낫다고 광고하겠네요
(물 들어올때 노젓는다고 하던가요)
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
3483 [일반] 국민의당의 사과, '권양숙 여사께 죄송하다' [47] 트와이스 나연12793 17/05/04 12793
3482 [일반] "서청원·최경환 용서하자"..친박에 무릎꿇은 홍준표 [54] 로빈9694 17/05/04 9694
3481 [일반] 오후 2시 현재 사전투표율 7.06% [35] giants9160 17/05/04 9160
3480 [일반] 재미로 봅시다. 와고의 대통령은? [5] ArcanumToss5655 17/05/04 5655
3478 [일반] 타임지 표지모델 문재인 [86] PYROS12952 17/05/04 12952
3477 [일반] 5년전이 생각이 납니다. [8] 랜슬롯5090 17/05/04 5090
3476 [일반] 후보별 대선 판도에 대한 생각 [20] Schol5610 17/05/04 5610
3475 [일반] 처음으로 관외선거인으로 사전 투표를 해봤습니다. [17] 삭제됨4371 17/05/04 4371
3472 [일반] 내용추가)SBS 세월호 통화 '해수부 7급 공무원'이 했다… 감사관실 조사중 + 14시 브리핑 [130] ㈜스틸야드15461 17/05/04 15461
3471 [일반] 어떤 후보라도 대통령이 되면 치워야 할 것들 [35] Manchester United7247 17/05/04 7247
3470 [일반] 명왕이 루리웹에 오다(feat. 일하는 보좌진) [43] 길갈10270 17/05/04 10270
3469 [일반] 홍준표가 페이스북에 남긴글 [64] 냥냥슈퍼9580 17/05/04 9580
3468 [일반] 투표하고 왔습니다. [4] 보통블빠2812 17/05/04 2812
3467 [일반] 투표했습니다 [5] 퀘이샤2940 17/05/04 2940
3466 [일반] 안철수가 페이스북에 남긴 글 [88] 로빈10049 17/05/04 10049
3463 [일반] (약 데이터) 투표하고 왔습니다. + 선거정보 + @ [11] 언어물리4801 17/05/04 4801
3462 [일반] 투표인증샷 남깁니다 [37] Korea_Republic6404 17/05/04 6404
3461 [일반] 리서치뷰 문 43%, 안 21%, 홍 20% [12] 로빈7735 17/05/04 7735
3460 [일반] 대선후보들의 애창곡들. [11] kien6675 17/05/03 6675
3459 [일반] 안철수 후보가 또 새로운 시도를 하나 하는군요. 120시간 페이스북 라이브 [33] the3j8841 17/05/04 8841
3456 [일반] 황교안에게 문전박대당한 스텔라 데이지호 실종자 가족들 [39] 삭제됨9844 17/05/03 9844
3454 [일반] 오늘 뉴스룸 엔딩곡.jpg [20] Davi4ever9371 17/05/03 9371
3453 [일반] 무소속 홍의락 민주당 복당 "문재인 돕겠다" [37] 트와이스 나연10587 17/05/03 10587
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로