:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/05/11 14:21
재벌 엄청 유명하더라고요. 한국발 단어 중에 이렇게 원의미 그대로 학술 논문에도 버젓이 쓰이는 단어를.. 당장 가디언 같은 외국언론 인터넷판 한국기사 댓글 보면 외국인들이 아무렇지도 않게 '재벌'이란 단어를 쓰고 분석하고 그럽니다
17/05/11 14:32
계열사들로 이루어진 기업집단을 보통 conglomerate라고 칭하는데, 우리나라 재벌은 이에 더해서 총수가 그룹 전체를 사유화하여 소속된 모든 계열사에 대한 지배력을 가지고 있다는 점에서 다릅니다. 보통은 지배주주가 지배력을 가져야하는데 한국 재벌은 그렇지 않죠.
17/05/11 14:34
Conglomerate이라는 단어는 그냥 복합 기업이라는 뜻이에요. 덩치가 크고 서로 다른 이질적인 사업들을 동시에 자회사 모기업 이런 식으로 나뉘어서 하면 다 conglomerate이라고 부릅니다.
반면에 재벌이란 단어는 대체로 인적 성격이 강한걸 지칭하더군요
17/05/11 14:29
문어발식 대기업은 일본이 원조라고 알고 있어서 재벌같은 용어도 일본단어를 쓸 줄 알았더니 한국 용어를 쓰네요. 일본 대기업은 가족경영까진 안하나?
17/05/11 14:35
좀 다른 경우지만 자이바츠(재벌의 일어 발음)라고 영어권에서도 쓰이는 걸 봤는데 이건 학술 용어가 아니라 '일본이 미국을 잡아먹을 거야' 하던 80년대 소설 등에서... 특히 사이버펑크 장르에서는 아무렇지도 않게 저런 일본어를 쓰더군요. You를 OMAE로 대체한다든가.
17/05/11 14:39
비슷한 용어가 있습니다 keiretsu라고.. 스펠링이 맞나 모르겠는데 일본 기업들이 수직적으로 통합해서 제조사 유통사 이런 식으로 붙어다니는걸 그렇게 불러요. 보통 지배구조도 공유하기도 하고,, 근데 한국의 재벌하고는 또 다릅니다.
17/05/11 16:00
원래 자이바츠가 재벌처럼 고유명사화되어서 세계적으로 널리 쓰였는데,
이제 일본은 한국처럼 자이바츠가 강하게 경영권을 잡는 나라가 아니다보니, 재벌이 더 유력하게 쓰이는거라고 봐야겠죠.
17/05/11 14:32
와싱턴 포스트도 상당히 호의적으로 기사를 냈습니다.
그와 반대로 뉴욕타임즈는 북한과 대화를 하려는 대통령을 뽑았다라는 식으로 제목을 뽑으면서 살짝 경계하는 투의 느낌도 있고요. 두 일간지 비슷한 맥락이긴 한데 톤 차이가 있더라고요.
|