귀인이론은.. 주로 교육학에서 쓰는 말입니다.

토대를 마련한 Heider(1958)에 따르면 사람들은 타인의 행위가 행위자의 내면적 속성 때문인지 처한 상황 때문인지 파악하고자 하는 동기를 가진다. 세상에 대해 조리있는 이해를 하고자 하는 욕구와 환경을 통제하고자 하는 욕구가 있기 때문이다. 이는 Jones & Davis(1965)의 대응적 추리 이론과 Kelley(1973)의 귀인의 입방체 이론으로 발전하였다. 귀인 분야에서는 사회심리학계의 아웃사이더라는 의식이 확고한(...) Weiner가 1995년에 제안한 동기의 귀인이론 역시 짚고 넘어갈 만하다.

라고 나무위키(...)에 나와있지만 쉽게 풀어쓰면

시험 성적이 생각보다(노력한것보다) 안 나왔을 경우 원인을 분석할 떄

1. 내 노력이 부족했다.

2. 내 노력이 부족하지 않았으나 방향을 잘못 잡았다(출제 방향을 잘못 읽었다)

3. 난 노력했지만 시험 문제가 쓰레기처럼 나왔다.


로 보통 나뉩니다.(물론 세세하게 나누면 수십 가지가 나오겠지만 간단하게..)


1로 원인을 지목한 사람은 노오력을 더 할 것이며

2로 원인을 지목한 사람은 출제 방향을 잡기 위해 문제를 다른 관점에서 바라보려고 할 것이며

3으로 원인을 지목한 사람은 이제까지 해 왔던 그대로 하고 자기 입맛에 맞게 문제가 출제되기를 기대해야겠지요


물론 대부분의 경우에 1, 2가 3보다 다음 번에 더 좋은 결과를 가져올 때가 많습니다.
(놀랍게도 3의 분석을 하고, 실제로도 문제가 쓰레기같이 나오는 경우는 생각보다 꽤 있는 편입니다. 좀 많이 독특한 교수님들한테 걸린
학부 강의 들어보신 분들은 여기에 공감하실 것 같습니다.)

다만 정치판에 있어서 3의 분석은 잘못될 가능성이 많다는 것이겠지요


과거 민주당과 지지자들은 국개론, 20대 강아지론 등은 대표적으로 3의 분석을 했던 겁니다.
(우린 잘못한 게 없는 데 국민 수준이 박근혜를 대통령으로 만들었다.)

그 결과는 어땠는지 우리가 모두 알고 있지요.

그리고 문제의 원인을 제대로 분석해서, 안철수 형님께서 불평분자들을 이끌고 나가주시니 문제가 해결되었습니다.


이제 국개론과 국민 강아지론은 미래통합당에서 펼치고 있군요.

미래통합당의 미래가 어두워지는 순간입니다.

미래가없당..



P.S : 아마 20대 남자들이 사회의 중추가 되는 10~20년 뒤가 미래통합당의 최대 기회가 될 겁니다. 그때까지 살아있다면요.