사실 이번 대선에선 하루 전까지만 해도 누구에게 투표할지 결정하지 못하고 있었습니다.  제 현재 성향은 굳이 따지자면 민족주의 보수우파에 가깝습니다. 시각에 따라 극우로까지 보여질 수도 있죠. 하지만 우리나라에 이쪽 이념을 표방하는 정당은 한독당 사건 이후 씨가 말라버렸고 현재는 그러한 이념을 드러내는 정치인조차 거의 찾기 힘들더군요.

전 기본적으로 아직 우리나라는 복지 또는 분배를 생각하기엔 시기상조라고 생각하고 국가주의에 기반한 강력한 성장 드라이브와 대기업 중심 발전이 여전히 유효하며 아직 필요하다고 보고 있습니다. 하지만 최근의 새누리당은 꽤나 좌클릭해버렸고 무엇보다 새누리당은 제 대북관과 전혀 일치하지 않습니다. 대북관으로 따지면 문재인 후보가 훨씬 제게 가깝죠. 전 햇볕정책의 강력한 지지자입니다. 오히려 전 당시의 햇볕정책이 과감하지 못했다고 생각합니다.

그래서 한동안 표를 누구에게 줘야하나 고민을 했습니다. 무소속 후보에게 표를 던지자고 잠정적으로 결정했지만 결정적으로 대북관만 제외하면 제 성향과 유사한 이회창 전 총재가 박근혜를 지지했다는 사실을 감안, 결국 투표일엔 박근혜 후보에게 표를 던졌습니다. 게다가 아무래도 대구 출신이다보니 지역 영향을 강하게 받은 것도 있습니다. 이겨도 가족, 또는 주변 사람들과 같이 웃고 싶고 져도 같이 실망하고 싶었습니다.

전 우리나라에 좀 더 다양한 정당이 있었으면 좋겠다고 생각합니다. 실제 투표를 하려다보면 사표를 던지고 싶지 않은 유권자로선 선택의 여지가 너무 제한돼 있습니다. 진보를 표방하는 정당은 여전히 매우 불안정한 기반을 가지고 있고 전체적으로 한국 정당들의 이념이 다양하지 못합니다. 하다못해 일본만 봐도 새누리당과 비교를 불허하는 극우 정당이 버젓이 많은 지지를 받고 있고 극좌파인 공산당이나 좌파인 사민당, 생태주의를 지향하는 미래의 당 등 우리나라처럼 보수 일색인 건 맞지만 그 외에도 많은 선택의 여지가 존재하죠. 항상 그렇지만 제 성향에 맞는 후보를 고르기가 참 힘듭니다.

이번 대선의 단일화 과정이나 보수 vs 진보 프레임을 보면서 조금 씁쓸했습니다. 솔직히 전 심상정 전 후보나 이정희 전 후보가 그대로 출마를 했다면 찍어줄 요량도 있었습니다. 비록 제 성향과는 다르지만 우리나라에서 진보 정당이 좀 더 세를 불릴 필요가 있다고 생각하거든요. 제 사상만이 우월하다고는 전혀 생각하지 않고 그보다는 여러 이념이 어울리고 서로 견제하고 각자의 장점을 유권자에게 어필하는 정치 구조가 가장 바람직하다고 보기 때문입니다.

하지만 대선을 치르면서 알게 모르게 다 사퇴하고 결국 남은 건 박근혜냐 문재인이냐 양자택일이더군요. 물론 대선에서 이기는 것도 중요하지만 이런 과도한 단일화가 유권자 선택의 폭을 줄이고 민심을 다소 왜곡한다는 점에서 과연 옳으냐는 생각이 들었습니다. 결국 이런 현상은 현 선거의 승자독식 구조가 나은 폐해라고 봅니다. 적어도 문재인 후보처럼 과반에 육박하는 표를 얻은 정당이나 인물은 차기 정권에서도 일정 이상 발언권을 가지는 구조가 바람직하다고 생각합니다. 이런 점에서 패자에게도 어느 정도 지분권을 배분하는 그런 장치가 있었으면 좋겠다고 생각합니다만 아직 민주주의의 고도화가 거기까진 이르지 못한 것 같습니다.

전 정치 초보입니다. 정치에 관심을 가진 지도 얼마되지 않았고 이번 대선의 모든 과정을 온전히 지켜본 것도 아니라 PGR의 많은 분들에 비하면 정치에 대해 아는 것도 극히 적을 겁니다. 다만 이번 선거에서 많은 점을 느낄 수 있었고 아직도 더 발전해야 한다는 생각이 많이 드는 이번 대선이었습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.