PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2012/12/20 11:46:10
Name 켈로그김
Subject [일반] 개인적인 이해득실 계산.

1. 국방
- 또이또이했는데, 사실 이건 공약기조 자체로 판단하기 힘든 변수가 많아서..
유화책으로 가도 결과가 좋으면 OK일 수 있고, 강경책으로 가도 뭔가 결과가 안좋으면 허걱~ 하는거라..
이 부분은 사실 판단불가입니다.

2. 의료.복지
- 단편적으로 보면 "조건부 성분명처방" 이라는 달콤한 유혹(문후보측)이 있긴 했습니다만,
의료인(특히 의사분들)을 힘들게 하는 정책이 약사에게 좋을리가 없죠. 반드시 부메랑이 되어 돌아올거라고 봤습니다.
결과적인 얘기로, 이 부분은 박근혜 후보가 당선된 것이 호재라고 봅니다. 적어도 악재는 피했다고 봅니다.
(물론.. 집단의 논리는 저의 개인적인 입장과는 다른걸로 알고 있습니다..;;)

개인적으로는 약가정책 조정, 건보료 상승, 이 두가지를 용감하게 미는 후보가 있다면 당을 막론하고 표를 줄겁니다. 앞으로도.

3. 교육
- 뭐.. 아는게 있어야 판단을 하던가 하죠..

4. 경제
- 마찬가지로.. 뭐 아는게 있어야.. 다만, 이른 바 "골목상권" 이라 불리는 자영업자 입장에서는
문후보측이 당선되는 결과가 더 낫지 않았을까.. 하는 생각을 해 봅니다.
더불어, 그 골목상권의 영향을 약간이나마 받는 입장으로서 이 부분은 다소 아쉽긴 합니다.
(현금이 잘 돌아야 약국의 일반약 매출도 어느정도 탄력을 받으니까요.)

5. 환경
- 일단 저는 친환경론자는 확실히 아닌 듯 합니다.
다만, 4대강에 대해서는 확실히 털고 갔으면 하고,
그 부분에서는 문재인 후보가 당선되는 쪽이 좀 더 낫지 않았을까.. 하고 생각해봅니다.
그래도.. 박근혜 당선자가 MB와는 다르다고 생각하고 큰 걱정을 하지는 않고 있습니다. 일단은..

6. 정언분리
- 이 부분은 문재인 후보에게 가장 큰 기대를 했었던 부분입니다.
박근혜 당선자께서 얼마나 해주실지 사실 가늠이 되지 않는데..
본전 생각나지 않기를 바랄 뿐입니다.
가장 크게 걱정되는 부분입니다.

에.. 또 .. 뭐 없죠?


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
소문의벽
12/12/20 11:49
수정 아이콘
FTA는 어떤가요
켈로그김
12/12/20 11:51
수정 아이콘
FTA는 사실 아는게 없습니다.
체감상 FTA의 순기능을 겪긴 했습니다. 거래하는 약의 가격이 전체적으로 내려가고 있어요.
어차피 마진과 관계없는 부분이라고 하지만, 재고에 대한 부담이 줄어들고 환자와의 트러블도 줄어들고 있거든요.
(아주 드라마틱하지는 않습니다만, 조금 수월해지는 느낌을 받고는 있습니다.)

하지만, 제가 순기능을 살짝 경험하고 있다고 하여 좋다고도 말할 수는 없다고 생각합니다.
wish buRn
12/12/20 11:50
수정 아이콘
공약으로 평가하면 제 성향은 레이디가카로 나오긴 했는데...
잘해내주길 바래야죠.

쯥.. 어쩔수 없지;;
켈로그김
12/12/20 11:53
수정 아이콘
쩝.. 저도 감정적? 심정적으로는 문재인을 지지했고, 표도 문재인 후보에게 줬습니다만,
어떻게 보면 박근혜 당선자쪽이 되는 쪽이 '이득' 에는 가까웠던 것 같습니다.

저도.. 쩝; 어쩔 수 없지;; 하는 마음입니다;;
글로리
12/12/20 11:51
수정 아이콘
1.나꼼수와 민주당지지자들의 지나친 선민의식에대한 반감
2.그닥 부자는 아니지만 집2채 있는데 문재인이 세금폭탄떄릴까봐
3.무능한 민주당 (개인적으로 무패보다 무능을 더 싫어함)

때문에 박근혜를 뽑았네요. 제손으로 뽑은 대통령이 또 탄생해서 너무기쁩니다.
아직까진 선거 승률100%네요.
켈로그김
12/12/20 12:03
수정 아이콘
1번과 3번은 뭐.. 아주 많은 글에서 언급되었으니 패스할께요.
2번이 제가 이 글을 쓰면서 접하고 싶은 의견이네요.
사실, 세금 관련해서 두 후보간에 어떤 차이가 있는지 저는 눈여겨보지 않았습니다만, (재산이라고는 00년식 스펙트라 하나..;;)
대상이 되는 분이라면 그 점에 주안점을 두고 투표해야 함이 맞지요.
축하드립니다~
최종병기캐리어
12/12/20 11:53
수정 아이콘
5번에 대해서는...

박근혜 당선자와 MB는 선긋기가 가능할지는 몰라도, 그 밑에 있는 사람들은 다 걸려 있다보니 선긋기가 불가능할 겁니다.

상위 계층의 근간은 토건으로 축적한 부동산이니까요.
켈로그김
12/12/20 12:05
수정 아이콘
처벌이나 책임추궁까지 바랄 수 있다면 더할나위 없겠지만,
사업의 타당성과 추진여부만이라도 브레이크가 좀 걸렸으면 하고,
또.. 그정도로 만족하겠다고 속으로는 타협하긴 했습니다..;;
도라귀염
12/12/20 12:10
수정 아이콘
성분명처방이 약사들에게 부메랑이 되어 돌아올꺼라는 부분 잘 이해가 안가는데 설명좀 부탁드려요 의사들이 리베이트를 못 받으니 처방전 발행을 줄인다는 것인가요?
켈로그김
12/12/20 12:22
수정 아이콘
아뇨, 그런 의도로 쓴건 아니고... 그런 부분과는 전혀 상관이 없습니다.

일단은, 현 상태로도 동일성분, 함량인 약에 대해 제약회사를 특정하는 합당한 기준이라는게 없다고 보거든요.
그 상태에서 약사가 나서서 제약회사를 결정하겠다고 끼어들면, 당장의 이득은 있을지언정 여론의 철퇴를 맞을거라고 생각합니다.
그리고, 아무리 합당한 기준이 없다고 하여도, 환자의 상태를 보고, 검사할 수 있는 의사쪽의 판단이 더 정확할 수 밖에 없죠.
이 부분은 약사들도 인정할거라고 생각합니다.

요약하자면... 지금 상태에서 성분명 처방이 시행되는건 "개악" 에 가깝다고 봅니다.

그리고.. 사실, 성분명 처방에 가려서 그렇지.. 전반적으로 의사의 희생을 요구하는 정책이 많았다고 보거든요.
그게 정부가 전문직을 보는 관점이라고 한다면, 약사 역시 무사할거라는 보장은 없다고 생각하고요.
또한, 약사만 무사하다면? 의사 - 약사의 관계도 안좋아질텐데,
이러나저러나 약사 입장에서도 좋을게 없었죠..
wish buRn
12/12/20 12:30
수정 아이콘
의료민영화추진만 안했으면 좋겠습니다.
제가 자주가는 카페에선(캘로그님도 짐작가실듯..)
이미 단체멘붕으로 혼절...
켈로그김
12/12/20 12:36
수정 아이콘
저는 정말 아무 생각 없습니다.. 멍~~ 때리고 있지요 ㅡㅡ;;
의료민영화가 되는게 어떤 영향이 있을지도 사실 아무 생각이 없습니다..;;

그냥, 오늘 점심 반찬은 맛있으면 좋겠다는 생각?
밥먹고 식후땡을 해야하는데 마누라가 약국 근처에 지나가게 되면 안될거라는 생각..;;
12/12/20 12:20
수정 아이콘
사실 의료, 복지의 면에서는 제 입장에서 문재인 후보는 선택을 할 수 럾는 카드였습니다.
의료계의 수익구조는 면도기나, 프린터 업계와 비슷합니다. 원가의 60%로 공급하는 급여항목이 면도기대롱이나 프린터라면 비급여항목이 면도기알이나, 프린터잉크에 해당하지요.. 어찌보면 일종의 끼워팔기라 볼 수 있지만. 수익을 찾아갈 수 없는 병원 입장에선 나름 균형을 이루고는 있었죠..
그런데 이 비급여를 대부분 급여로 돌려서 가격을 통제한다는거에 대한 불신이 가장 컸습니다. 그러면 이 불신에 대한 캠프의 적극적 비전제시가 필요한데, 정작 문캠에서는 의협쪽에는 아무도 찾아 온적도 없었습니다.. 박캠에선 이정현씨가 꽤 왔죠.. 게다가 의약분업의 기억이 생생한 김용익 이라는 인사앞에 애시당초 이성적 대화가 가능했을까 하는 의문도 있지만요..
박근혜 쪽이라고 해도 큰 비전은 보이지 않습니다. 그냥 망할때 망하더라도 애 좀 더 키우고 망하자 하는게 솔직한 심정이에요..
켈로그김
12/12/20 12:28
수정 아이콘
저는 이해가 깊지 않아서, 굉장히 단순화시켜서 생각을 했는데..
그럼에도 나온 결론이 "약사로서도 박근혜찡을 찍는게 낫겠는데?" 였습니다. 물론, 아직은 이상과 감성이 차지하는 부분이 커서 그런지
문재인 후보에게 표를 주긴 했지만서도..;

비급여에 대한 가격통제라고 말씀하시니 이해도가 확 올라갑니다.
그건 정말 죽으라는 말이네요..
영원한초보
12/12/20 12:24
수정 아이콘
뭐 이번정부가 캘로그김님 가정에 위기를 줄거라는 생각은 안합니다.
다만 공동체주의를 지향하는 저로서는 국민의 선택이 이 가치관을 유지를 포기하라고 했고
능력있는 개인이라는 입장에서는 이 정권이 기회를 주면 주었지 피해를 줄 것같지는 않습니다.
켈로그김
12/12/20 12:32
수정 아이콘
저도 공동체의 이익을 바라는 마음으로 문재인 후보에게 표를 주었습니다.
저의 명분이라면 "앞으로 수십번의 선택을 할텐데, 갈수록 정확하게 판단하고 싶다" 정도였습니다.
그래서 언론, 검찰에 대한 정치의 영향력 약화.. 그걸 이루어줄 수 있을거라는 기대에 표를 드렸지요.

어쨌든, 박근혜 후보가 당선이 된 상황에서..
내게는 어떤 영향이 있을까.. 순수하게 손익으로 가늠을 해 보자.. 는 마음에 대충 정리를 해 보았습니다.

저 뿐만 아니라 적어도 박근혜 당선인에게 표를 준 1500만 유권자의 가정만이라도 위기가 없으면 좋겠습니다.
물론, 훌륭한 대통령이라면 모두에 가까운 국민에게 위기를 주지 않아야 겠지만서도..
내조하는남자
12/12/20 12:39
수정 아이콘
저는 별 이익을 생각하지 않았습니다..

두 후보의 공약으론 뭐라고 판단할수가 없었습니다. 이러나 저러나 지금 우리 가정 생활에 별 이득이나 손해는 없었을 거라고

봤기 때문에 전 인물론으로 문후보를 찍었습니다.

다만 와이프가.. 의료면에 있어서... 여러 의사분들께 얘기를 들은바.. 레이디가카의 공약이 좀 더 낫다는 판단하에

저에게 "레이디가카!" "레이디가카!" 외쳐댔죠 -0-;;;

저도 한번 와이프에게 물어봐야겠습니다.

어린 아이 둘을 키우고 있다보니....
켈로그김
12/12/20 12:42
수정 아이콘
저도 찍을땐 이익보다는 이상이었죠.
물론, 제가 찍은 후보는 콩이 되셨지만;;;

그냥.. 현 상황에서 나의 득실은 어떠한 상황인가.. 그게 궁금했습니다.
그리고, 조금 주제넘을 수 있겠지만..
이제는 조금 냉정하게.. 혹은 이기적으로(;;)
자기자신과 가정의 상황을 점검하는 글이 올라와도 되지 않을까? 싶은 마음에 용기내어 올려봤습니다 -_-;;

그나저나 아내분께서 이번에 심려가 많으셨을텐데,
이번 기회에 가족회식이라도 하셔요 흐흐..
내조하는남자
12/12/20 12:47
수정 아이콘
회.. 회식;;;;

하고 싶은데 두 아이가 워낙 시끄러워야죠..;;;

민폐될까봐 안가고... 포장을 해서 집에서 먹던가 그러고 있어요;;; ㅠㅠ
켈로그김
12/12/20 12:49
수정 아이콘
아... 앞으로 저에게 닥쳐올 미래가 그런거군요...;;;
레지엔
12/12/20 13:06
수정 아이콘
김용익씨가 배제되었다는 것만으로도 의료에서는 호재가 아닐까 하는 나이브한 상상을 해봅니다.
켈로그김
12/12/20 13:15
수정 아이콘
적어도 악재는 피했..겠죠?
저는 의사분들의 입장에 온전히 서 본 적은 없어서 김용익씨의 존재가 주는 우려가 어느정도인지는 가늠하기 어렵지만,
적어도 민주당이 추진하는 방향은 제가 원하는 방향과도 많이 달랐다고 느낍니다.
곡물처리용군락
12/12/20 13:37
수정 아이콘
이분하면 생각나는 책상...
은 농담이고
의료계는 이런일이 있구나 하는걸 잘 읽고갑니다
켈로그김
12/12/20 13:46
수정 아이콘
저도 딱 제 입장만큼만 알 뿐입니다.
자세한 이야기는 언젠가 계기가 된다면 들을 수 있겠죠 흐흐..;;
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
738 [일반] 박근혜 후보 당선을 축하합니다. [3] 가만히 손을 잡으2788 12/12/20 2788
737 [일반] 제18대 대선 지역별 결과 분석 [27] 타테시9621 12/12/20 9621
736 [일반] 공지영 ‘나치 치하…한반도 폐허’ 트위터 논란 [90] 그리메5014 12/12/20 5014
735 [일반] (제목 주의)문재인 전 후보. 빚 갚으세요. [51] EndLEss_MAy5236 12/12/20 5236
734 [일반] 세대공략의 문제, 무엇이 그들을 투표장으로 이끌었는가? [14] 타테시4428 12/12/20 4428
733 [일반] 내가 원하는 대한민국 vs 국민들이 원하는 대한민국 [46] 하리잔4009 12/12/20 4009
731 [일반] 안철수라는 인물...같이 지켜보시죠. [40] likeade3738 12/12/20 3738
730 [일반] 20대의 35%의 표심.. 보수화되는 대학생들 [67] 트루메이커5304 12/12/20 5304
729 [일반] 문재인 4년뒤 자연인으로 돌아가 저의 "영웅"으로 남아주세요. [25] Magnolia3516 12/12/20 3516
728 [일반] 박근혜 대통령-문재인 총리는 불가능할까요 [64] minime4087 12/12/20 4087
727 [일반] 이번 선거 소회 - 야권 지지 입장에서 쓴 글입니다. [2] 김연아2968 12/12/20 2968
726 [일반] 국정운영을 위해서 사람들이 마음을 돌리는 게 아니라, 사람들의 마음을 돌리는 국정운영을 [72] 격수의여명3737 12/12/20 3737
725 [일반] 제 선택의 두이유 [37] 장무기3882 12/12/20 3882
724 [일반] 문재인 후보는 왜 로스쿨을 옹호했을까요 [105] 79006599 12/12/20 6599
723 [일반] 75.8%의 투표율 그리고 박근혜 [20] Wicked4772 12/12/20 4772
722 [일반] 개인적인 이해득실 계산. [24] 켈로그김3607 12/12/20 3607
721 [일반] 기분좋은 아침 & 민주당에 대한 생각 등 [238] 6510 12/12/20 6510
720 [일반] 코레일 민영화...준비되셨습니까? [36] 부끄러운줄알아야지11067 12/12/20 11067
719 [일반] 중도층 잡기는 여기까지가 한계에요. [31] 삭제됨3483 12/12/20 3483
718 [일반] 대한민국은 살기 좋은 나라인 듯 합니다. [49] 아하스페르츠4276 12/12/20 4276
717 [일반] 대선 후 아버지와의 대화 (계몽금지와 '우리 박근혜') [28] 쌈등마잉3975 12/12/20 3975
716 [일반] YTN, 2012 대선 방송 예측 조사 결과 오류 사과문 발표 [7] kimbilly4695 12/12/20 4695
715 [일반] 포용력과 통합 [51] D.TASADAR4005 12/12/20 4005
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로