|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/11/04 13:08
간단히 제대로 해석 못했으니 졌겠죠 ?
전 어제 경기보면 삼성화이트가 생각났습니다. 패러다임을 한번 바꾸는 계기가 된거같아요. 삼성화이트가 당시 팀들이랑 두 수 이상 앞선느낌처럼 한국팀들 따라잡으려면 고생할겁니다. 북미랑 3,4위전 오랫동안 할꺼같습니다 빨리 고치지않으면.
19/11/04 13:21
근데 또 다음 시즌엔 용이 다른 역할을 하게 될 거 같아서 (지형변화) 새로운 문제가 출제되는 것과 같아서 수험생들 다시 공부하고 정답내야겠죠. 내년시즌은 더 정답에 가까운 답을 LCK가 내주길 바랄 뿐입니다.
19/11/04 13:32
오브젝트 먹는 이유가 운영하기 위해서 먹는건데
기브앤 테이크로 더 이득 가져오기 + 미친 사이드 운영 하니까 한타 자체를 아예 안해줌 (거의 스타크래프트에서 도망자토스급으로 짜증나게 함) G2 같은 경우 3화염용 나왔어도 주고 운영했을 가능성도 있음 바론에 시야만 밝혀두고 사이드로 억제기 미는 판단하면서 바론에서 소수교전으로 이득까지 보려하는게 G2인듯 합니다. 아예 게임 운영 개념 자체가 진짜 다른듯하고요. 그리고 sk는 레넥부터가 함정픽인것같다는 생각이 드네요..
19/11/04 13:38
슥이 G2에게 초반싸움을 이기는 전략을 짰고, 오히려 G2가 한타싸움에 이기는 싸움을 하기위한 전략을 잘짠거 같아요.
다소 누우면서 스플릿으로 타워머니 빼먹으면서 30분넘어 한타하면 이긴다.라는 느낌말이죠
19/11/04 13:33
펀플러스 피닉스와 하는 것을 보고 판단하고 싶습니다.
우리가 '실력차이'로 인해서 못했기에 저런 운영이 가능했던 건지 실력차이에서 우위를 점한다면 저런 운영을 못하게 막아버릴 수 있는 건지... 결승전 결과를 보고 최종적으로 판단하고 싶습니다.
19/11/04 13:33
마치 MLB에서 단타보다 장타를 선호하려는 지형변화같았네요.
슥의 행동의 목적은 G2가 이미, 혹은 당연히 알고있었는데 G2의 행동의 목적은 슥이 몰랐고 우왕좌왕했던것 같네요. 용타임에 반대쪽시야 독점하고 스프릿으로 타워밀고. 바론타임에 또 반대쪽시야 독점하고 스플릿으로 타워일고 G2식 눞는운영을 보여준듯합니다
19/11/04 13:40
오브젝트에 대한 가치산출도 다시해야할 거 같고..
글로벌 골드 격차 자체를 유불리로 해석하는 것도 위험한 거 같네요. 오히려 그 기울기를 실제전황의 유불리로로 해석해야하지 않나...
19/11/04 13:46
무슨 말씀이신지는 알겠으나 오브젝트 킬 타워 등등에 점수를 부여한건 G2도 마찬가지일겁니다
다만 부여한 점수가 t1과 달랐고 결과는 g2가 옳았다는거죠
|
||||||||||