사마의의 요동 원정과 양평 학살은 조조의 서주대학살과 함께 이들이 현대인에게 비판받은 행적으로 남았습니다, 아니 양평 학살의 경우 이미 그의 후손인 진명제조차도 이를 듣고 '진의 제실이 어찌 오래가겠는가'라고 한탄할 정도로 당대에 이미 비판의 대상이었죠. 그러나 조조의 서주대학살과 사마의의 양평 학살은 결정적인 차이가 있는데 조조의 서주대학살은 조조 본인의 충동적인 대학살이라면 사마의의 양평 학살은 처음부터 계획적으로 사마의가 주도했을 가능성이 매우 높다는 것입니다.

우선 사마의는 요동 원정을 떠나기 전에 공손연이 실행할 수 있는 세가지 계책을 언급하는데 이중에 상책인 성을 버리고 도망쳐 후퇴하는 것은 후일 고구려 동천왕이 비류수 전투에서 패배하고 도읍인 환도성을 버리고 옥저로 도망가면서 실행했고 하책인 양평을 지키는 것은 공손연이 그대로 실행하다가 망했습니다. 고구려가 위나라에게 역사에 남을 대패를 겪고도 멸망당하지 않은 이유가 사마의가 말한 상책을 실행한 덕분이라고 할 것인데, 이미 요동 원정 자체가 당대로는 너무 멀어 무리수가 많다며 반대가 많았고 사마의도 1년이라는 짧은 시간 안에 빨리 정리하고 돌아오는 것을 목적으로 삼았습니다. 이를 보더라도 당대의 교통과 운송수단으로는 위나라가 요동에 힘을 오랫동안 투사할 여력은 없었다고 봐야 합니다. 그러니 몇년 후 있었던 관구검의 요동 원정에서 도망쳐서 위나라가 더 추격하지 못하게 한 동천왕은 위나라가 결국 철수하자 돌아와 나라를 재건할 수 있었고 무리하게 성에서 버틴 공손연은 사마의가 가장 원하는 형태를 그대로 선택해서 망했던 것이죠.

따라서 양평 학살은 위에서 언급했듯이 이미 계획을 짜고 고향에서 잔치를 벌일때부터 사마의의 계산안에 들었을 가능성이 높습니다. 즉, 요동은 관리가 안되니 공손연의 본거지에 있는 자는 모두 죽이는게 낫다고 사마의는 판단했던 것이죠. 이는 학살 대상만 봐도 알 수 있는데 기준같은 거 없이 그냥 닥치고 다 죽이는 것만 생각했던 조조의 서주대학살과 달리 사마의의 양평 학살은 15세 이상 장정을 모조리 다 죽인다는 기준이 있었습니다. 즉, 언제든 이 지역 주민들 가운데 위나라에 반항하여 당장 즉시 전력으로 쓰일수도 있는 병사가 될 만한 장정들을 중점적으로 골라서 죽였다는 뜻입니다. 또 한편으로 사마의는 위나라에 반항하지 않고 요동 공손씨 정권에 반항한 자들에게는 자비를 베풀었습니다. 무차별적인 학살만 있었던 조조의 서주대학살과는 달리 명백한 정치적 제스처가 확실한 행보를 사마의는 보였던 것입니다.

어떻게 보면 이는 제갈량의 남중 평정과 정반대의 대비되는 행적이라고 할 수 있는데 두 사람 모두 중앙에서 멀리 떨어진 곳에서 장기간의 원정을 하는 것을 꺼려했으며 난을 평정하고 나서 병력을 오래두는 것이 비효율적이라는 것을 알고서 행동하여 1년도 안되는 빠른 시일 안에 난을 평정했습니다. 그러나 제갈량은 군대를 철수시키며 최소한의 희생으로 자잘한 반란 가능성이 있다고 해도 그들의 마음을 얻고자 했고 사마의는 철저하게 반란의 뿌리를 뽑기 위해 학살을 자행하여 요동의 역량을 대폭 깎아 버리고 그들의 마음에 위나라에 대한 공포심을 심어 주려 했습니다. 이렇게 두 사람의 방식은 달랐지만 어느 쪽이 되었던 간에 사서는 양쪽 모두 성공적인 원정 결과를 낳았다고 기록하고 있습니다. 사마의의 경우엔 그의 잔인함을 비판하는 요소가 되긴 했지만 말이죠.

다만 제갈량의 남방 원정은 비록 사마의처럼 반란의 가능성을 모두 차단하진 못했으나 위진남북조시대가 끝날때까지 현재의 윈난지역을 중국의 테두리에 묶어 두는데 성공하여 당나라 초기까지 영향을 미쳐 윈난이 중국으로부터 떨어져 나가던 것이 대놓고 관찰되는 측천무후 시대까지 제갈량의 정책이 이 지역을 다스리는 기준이 되었지만, 사마의의 요동 원정은 고구려나 선비 같은 이민족을 제어하던 요동의 역량을 약화시켜 이민족의 역량을 강화시켰고, 사마의가 떠난지 몇년도 지나지 않아 고구려가 요동의 서안평을 공격해 점령하려는 시도를 하는 원인이 되었다는 의외로 부각되지 않은 문제를 발생시켰습니다.(사마의의 원정은 238년, 고구려의 서안평 공격은 242년)

물론 이때는 관구검이 다시 장거리 원정을 해 고구려를 물리치지만 관구검은 고구려 상대로 악전고투를 해야 했고 이기고서도 고구려를 완전히 멸망시키지 못해 후환을 남기게 되지요. 실제로 10년 후 위나라는 금방 패배를 수습한 고구려에게 양맥 전투에서 무려 8천명 전사라는 대패를 당했습니다. 또 이전까지 이 지역에 얼씬도 하지 못했던 고구려가 요동군과 낙랑군의 연결고리를 아예 끊어버리려는 시도를 처음으로 했다는 것이 중요합니다, 이전까지는 요동태수 자체의 역량으로 고구려의 왕위 계승에 개입하거나 선제공격을 하기도 했었는데 원정 이후엔 요동의 핵심적인 지역까지 공략 당해 중앙에서 다시 원정을 해야 했을 정도로 요동의 역량 만으로는 고구려를 제어할 수 없게 된 것입니다. 괜히 고구려가 사마의의 요동 원정에 병력을 지원하고 사마의와 직접 아군으로서 대면한 게 아닙니다. 당대 고구려 입장에선 요동 공손씨 정권만큼 거슬리는 세력이 없었으니까요.

결국 사마의의 후손이 세운 서진 말기엔 요동의 역량으로는 이민족의 제어가 불가능해져서 낙랑군과 요동 반도 등 요동 공손씨 정권이 차지하고 있던 영역은 선비족과 고구려가 장악해 버려 그 후 수백여년간 요동은 중국의 땅이 될 수 없었으며 요동 지역 가운데서도 부유한 남쪽 평야 지역인 낙랑군 영역을 차지한 고구려는 이곳을 부흥의 발판으로 삼아 후일 선비족 세력까지도 모두 축출해 요동 공손씨 정권의 영역 이상을 장악하면서 중국의 큰 우환으로 자리잡게 됩니다. 결국 사마의부터 그 후손들까지 고구려 부흥에 아주 큰 힘을 보태준 셈이죠.

p.s 이 글은 반쯤 개드립으로 작성된 것이니 보고 웃고 넘어가주셨으면 합니다. 크크크