:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/01/04 16:26
정말 미국이 때려잡으려면 잡을 요소가 워낙 많은데 지정학적 위치와 외교적 실패등이 복합적으로 쌓이다보니 이도저도 못하다가 그냥 포기한 느낌이죠.
21/01/04 16:25
이슬람권에서 정보력으로 치자면 톱을 달린다는 ISI 또한 파키스탄의 정보부죠. 그런데 정작 세속을 표하는 파키스탄의 정보부가
탈레반을 지원하다 못해 일심동체가 되었다는 소식도 들리는데 이 또한 미국 뒷목을 잡게 만들죠. 오죽 했으면 넵튠 스피어 작전 당시 파키스탄에 정보가 새나간다는 이유로 야간에 급습해 빈 라덴을 사살한 후 철수하는 작전을 통해 파키스탄 몰래 작전을 진행했을 정도로..
21/01/04 16:26
사실 북한보다 더 이상한 나라죠...
북한 재재의 명분을 한참 떨어뜨리는 양대 국가라고 봅니다. 하나는 이스라엘, 하나는 파키스탄...
21/01/04 16:27
북한의 롤모델이죠.
파키스탄은 자국의 지리적 위치 + 인도의 지렛대 라는 2가지 이점을 가지고 핵제재를 무사 통과했는데, 북한은 인질 대한민국 + ??? 가 전략이려나요... 뭐 하나는 더 있어야 미국이 제재를 풀어줄 거 같은데.
21/01/04 16:58
저 F16C/D들이 2005년 미국이 팔아 넘긴것들 같은데 그 당시 미국의 여러 대 파키스탄 제재들이 도매급으로 풀려 나가던 시절이었죠. 부시 행정부도 급했던게 당시 록히드마틴이 텍사스에 있는 F16 공장이 문 닫아야 하는 상황이라고 SOS를 치고 있던 상황이라..
21/01/04 17:01
미국이 민주주의를 수출할수가 없는게 파키스탄이 겉모양은 엄연히 다당제 민주주의 국가라서요....뭐 가끔 군부쿠데타가 일어나긴 하지만 일찌기 80년대에 이슬람권 최초로 베나지르 부토 여사가 여성 총리로 선출되었던 적도 있었고요.
21/01/04 17:21
근데 군부가 실세라 할 정도로 영향력이 매우 강해서 진정한 민주주의 국가라 보긴 어렵습니다.
https://freedomhouse.org/country/pakistan/freedom-world/2020 https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index#Democracy_Index_by_country_2019 중국/이란급 독재국가는 아니지만, 각종 지표로 파키스탄은 권위주의 요소가 있는 제한적인 민주국가 혹은 혼합 체제 정도로 평가되고 있습니다.
21/01/04 21:56
저는 가장 큰게 중국의 존재 그리고 중국이 투사할수 있는 군사력 차이가 큰게 문제라고 봅니다.
국경을 접해져 있기는 하지만 그리 넓은 전선도 아니고 결정적으로 고산지대라 대규모 부대가 기습적으로 들어가기는 너무 지형이 안좋죠. 군대가 가도 보급이 계속 발목 잡을거라서.
21/01/05 02:13
파키스탄은 미국이 절대 함부로 못하는 이유가
핵만 있는게 아니라 인구... 2억을 넘는 인구라서 전쟁은 미친 짓에 가깝죠...
|