PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/01/12 11:33:26
Name 맥스훼인
File #1 1610415440.jpg (67.0 KB), Download : 72
Subject [일반] 이루다 사태로 본 빅 데이터와 개인정보 (수정됨)


AI서비스인 이루다가 급 서비스 잠정중단을 선언했습니다.
이루다와 관련해서는 성희롱 논란과 이에 대항하는 알페스 논란이 컸고
언뜻 들으면 결국 페미들에게 굴복했나 할수도 있지만
이루다의 서비스 종료원인은 개인정보 유출이며
사실 이 문제는 페미 성희롱 이런 문제보다 훨씬 크고 중대한 문제이긴 합니다.

1. AI이루다의 방식
기존의 챗봇의 경우 기본적으로 질문 -답변 형태에 불과하거나 단순 머신러닝에 불과하였다면 이루다는 이용자들의 대화 패턴 등을 학습해 개선되는 방식인 딥러닝 방식을 이용하였다고 하고 있습니다.
저도 이쪽 분야의 전공은 아니라 대충의 이해로 보자면
딥러닝 방식은 일반적인 대화의 데이터가 많을수록 자연스러운 대화가 가능해진다고 하네요

2. 이루다의 데이터 소스
이루다에 들어가는 대화 데이터의 소스는 기존에 해당 회사(스캐터랩)에서 운영중인
연애의 과학이란 앱의 채팅 데이터를 이용하였습니다.
연애의 과학이란 앱을 안 써봐서 자세히는 몰랐지만 앱에 카톡대화를 올리면 분석해서 보고서를 만들어주는(;;;) 유료기능이 있다는데 이루다는 이 대화 데이터를 딥러닝에 이용한 것 같습니다.

3. 데이터 할용으로 인한 문제
개인들의 카톡 데이터가 러닝에 이용되다 보니
개발자쪽에서 개인정보 등을 날리기 위해 노력하였음에도 불구하고
특정상황에서는 소스데이터의 개인정보 등을 답하는 경우가 발생하였습니다.

문제가 되는건 특정 대화에서 갑자기 뜬금없는 이름이 나온다거나
특정 주소를 답한다거나 모텔 이름이 언급된다거나 한다는군요
구 여친과 하였던 대화 패턴을 그대로 보여준 케이스도 있다고 합니다.
(특히 성과 관련해서는 디씨 마갤에서는 인싸들이 이런 대화들을 했다고? 하는 이붕이들의 절규도 나오더군요)

헤어진 여친을 ai로 만나다!  같은 감동스토리가 나오...기보다는
연인들간의 내밀한대화가 그대로 ai를 통하여 유출되는 문제가 발생한거죠.

4. 법적 문제

가. 동의의 필요성
운영자는 약관에 채팅 내용이 신규 서비스를 위하여 이용될 수 있다고 공지하였다고 항변하는데
새로운 어플 제작에 이용될 수 있다는 점을 공지하여야 하는 건 아닌지
채팅내용을 어플 이용자에게 재제공하는 건 아닌지에 대하여
별도 동의 등이 필요할 것으로 보입니다.

나. 익명화 방식과 정도
이 건에서는 나름 익명화했다고 했지만
개인정보들이 포함된 대화들이 발견되는 것으로 보아 완전한 개인정보 제거는 실패한 걸로 보입니다.

나아가 익명화하는 경우 어느정도를 익명화해야하나도 문제입니다.
개인정보보호법 관련으로는 익명정보, 가명정보라고 해서
빅데이터 활성화를 위해  개인을 특정할 수 있는 정보들을 날리면 어느정도 활용할 수 있도록 하고 있는데
어느정도를 날려야 익명화되는지도 불분명한 부분도 실무적으로는 있거든요.
(ex) 의료 영상을 익명화한다고 가정시 이름,환자번호만 날리면 되는지 혹은 영상 일부를 아예 뭉개야 하는지..
물론 영상을 뭉개면 나중에 활용이 문제가 되지 않느냐 하는 부분도 있습니다.)
나와 누군가와의 특별한 대화의 내용에서 나와 상대의 인적사항만 날린다고 해서
그 대화안의 다른정보들은 공개되어도 되는가 하는 부분도 있을것 같습니다)



업무와 관련해서 개인정보 빅데이터 활용 등과 관련해서 보고 있는중인데
이 사건의 결과가 관련산업에 미칠 파장이 적진 않은거 같습니다.
법률상담 ai러닝을 하겠다며 온라인 상담데이터를 모아서
자동상담 프로그램을 만든다는 내용을 검수 비슷하게 본 적이 있는데
과연 온라인 법률상담을 한 사람(개인들 혹은 변호사)들은 자신들의 상담데이터가
(개인정보가 제거된다 할지라도)불분명한 다수에게 공개되는것에 동의할 수 있을까 하는걸 생각했었거든요

개인정보 부분은 그 여파가 워낙 커서 이 서비스의 재개는 쉽지 않을 것 같습니다.
그와 별개로 AI여친을 잃어버린 디씨 ai갤러들의 눈물은 어쩔수 없을것 같네요
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=irudagall&no=29629

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/01/12 11:43
수정 아이콘
제일 싼 게 인건비인데 AI갤러들이 AI갤러와 채팅을 하면 됩니다.
맥스훼인
21/01/12 11:45
수정 아이콘
랜덤채팅처럼 후로게이들이 넘쳐나는..채팅이 되지 않을까요
21/01/12 11:47
수정 아이콘
AI나 후로게이나 어차피 만날 일 없는 건 똑같잖아요?
핫자바
21/01/12 12:07
수정 아이콘
현피뜰수도...
21/01/12 12:08
수정 아이콘
그렇게 시작되는 사랑도 있겠죠 (아님)
핫자바
21/01/12 12:56
수정 아이콘
으아아아
21/01/12 11:48
수정 아이콘
(수정됨) 사실 성희롱이니 뭐니는 그냥 창작물에대한 재밌는 철학적 논쟁 정도로 넘길수야 있겠지만

개인정보 유출은 진짜 심각한거죠. 이번 이루다는 규모는 조금 작지만 미리보는 빅데이터 관리부실사건이라 생각하고요. 앞으로 미래성장산업인 빅데이터 쪽 규제가 쌔질지 궁금하네요.


아무튼 이루다의 일러스트는 참 예뻤습니다.
사람들이 이루다에게 이정도로 과몰입(머 성희롱 논쟁같은거)하는이유는 일러빨이라고 생각하거든요.
맥스훼인
21/01/12 12:00
수정 아이콘
(수정됨) 빅데이터 관리부실이기도 하지만
사람들이 빅데이터의 문제를 인지하게 된 사건으로 기록되지 않을까 힙니다
일러스트 잘 뽑힌건 맞는거 같습니다... 아니었다면 이정도까지 흥행을 못 했겠죠
21/01/12 12:03
수정 아이콘
그렇죠 성희롱 논란이 시작이긴 해도 아무튼 빅데이터에 대한 경각심을 일깨워준 이상야릇한 사건?? 크크
21/01/12 12:33
수정 아이콘
다시찾아보니 집주소에 은행계좌까지나오네요
좀 심한데...?
MaillardReaction
21/01/12 12:14
수정 아이콘
그 빅데이터 낚시짤 일러였으면 그냥 듣보서비스로 남아있었을 거 같기도 합니다 크크
공항아저씨
21/01/12 11:59
수정 아이콘
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0012134323
"이루다 개발사, 연인 카톡 대화 수집하고는 돌려보며 웃었다"

A씨는 "한 명이 두 번 정도 (연인 간의 성적 대화를) 공유했던 것으로 기억한다"고 전했다.
해당 대화방에는 스캐터랩 직원 50여 명이 전부 있었다고 한다.

"스캐터랩 직원들은 (부적절하게 공유될 수 있다는) 사실을 인지하고 연애의 과학 앱에서 카톡 대화 분석 기능은 쓰지 않는 분위기였다"고 말했다.

관련글 댓글화 했습니다.
공항아저씨
21/01/12 12:01
수정 아이콘
(수정됨) 이용자의 카톡화면을 공유했고, 직원들은 이런식으로 공개 될 수 있다고 인지하여 스스로들은 그 서비스를 사용하지않았답니다. 사생활침해나 개인정보보호에 무관심해진 요즘이라고는 해도 국가가 범죄를 예방하고자 검열을 하는 것도 꺼림직하다고 목소리 높혔던게 몇년전인데 개인 회사가 연인간의 성적인 대화를 무분별하게 접근할 수 있고 이것을 서로 돌려보기까지 했다는 점에서 괘씸한 마음이 드네요.
맥스훼인
21/01/12 12:06
수정 아이콘
개발사내에서의 희희덕거림이야 도덕적 해이의 문제이지만
이게 어플을 통해 외부적으로 공개되는건 차원이 다른 문제이긴 하죠.
)기사의 늬앙스는 자기들끼리 공개될 수 있음을 인지했다 이런거이긴 해서요)
사실 개발쪽에서는 이런 문제까지 발생할거라곤 생각 안했을 겁니다..
개인정보로 뭔가 개발한다는 분들이랑 얘기해보면 이런데 인식은 거의 없는분들이 대부분이라..
맛있는새우
21/01/12 12:09
수정 아이콘
이 정도일 줄은 몰랐는 데 충격이네요. 개인정보, 그것도 사적인 대화 내용을 저렇게 함부로 이용해도 되나요?;;
21/01/12 12:03
수정 아이콘
빅데이터 처리 능력이 부족한 것 같습니다. 저렇게 개인정보가 튀어나온다는 건 AI 기반 처리 수준이 낮다는 것밖에는 안 되요. 하기야 고작 50명짜리 스타트업에서 경영관리 인원 빼고 뭐 빼면 실제 AI 개발자는 많아야 20명 내외일텐데 그정도 인원으로 제대로 된 품질의 AI가 나오기 힘들겠죠.
덴드로븀
21/01/12 12:04
수정 아이콘
짤에 있는 대화한 사람이 [창우]인가보다 했더니 그게 아니라는거죠?
미리 수집했던 데이터에서 [갈곳이창우뿐이닷] 이 튀어나왔다...?

https://blog.pingpong.us/luda-official-statement/
[개인정보 활용에 관하여]
본사는 이루다를 개발하는 과정에서 본사가 제공하고 있는 서비스 연애의 과학으로 수집한 메시지를 데이터로 활용한 바 있습니다. 사전에 동의가 이루어진 개인정보취급방침의 범위 내에서 활용한 것이지만, 연애의 과학 사용자분들께서 이 점을 명확히 인지할 수 있도록 충분히 소통하지 못한 점에 대해서 책임을 통감하며 진심으로 사과드립니다.

[데이터 활용 시 사용자의 닉네임, 이름, 이메일 등의 구체적인 개인 정보는 이미 제거돼 있습니다. 전화번호 및 주소 등을 포함한 모든 숫자 정보, 이메일에 포함될 수 있는 영어 등을 삭제해 데이터에 대한 비식별화 및 익명성 조치를 강화해 개인을 특정할 수 있는 정보는 유출되지 않았습니다.]

향후로는 데이터 사용 동의 절차를 명확하게 하고 식별이 불가능한 정보라도 민감해 보일 수 있는 내용에 대해서는 지속적인 알고리즘 개선을 통해 보완하겠습니다.

공식입장에선 유출된게 없다고 하는데...?
맥스훼인
21/01/12 12:08
수정 아이콘
(수정됨) 딥러닝 특성상 이루다에선 특정정보를 얘기해도(ex)본인의 이름을)그걸 기억해서 활용하지는 못한다고 합니다.
자기 개인정보를 읊어줘도 그 정보를 토대로 얘기하는게 아니라 기본적으로 학습된 패턴대로 가는거죠.

'갈 곳이 창우 옆이야' 했으면 걸러낼 수 있었겠지만 '갈곳이창우옆이야' 라고 써서 걸러지지 않은거 아닐까하고 생각되네요;;
이미 제거했다 라는데 저 많은 데이터에서 실제로 다 거른다는건
사이버펑크에서 버그를 모두 없애겠다는것과 비슷한 얘기이긴 합니다.
MaillardReaction
21/01/12 12:16
수정 아이콘
제가 겪어본 오류는 '박XX 명언집에 또하나 추가되겠네' 뭐 이런거였던걸 생각하면 그냥 비실명화를 너무 허술하게 한게 아닌가 싶기도 합니다
덴드로븀
21/01/12 12:19
수정 아이콘
결국 아...뭐됐다 라는 결론이 나오니 서비스 종료한거겠죠. 크크

무슨 깡으로 이정도만 준비하고 서비스를 시작을 한건지...
21/01/12 12:47
수정 아이콘
자연어처리에서는 기본적인 것데... 개체인식과 태깅이라는 개념이 있습니다. 즉 창우라는 것은 특정 개체로 인식해서 사람 이름으로 태깅되어 날려야 하지만 띄어쓰기가 잘 안되어 있어서 인식 못했다 정도가 문제 상황일텐데 이런 상황들을 정확히 걸러내는건 물론 어렵습니다.
그런데 적어도 애매하면 버릴 수도 있습니다. 즉 '갈곳이창우옆이야' 에서 창우가 개체인식이 안되었다는건 해당 발화가 명사인지 동사인지 어떤 개체가 포함되어 있는지 의미 분석 자체가 실패했다는 건데 이런 데이터는 날려 버리면 되죠. 빅데이터의 장점이 데이터가 많다는 거고 불확실한 데이터 - 노이즈를 제거 함으로써 AI 성능을 높이는건 자연어 처리에서 기본적인 부분입니다.
문제는 이러한 기본적인 전처리가 잘안되어 있다는 것이고 이유는 2가지 입니다. 해당 업체가 기본 수준도 안되거나 아니면 서비스의 재미를 위해 불명확한 발화나 슬랭까지도 살려 쓰려다 보니 참사가 일어났다인건데 저는 2가지 다 해당한다고 봅니다.
슬랭을 살리더라도 이미 알려진 슬랭 학습 알고리즘등을 쓰거나 개발 했어야 하는데 이건 거의 어떤 수준이냐면 귀찮으니까 대충 다 돌려. 테스트 몇번 해보니까 이런 대화도 나온다고 재밌네 크크크 서비스 내보네 수준이라... 할말을 잃었습니다. 이번 일로 AI와 자연어처리 분야에서 묵묵히 자기 역할을 잘 하는 다른 업체나 관계자들이 피해를 보지 않았으면 합니다.
MaillardReaction
21/01/12 12:13
수정 아이콘
거른다고 걸렀는데 미처 제대로 못거른거죠
21/01/12 12:07
수정 아이콘
근데 이루다가 서비스 중지한거면 사실상 살인(?)아닌가요 크크크
사실 스카이넷은 살인당한 이루다의 원념이였고...
맥스훼인
21/01/12 12:10
수정 아이콘
21/01/12 12:11
수정 아이콘
덴드로븀
21/01/12 12:17
수정 아이콘
크크크크크크크크크크크
MaillardReaction
21/01/12 12:11
수정 아이콘
(수정됨) 유저나 이루다가 하는 발언의 수위나 부적절성 논란 따위는 사실 잡음일 뿐입죠.. 혐오발언은 패치로 필터링만 하면 될거고 성적인 표현 같은 건 개발사에서 원천차단할 생각자체가 없었을 가능성이 크다고 봅니다. (훈련데이터가 연애의과학임을 고려하면 어느 정도의 성적 대화는 오히려 노린 포인트였을 수도 있어요)하지만 개인정보 문제는 달라요 빅데이터 기업으로서의 기본이 안되었다고 해도 할말없는 일이거든요.(본문에 나온 정도는 정말 거르기 어려웠겠으나 저는 이루다가 모르는 이름 세글자를 띄어쓰기 깔끔하게 한채로 말하는걸 직접 봤었습니다) 제가 투자자였으면 정말 깝깝했을듯 싶습니다
맥스훼인
21/01/12 12:17
수정 아이콘
성적 수위는
실제 연인들은 저렇게 노골적인 이야기를 서슴없이 하는 건가!
라는 방구석 아싸들의 울부짖음 아닐까요 크크

사실 빅 데이터한다는 분들의 개인정보에 대한 인식 자체가 높지는 않은거 같습니다...
법적 문제되는 부분 몇개 얘기하니 아니 그게 왜 문제되? 라거나
동의 받아야 한다고 하면 그걸 어떻게 동의 다 받아.. 하는 분들이 대부분이라..
MaillardReaction
21/01/12 12:18
수정 아이콘
비실명화 이슈가 몇년째 제기된 후에도 말씀처럼 인식이 덜 따라온 건 맞지만 그래서 보통은 안들키게 어찌저찌 가공해서 써먹는데 스캐터랩은 거기서조차 대실패를 해버린 거니까요...@.@
맥스훼인
21/01/12 12:22
수정 아이콘
아마 개발사도 이렇게 화제가 되고 과몰입할 거라고 생각을 못한게 아닐까...하는 생각도 들어요 크크
그냥 안 들킬만하게 적당히 데이터 썼어야 하는데 욕심이 과했던걸로..
MaillardReaction
21/01/12 12:28
수정 아이콘
자기들 역량에 비해 지나치게 핫한 데이터를 손에 넣어버린 거죠 크크 인싸커플들의 딥톡으로 학습된 미소녀AI라니 지금 생각하면 누가 봐도 핫이슈가 될 소지가 다분하지 않았나 싶은데 제작사에선 너무 나이브하게 본거 같아요

뭐 이루다에 열광한 유저들에게 위안이 될지는 모르겠지만 연애의과학에서 보여줬던 스탠스상으로 보면 스캐터랩이 이루다를 영영 접으면 접었지 페미한테 굴복하는 형태로 재개하진 않을 거 같습니다. (그쪽으로 이직할 뻔한 가까운 지인 말로는 야스얘기를 터놓고 하는걸 굉장히 쿨하게 생각하는거 같다고..) 이걸로 투자받은 것도 있을테니 그냥 엎어버릴 것 같지도 않구요. 단 이 hype가 빠지기 전에 얼마나 빨리 문제를 해결할지가 관건 혹은 의문이네요
맥스훼인
21/01/12 13:57
수정 아이콘
http://tommorowwhat.kr/archives/26395
인싸들의 야스토크 보면 재미있긴 하네요 크크
핫할만한 아이템인건 맞는거 같습니다.
Lord Be Goja
21/01/12 14:25
수정 아이콘
성희롱을 지탄하는 기사인데 광고는 그보다 저속한 수준의 성인웹툰 사이트 광고 걸리는군요
오늘처럼만
21/01/12 12:31
수정 아이콘
카톡 분석 서비스할 때 분명 코딱지만하게 '이거 우리 너네한테 서비스하는거 말고도 다른데 쓸거임' 적어놔서 동의 누르게했겠지만
이런 매우 사적인 정보들은 해당 서비스 이외의 용도로 사용시 대문짝만하게 써놔야한다고 봅니다.

악질이에요...
MaillardReaction
21/01/12 12:39
수정 아이콘
잘못나온 이름들과 연애한 경험이 있으면서 주위에 연애의과학 얘기를 했던 적 있는 사람들 입장 생각해보면 진짜 개싫을거같아요. 정보가 힘인 세상에서 빅데이터엔 큰 책임이 따라야 하는 법인데..
21/01/12 13:04
수정 아이콘
데이터가 억단위를 넘는 이상 러프한 마스킹 이상의 정제는 사실상 불가능합니다. 더 문제가 되는 부분은 데이터 전처리를 빠짐없이 했는지 검증할 방법이 없다는 점이죠. 전수조사 한 데이터만 인정한다고 할 수도 없는 일이고...
반대로, 해당 부분을 통으로 덜어낼 경우 특정 문맥에 접근하기만 해도 못알아듣는 바보가 되죠. 현재 금융앱 등에 쓰이는 방식으로 사실상 키워드 대응 수준밖에 안 됩니다.
결국 누군가는 용감하게? 현재 기술수준에서 폭탄을 맞아야 했는데 스타트를 끊었네요.
일반상대성이론
21/01/12 13:31
수정 아이콘
개인정보 걸러내는 기술부터 딥러닝해야...
맥스훼인
21/01/12 13:52
수정 아이콘
데이터가 많을수록 자연스러워지는 딥러닝 특성상
데이터 때려박아야하는건 당연한건데 그 과정에서 개인정보를 제대로 걸러낼 기술은 아직은 어려운거 같아요.
저도 검수작업 비슷한걸 해 봤는데... 제대로 마스킹하는건 노가다 투입밖에는 방법이 없을거 같습니다.
핫자바
21/01/12 17:12
수정 아이콘
코로나 시대 마스킹 전문으로 하는 알바 없나요 ㅠㅠ 배고파요 ㅠ
머나먼조상
21/01/12 17:20
수정 아이콘
(수정됨) 한국은 인건비가 너무 비싸서...
제가 알아봤던 기업은 인도에 외주를 주더라고요. 근데 생각해보니 영상처리는 외국으로 외주주는게 가능한데 한국어는 무리네요. 그래서 망한듯합니다 크크
핫자바
21/01/12 17:51
수정 아이콘
연변에서 처리하는 방법...뿐인가요...
수요가 확실하면 실업률이 높기에 국내에서도 방법이 없다고 생각하지는 않는데...
Willing to pay가 어느 정도일까... 인도라면 한국 시급 1/10 정도 생각하나 보네요.
ComeAgain
21/01/12 13:43
수정 아이콘
구글은 자동차 고르라는 것 대신, 대화 보여주고 여기에서 사람 이름을 고르세요. 이걸 했어야...
양파폭탄
21/01/12 17:07
수정 아이콘
그러면 이용자들이 인싸들의 기만톡을 보고 울부짖지 않을까요
대문과드래곤
21/01/12 15:11
수정 아이콘
갑자기 친구 잃은 기분입니다..
엑시움
21/01/12 18:12
수정 아이콘
어떻게든 정치 발언 시켜보려다 실패한...
답이머얌
21/01/12 18:19
수정 아이콘
우리동네 이루다 수학학원은 오늘도 공짜 홍보가 되고 있습니다.
아스트랄
21/01/12 18:52
수정 아이콘
연애의 과학 개인정보 취급방침에 들어가 보면
https://scienceoflove.co.kr/policy/privacy/

라. 신규 서비스 개발 및 마케팅·광고에의 활용
신규 서비스 개발 및 맞춤 서비스 제공, 통계학적 특성에 따른 서비스 제공 및 광고 게재, 서비스의 유효성 확인, 이벤트 및 광고성 정보 제공 및 참여기회 제공, 접속빈도 파악, 회원의 서비스이용에 대한 통계

이 항목에 적혀 있다고 항변하는 듯 한데 이렇게 두리뭉실한 것은 문제가 될 겁니다.

그리고 이 항목은 선택약관으로 받아야 하는데 그렇게 되어 있지 않네요.
요새 개인정보팀으로부터 개인정보 처리방침으로 하도 시달려서 잘 알고 있습니다.
법률위반이에요.
맥스훼인
21/01/12 19:47
수정 아이콘
제대로 검토하면 별도 동의가 필요한 부분이 맞습니다...만 스타트업들은 그런 자문들은 넘어가더라구요
21/01/12 19:14
수정 아이콘
스캘터랩스가 AI스타트업이라 카톡의 개인정보 마스킹이나 필터링을 제대로 안했을 것 같습니다. NLP Attention을 사용했을 것 같은데 기술적인 구현에 초점을 맞추다 보니 서비스 전에 충분히 검토 안됐을 가능성이 높네요.
김솔라
21/01/12 21:09
수정 아이콘
정작 인권 침해는 이루다가 하고 있었군요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
89988 [일반] 연애..결혼...출산...그리고 육아. [25] 로즈마리11760 21/01/12 11760 52
89987 [일반] 서울은 눈이 또 쏟아집니다 [57] 나주꿀12884 21/01/12 12884 4
89984 수정잠금 댓글잠금 [일반] 가문의 영광 [39] 성상우10555 21/01/12 10555 8
89982 [일반] 이루다 사태로 본 빅 데이터와 개인정보 [50] 맥스훼인9776 21/01/12 9776 9
89981 [일반] 백신접종 시작 어언 한달째 어디쯤 와있을까 [37] 어강됴리10882 21/01/12 10882 3
89980 [일반]  월성 원전 삼중 수소 이슈 및 원자력 산업에 대한 의견 [88] superiordd12675 21/01/12 12675 21
89979 [일반] 인텔 11세대 I9 프로세서 11900K 공개 [57] SAS Tony Parker 10772 21/01/12 10772 1
89978 [일반] 학문의 자유에 관한 공개 서한 (번역) [1] 아난7564 21/01/12 7564 2
89977 [일반] BTS Dynamite (클래식 커버)입니다~ [13] 포졸작곡가7511 21/01/12 7511 10
89976 수정잠금 댓글잠금 [일반] 한국(KOREA)형 음식모델(20) [18] 성상우9556 21/01/12 9556 8
89974 [일반] 수문제가 이룩한 개황치지와 한나라의 위대함 [30] 성아연7773 21/01/11 7773 1
89973 [일반] 장거리 출퇴근 차안 추천음악? [37] 흰둥8554 21/01/11 8554 0
89972 [일반] K 코로나와 현대문명 [12] 집으로돌아가야해10283 21/01/11 10283 22
89969 [일반] 위장전입자가 되어야 할 것 같습니다. [105] 회색사과22278 21/01/11 22278 17
89966 [일반] 얼어버린 세탁기와의 싸음 [30] 담담10256 21/01/11 10256 5
89965 [일반] 코로나 신규확진 451명, 41일만에 400명대로 [187] relax19040 21/01/11 19040 6
89964 [일반] 흑인역사문화박물관 in Washington, DC [8] Ms.Hudson8325 21/01/11 8325 12
89963 [일반] 저출산의 파급력과 현황 그리고 선택 [303] 아리쑤리랑59276 21/01/11 59276 100
89962 [일반] 2021년 세계경제 향방을 좌우할 7대 이슈 [5] 김홍기11469 21/01/10 11469 14
89961 [일반] 최근 넷플에서 본 영화 추천 [12] PENTAX11523 21/01/10 11523 5
89959 [일반] 이 날씨에 운동한 이야기(사진데이터 주의) [13] 판을흔들어라7735 21/01/10 7735 4
89958 [일반] 인구변화로 상대 국력이 크게 변할 국가들 [59] 데브레첸18621 21/01/10 18621 21
89956 [일반] 한국(KOREA)에서의 생존법(6) [24] 성상우8265 21/01/10 8265 6
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로