https://pgr21.net../freedom/89951
- 제목 '마윈은 과연 '중국' 당했는가?' 가 잘못된 부분이 너무나도 많아서 정정드리려고 합니다. 조금이라도 많은 분들이 많이 봐주셨으면 좋겠다는 마음에 새로 글을 씁니다. 기존 글은 이 글이 업로드된 기점으로 24시간 뒤에 삭제드리도록 하겠습니다. 기존 글을 유지하는 이유는 제 정보가 오용되어 퍼뜨려지는 것을 바라는 것이 아니라, 최대한 많은 분들이 글이 잘못되었다는 사실을 알아갔으면 하는 바람에서 유지하는 것입니다.


제 딴에 열심히 정보를 알리려는 글을 썼는데 정보가 잘못된 것이 많아서 어떻게든 많은 곳에 알리고자 정정드립니다.


맥스훼인 님이 제 글에 대해서 잘못된 부분을 비판해주셨고, [일정 부분은 맞고 일정 부분은 틀리다고 판단하여 글을 유지하였으나, 제가 맞다고 판단한 부분도 상당히 틀린게 많았습니다.]


[1. CDO 부분]
- CDO 발행 부분은 확실하게 잘못되었습니다. 알리바바는 CDO 를 발행한 적이 없습니다.

- CDO 부분이 중요한 이유는 CDO의 발행 여부가 서브프라임 모기지 사태로 인한 경제 위기의 주범이기 때문입니다. 많은 분들도 이 부분에서 알리바바와 마윈이 잘못되었음을 알았을 것이고, 제 글로 인하여 알리바바와 마윈을 비판하였을 것입니다. 죄송합니다.

[2. ABS 발행 부분]
- 마윈이 ABS 발행을 펌핑한 것은 사실이지만, 이미 중국 당국에 의해서 오래 전부터 규제를 당했으며, 그 규제로 인하여 3년 전부터 부채 수준은 보편적인 국제 시장 평균으로 회귀하였습니다.

- 제가 기사를 읽은 부분은 다음과 같습니다.
-----------------
https://www.globaltimes.cn/content/1208062.shtml - 글로벌 타임즈에서도 유사한 내용이 나옵니다.

According to a micro-lending draft rule issued in early November, micro-lending platform operators must provide a minimum of 30 percent of the funding for loans. This requirement would be very challenging for Ant Group. According to its stock prospectus, only about 2 percent of loans are on its own balance sheet.

규제당국은 소액대출 시 자본의 30% 를 보유할 것을 권유하였으나, 실제로 확인된 바로 2% 이하의 자본이 존재하였다는 내용입니다.

이미 규제로 인하여 ABS 레버리지 덤핑 행위가 줄어들었다는 내용은 사실과 다릅니다. 작년 11월까지도 레버리지는 어마어마하게 진행되어 있었으며, 이번 IPO 진행 중에서 발생한 규제로 인하여 그제서야 줄이려는 스탠스를 보였습니다.

하지만 3,000조라는 부채 규모는 오해를 발생시킬 여지가 다분하다고 생각하니 300조로 내용 수정하도록 하겠습니다. 죄송합니다.
--------------

- 하지만 확인한 결과, 맥스훼인님 말을 인용하고 제가 확인한 결과, 후술하는 말이 사실입니다.

→ 수정하신 부분과 일반 대출과 abs로 유동화된 대출을 혼동하신게 아닌가 싶네요. 일반 은행들도 순자산 비율은 낮아요.
대출 대비 순 자산 2%가 엄청나게 위험한 것처럼 설명하셨는데 bis 자기지본비율(순자산+보완자본)/위험자산에서 바젤3 기준이 6%입니다.

그리고 2.15조 위안은 전체 대출규모이며 abs발행량은 이보다 현저히 적습니다.
https://m.chinaknowledge.com/News/DetailNews/81421/Ant-Financial
2017년 293억 위안를 abs로 발행했다가 정부 규제로 2018년에는 이걸 80억 위안으로 축소했습니다.(현재의 정확한 abs발행량은 알 수 없으나 아주경제 기사를 참고하면 더 적어졌을거라 추론 가능합니다)

앤트쪽의 abs 위험은 갑자기 불거진게 아니라 이미 2017~8년에 문제가 되었고 중국 규제당국이 이미 한번 때린 사안입니다. 근데 이걸 주된 원인으로 앤트를 지금 날려버린다는건 도저히 이해할 수 없어요.



[3. 죄송합니다.]
- 즉, 해당글의 본질이라고 할 수 있는 '중국 당국의 규제는 정당하며, 알리바바가 세계적인 금융 위기를 무릅쓰고 당사의 수익을 무리하게 발생했다' 는 사실이 아닙니다.

- 제가 정보글을 쓰는 이유는 많은 분들이 좋은 정보를 알아가고, 저 또한 그런 정보를 알아가는 사람들이 제 글을 동조해주는데서 얻는 뿌듯함이었습니다. 동시에 제가 잘못된 부분에서 피드백을 얻으면서 성장하는 재미로 글을 썼었습니다. 하지만 애초에 그 정보가 잘못되었습니다. 이 시점에서 제가 그 어떤 피드백도 얻을 수 없고, 동조에서 나오는 뿌듯함도 얻을 수 없었습니다. 거기서 제가 너무 무거운 마음이 들어서 글을 다시금 썼습니다. 다시 한 번 죄송하다는 말씀 드립니다.

- 다음부터는 사실 확인을 확실하게 짚고 넘어간 뒤, PGR의 본질이라고 할 수 있는 '무거운 글쓰기 버튼'에 다시금 다가가도록 하겠습니다. 죄송합니다.