들어가기에 앞서...

[ 영화 말고도 이것저것 다루는 모 팟캐스트에서 들은 내용 + 제가 멋대로 파악한 행간 +  관심구걸에 기인한
과장섞인 자의적 표현 + 동어반복 ]
이것들이 한데 어우러진 혼란스런 글임을 분명히 밝힙니다 . 감안하고 너그러운 마음으로 읽어주시길 .




1 . 기생충은 좋은 영화이고 분명히 명작이다 . 오스카 받을 자격 있다 .
- 엄청나게 정교하고 치밀한 작품이지만 그의 최고 작품은 아니라고 생각한다 .

2 . 그렇지만 타이밍 빨이 큰 건 사실 .  
- 여러모로 .

3 . 하나의 예술작품으로써의 새로운 시사점은 찾아보기 어렵다
- 자본주의 모순 까는 건 100년도 더 이전 영화산업 초창기부터 다뤄진 주제 .
  언더도그마를 뒤집는 시선도 마찬가지고 .
- 봉준호는 헐리웃 키드이고 그가 선망해 온 명작들을 시대성 가미하여 훌륭하게 체현해 냈다 .
  비유하자면 지미 헨드릭스가 쓰던 기타의 모든 부품들을 정밀하게 복원해낸 복각판이랄까 .
  분명 대단한 성취이고 현 세대의 많은 이들에게 의미있는 수행이지만 이정표가 될만한 예술작품
  으로써의 입지는 글쎄...
- 봉준호 정도의 재능을 갖고 첨단에 선 서구 감독들이 하지 않는 시도를 했다고 봐도 무방하다 .
  본인들 직계 선배들이 선행한 성취를 구태여 반복할 이유가 없으니 .  

4 . 이동진의 평은 정확했고 십분 공감한다 .
- 별게 다 현학적. 그 정도면 무난하지 . 평론가가 구몬 선생님이냐 .
- 헌데 , [ 상승과 하강으로 명징하게 직조해낸 신랄하면서 처연한 계급 우화 ] 라는 평은
  결코 순수한 찬사가 아니다 . 영화의 선명성에 대한 지적이 교묘하게 위장된 영악한 언술 .

5 .  봉준호는 스마트하다 .
- 헐리웃 소속 작가주의의 화신 마틴 스코세지에 대한 리스펙과 B급의 대표 기수 텍사스 전기톱
   살인사건에 대한 애정을 동시에 표함으로써 그 어떤 집단에서도 깔 수 없는 핵인싸로써의 자기
   거처를 세련되게 노정함 .  

6 . 봉준호는 좋은 감독이다 .
- 박찬욱의 변태성과 나홍진의 광기 같이 예술가로써의 ' 한칼 ' 은 찾아보기 어렵지만 아무렴 어때 .
  말하고 싶은 바를 쉽고 ' 명징하게 ' , 하이퀄리티로 구성하여 끝까지 흡인력있게 끌고가는 능력은
   분명 좋은 감독의 덕목이다 .

7 . 지금 시점에서 기생충을 다시보니 정말정말 선녀 오브 선녀였다 . 반성합니다 .
-  작년 한 해 개봉한 한국 영화들의 상태가...?
-  호화로운 펜트하우스에서 임대주택으로 갑자기 훅 떨어져 왠일이냐 싶었더니 길바닥은 따로 있었고 ,
    길바닥 짚었으니 끝인줄 알았는데 거지굴이 또 있었다.  거지굴까지 굴러 떨어졌으니 정말 끝인 줄
    알았는데  , 알았는데...



  워낙 예술과 영화의 이응도 모르는 문외한이라 기생충에 대한 이런 식의 언술 자체가 꽤 놀라웠습니다 .
귀가 얄팍해서 듣고보니 또 굉장히 설득력있게 다가와서 말이지요 . 다른 유저분들의 생각이 궁금해서
의견 나눠보고자 작성해 봤습니다 .