아마도 4월달쯤 아스트라제네가 1차 접종 받은

우선 접종 대상자에게 관련 문자가 왔을겁니다.

저도 일단 오긴 왔는데

개인적으로는 단일 접종을 하던 교차접종을 하던 크게 문제는 없습니다.

결국 백신이라 함은 해당 Viral Protein에 대한 체내 면역 적응성을 갖게 도와주는 거라

개인적인 관점에서는 큰 문제가 없으리라 봅니다.

어차피 다양한 백신이라는 게 면역적응성을 갖게 직접 바이러스를 구성하는 구조 단백질을 직접 주입하냐

아니면 체내 세포의 단백질 복제기능 (mRNA를 통한 체내생산)으로 구조 단백질을 만들어서

해결하냐니까요.

어차피 Covid-19의 구조는 모든 연구자들에게 공개되어 그걸 가지고 백신을 만드는 작업을 하니

효과는 비슷할 겁니다.

단 교차 접종이라는 것에 대한 임상을 의료진 상대로 진행은 해왔고

그래서 아마도 큰 문제는 없으리라 보지만

속도라는 데 집중했는지

교차 접종을 일방적으로 통보하여

더이상 선택의 여지를 줄였습니다.

즉 아스트라제네카의 2차접종의 경우 4월 중순쯤 1차접종이 진행되었다면

11주에서 12주사이에 면역 부스팅을 위해 2차접종을 해야합니다

하지만 이미 아스트라제네카의 2차물량은 7월쯤 들어온다고는 하고

아마도 그 일정을 맞출수 없어 교차접종을 실행하는 듯 합니다.

이게 참 딜레마인데요.

이미 11주에서 12주내에 부스팅하지 않으면 효과가 떨어진다는 건 많이 발표되었고

(뭐 늦다고 해서 효과가 안나타나는 건 아니지만 최대 효과는 아닙니다)

이렇게 저 같이 데드라인에 걸린 사람들은 교차접종을 무조건 해야하긴 합니다.

문제는 임상적으로 안전할 수는 있는데

교차접종의 부스팅 효과가 동일 백신을 맞았을 때하고 똑같이 나타나냐에 대한겁니다.

(효과는 더 좋다고는 하는데 아직 Peer Review가 많이 나오질 않았습니다.)

이 부분에 대해서는 말 그대로 monoclonal 냐 polyclonal에 대한걸껍니다.

저도 아직 논문을 읽어보지 않아 두 백신이 어떤 단백질로 타켓팅을 하는지는  

잘 모르겠습니다만

둘이 동일한 단백질을 타켓팅하지는 않을것이라 봅니다.

이 부분외에

교차접종에 대한 선택의 시간을 6월 23-25일 3일내에 결정해야 합니다.

즉 급한 사람은 무조건 맞긴 해야하는데

안전성은 제쳐 두더라도 효과가 얼마나 있는지에 대한 건

잘 모르겠습니다.

더구나 교차접종 이후 앞으로 있을지 모르는 3차접종에 대한 것도 해야 되냐 말아야 되냐도 모르니까요.

정부가 급한건 다 알고는 있는데 이렇게까지 해야 하는 게 아쉽긴 하네요.