PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/09/09 13:56:28
Name 나주꿀
Subject [정치] SLBM, 탄도미사일 이런 건 대체 왜 만드는 거니 한국아? (수정됨)
Screenshot-2021-09-08-at-20-19-33

얼마전 SLBM 시험 발사 성공 소식이 올라오고 여러 외국 전문가들의 반응 몇가지가 인터넷에 올라왔습니다.

그 중에서 첫번째로 나온 Vipin Narang
무려 MIT 정치과학에서 핵확산과 관련된 정치과학 전문가로 일하고 있는 사람이고,


Screenshot-2021-09-09-at-13-41-04

.



Morten Soendergaard Larsen 은 찾아보니 국제정치관련 프리랜서 저널리스트로 일하는 사람으로 보입니다.
현재 서울에 거주중인 것으로 보이는군요.





Screenshot-2021-09-09-at-13-42-28

마지막으로 Sam Roggeveen은 호주 정보기관의 전 수석 전략 분석가로 일했으며
지금은 Lowy Institute에서 국제안보 프로그램 책임자로 일하는 사람입니다. 이건 너무 심하게 네임드 아닌가...?

하다못해 PGR21같은 게임사이트에 모인 사람들도 '대체 한국이 디젤 잠수함에 탄도미사일을 왜 넣지?'
라는 생각을 하는데, 저런 전문가중에서도 전문가로 손꼽히는 사람들이 보기엔 
대한민국에 의심스러운 눈치를 보내는게 당연하다면 당연해보입니다.


p.s 흔히 핵전력 투사 3대 축 (육, 해, 공)이

image
장거리 투사를 위한 폭격기(스텔스도 있으면 더 좋은)

maxresdefault
ICBM


은밀성과 생존성을 최대화한 잠수함 탄도미사일 3개로 꼽는데



우리나라는 F-35나 F-15만 써도 주변 국가에 공중 전력 투사는 쌉가능이고(무기 통합 허가 안해주면 KF-21에 하면 그만입니다),
현무시리즈가 도입된 이동식 발사대는 이미 배치가 되어있는 상황인데다
이제 신식 잠수함에 탄도미사일을 우겨넣기 시작했으니 탄두 빼고는 모든게 준비된 상황이긴 합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
누텔라에토스트
21/09/09 13:58
수정 아이콘
핵 배치 가즈아아ㅏㅏㅏ
내년엔아마독수리
21/09/09 13:59
수정 아이콘
북한 때리려고 그러는 거라는 건 삼척동자도 다 압니다.
절대불멸마수
21/09/09 14:47
수정 아이콘
오로지 북한만 때리려고 그러는 거라는 건 키보드워리어인 저도 압니다.
VictoryFood
21/09/09 15:07
수정 아이콘
저래도 북한 제대로 못 때린다는 건 군필자는 누구나 다 알죠.
라파엘 소렐
21/09/09 15:41
수정 아이콘
지구를 한바퀴 돌아서 때려야 되는데 아직 한참 모자라다는 것은 민방위가 끝난 저도 압니다.
츠라빈스카야
21/09/09 15:46
수정 아이콘
지구상 거의 모든 곳은 사거리가 지구 둘레의 절반만 되면 되지만, 오직 한 곳, 북한만은 지구 한 바퀴가 필요합니다!
21/09/09 15:06
수정 아이콘
중국 : 일본 때릴려고 그러는거지?
일본 : 중국 때릴려고 그러는거지?
이과망했으면
21/09/09 15:32
수정 아이콘
아직도 전쟁하면 한국이 북한한테 집니다.
북한 무서워요 그니까 예산이랑 기술개발이 필요하다구욧!!
담배상품권
21/09/09 14:00
수정 아이콘
어짜피 미국 허락 없으면 핵무기는 가당치도 않은데 뭘 저리 호들갑들인지. 저치들도 공포 팔아 먹고사는 폭스뉴스같은 작자들인가요?
한국이 핵무기 만들정도였음 이미 옆나라 일본도 핵무장했을거고 전세계가 핵도미노각이어서 별 의미도 없을거고요.
전자수도승
21/09/09 14:01
수정 아이콘
우리에게 조총이 있었다면......
우리에게 전차가 있었다면......

이런 역사다보니

우리에게 핵무기가 있었다면...... 을 겪지 않기 위한 초석이라고 봐야겠죠
그때가서는 후회할 사람도 안 남을테니
리자몽
21/09/09 15:21
수정 아이콘
동감합니다

첫번째, 두번째는 여러모로 운이 좋아서 어찌어찌 넘겼지만 세번째에는 더이상 운이 따른다는 보장이 없으니까요
21/09/09 14:03
수정 아이콘
친중+친북 정권이니까 저 무기의 궁극적 목표는 일본과 미국이겠군요.
지금 우리
21/09/09 14:05
수정 아이콘
정신좀 차리세요 제발
마카롱
21/09/09 14:08
수정 아이콘
농담 같은데요.
쓴 글 보니 농담이 아닌 것 같네요..
21/09/09 15:14
수정 아이콘
뭔 글을 보고 그러시는지는 모르겠지만 농담입니다.
21/09/09 15:13
수정 아이콘
농담입니다. 이걸 해명해야할줄은 몰랐네요.
21/09/09 15:27
수정 아이콘
농담이냐 아니냐보다는 정치 카테고리가 아닌 게시물에서 정치적인 댓글을 작성한 것부터가 문제인 것 같은데요.
이선화
21/09/09 18:47
수정 아이콘
농담이면 진짜 엄청 노잼이에요 반성하세요
날아라 코딱지
21/09/09 14:11
수정 아이콘
박근혜시절 그래서 대한민국 망하기 일보직전까지 갔죠
빛폭탄
21/09/09 14:24
수정 아이콘
일반탭입니다.
DogSound-_-*
21/09/09 15:08
수정 아이콘
그런 사실 없습니다
21/09/09 15:35
수정 아이콘
위에 분이 먼저 시작하긴 했지만 그래도 굳이 같은 정치 댓글로 대응할 필요는 없지 않을까요...
루루라라
21/09/09 17:02
수정 아이콘
정치병은 약도 없다고 하던데 정말 이었군요.
21/09/09 14:04
수정 아이콘
응애~ 우리 핵 없어~
워체스트
21/09/09 14:04
수정 아이콘
(수정됨) 실질적으로 핵을 가지고자 하는 국가들의 가장 큰 문제는 유효한 핵 투발수단의 존재의 유무죠
우리나라는 SLBM의 존재로 인해서 최고단계의 핵투발수단을 가지게되었고, 진짜 핵빼고 다 가진 국가가 되었네요.

일본의 고체연료 로켓인 앱실론도 똑같은 이유로 상당한 정치적인 과시가 들어가 있었다고 보는 경향이 높은데.
우리나라는 일본보다 더 노골적인 정치적인 과시를 나타내게 되었네요.

하물며 하필 SLMB을 운용하는 안창호급 잠수함이 우리나라의 짧은 작전반경 종심에 맞춰진 생존성이 매우높은 잠수함이다보니
한달 넘도록 스노클링 없이 잠항하며 대기하는 형태로 작전이 진행될테니 SLBM 투발수단으로썬 거의 원자력 잠수함에 맞먹는 전술적 효과를 나타내는것도 한몫한다 보이네요.
별지기
21/09/09 14:08
수정 아이콘
우리는 핵탄두 빼고는 다 있으니 핵무기 만들 상황을 만들지 말라는 무언의 시위지요.
21/09/09 14:09
수정 아이콘
오 생각해보니 그렇네요.
나주꿀
21/09/09 14:14
수정 아이콘
저도 여기에 동의합니다. 핵을 꼭 만들거야. 는 아닌데, 핵만 얹으면 다되는 상황까진 만들어놨으니
내가 핵을 갖고 싶은 상황을 만들지는 마. 이정도요.
번개크리퍼
21/09/09 15:09
수정 아이콘
노무현정부 때 원자력연구소가 핵가지고 놀려다가 IAEA사찰까지 받았으니 저 전문가들이 그 때 상황을 다시 의심하겠지요 크크크
21/09/09 16:19
수정 아이콘
원자력연구소에서 요새 자꾸 헤모임인지 뭐시기 건강기능식품 광고하던데, 이게 다 큰 그림의 일환?!?!
허저비
21/09/09 21:08
수정 아이콘
우린 단지 메칸더V를 만들려고 했을 뿐인데...ㅠㅠ
눈물고기
21/09/09 14:12
수정 아이콘
강력한 탄두가 실린 탄도미사일은 핵미사일과 구분할 수 없다.
닉네임을바꾸다
21/09/09 14:16
수정 아이콘
뭐 재래식 탄두가 강력해봐야 사실 비교불가라서요 크크
재래식으로는 손에 꼽는 MOAB가 TNT 11톤정도니까요...화약만 8.5톤짜리 폭탄인데...
현재 현무4는 관통력특화해놓아서 관통력만은 전술핵 벙커버스터급이지만요 크크
눈물고기
21/09/09 14:19
수정 아이콘
발전한 과학은 마법과 구분할 수 없다 라는 명언을 빗댄 농담입니다.
단순 물리학적으로 따져도 질량 자체를 에너지로 바꾸는 핵무기랑 비교가 안되는게 당연하죠...
산밑의왕
21/09/09 14:51
수정 아이콘
빨리 n2 폭탄개발에 성공해야...크크
커피소년
21/09/09 14:13
수정 아이콘
세계의 모든 역사가 그랬고, 우리나라도 그랬죠.
힘이 없으면 당한다.
핵이야 다른분들 말처럼 어차피 미국이 용납안해주면 못만들텐데 뭔 걱정일까요.
及時雨
21/09/09 14:14
수정 아이콘
무궁화꽃이 피었습니다
21/09/09 14:16
수정 아이콘
포개발 좋아하듯이, 그냥 취미 삼아 개발한거 같은????
마카롱
21/09/09 14:17
수정 아이콘
SLBM 만들었으니 결국 원잠까지 가겠군요.
물 밑으로 선행연구 엄청하고 있을 겁니다.
워체스트
21/09/09 14:21
수정 아이콘
선행연구는 이미 끝난거 같고. 작전요구성능인 ROC는 이미 확정된 것 같습니다. 금년에 원잠관련 공식발표가 있을꺼라고 높게 추측되고있더군요.
닉네임을바꾸다
21/09/09 14:21
수정 아이콘
뭐 선행연구도 선행연구인데 사실 미국과 정치적 딜이 더 중요하긴할겁...
루크레티아
21/09/09 14:19
수정 아이콘
사실 맞말이긴 해..
뽀롱뽀롱
21/09/09 14:23
수정 아이콘
용을 그리는데 눈만 남은 상황이니까 눈 찍지 말고 있으라는거네요

핵개발이 화룡점정 되시겠습니다
21/09/09 14:27
수정 아이콘
우리 건들지마라 이런의미겠죠
건들면 바로 핵보유할꺼야 정도 제스쳐 아닐까요?
21/09/09 14:28
수정 아이콘
핵 트라이아드 중에 폭격기 빼고 다 있으니 세계적인 석학들이 저런 반응을 할 수 밖에 없죠.
In The Long Run
21/09/09 14:29
수정 아이콘
열강의 식민지였던 우리가 지금은 SLBM 보유국? 이건 못참지 크크

독침전략 좋은 것 같습니다. 누가 뭐라고 말로 구슬리든 누군가 우릴 죽이려 들면 너도 뭐 하나 날아가서 평생 불편하게 살 각오는 하라는 식의 비대칭전력이 있었으면 좋겠어요
21/09/09 14:29
수정 아이콘
지구에서 제일 똑똑한 양반들이 엄살이 심하시네요.
할매순대국
21/09/09 14:32
수정 아이콘
한국한테 군비축소 강요하기엔 양심이 너무 없는거 아니냐 니들이 여기서 살아봐라
valewalker
21/09/09 14:34
수정 아이콘
애기한국은 아무것도 몰라요
행복2017
21/09/09 14:40
수정 아이콘
입으로는 평화를 외치고 뒤에서는... 이거 완전 화전양면..
21/09/09 14:43
수정 아이콘
누가 보기엔 참 위선적일 수밖에요 크크크...
한방에발할라
21/09/09 14:48
수정 아이콘
사실 지금 우리나라 군사력 강화하고 있는 거 보면 북한 입장에서 거품을 안물 수가 없긴 합니다. 북한 입장에서 보면 립서비스만 오지게 털면서 실질적으로 해주는 건 없고 그러면서 군사력만 엄청 펌핑하고 있는 걸로 보이니....실제로 그렇게 까고 있다고 하더군요 크크
21/09/09 14:40
수정 아이콘
응애 우리 개도국
겨울삼각형
21/09/09 14:42
수정 아이콘
미국형님아

우리도 핵추진잠수함 만들게 "해줘"
핵탄두도 만들게 "해줘"
21/09/09 14:42
수정 아이콘
우리가 가오가 없지 돈이 없냐, 기술이 없냐...
조금이라도 핵무기 개발과 관련된 이야기가 나오기 시작하면 중국하고 러시아에서 극렬하게 발작하겠네요. 당연히 북한도 경기를 일으키겠네요.

상황이 이렇다보니 원자력발전에 손 떼기로 한 결정이 너무 아쉽습니다. 앞으로 원자력 에너지와 관련된 인력 풀을 꾸준히 유지하는 게 군사적으로도 꽤 중요할 것 같거든요.
12년째도피중
21/09/10 01:06
수정 아이콘
어떻게 생각해보면... 원자력발전에서 손을 떼기로 했기 때문에 이런게 가능한게 아닐까 싶기도 합니다만... 말씀대로 우리가 기술이 없어서 못만들었겠습니까.
뭐 말을 안해서 그렇지 플루토늄 얼마 정도는 갖고 있지 않을까 하는 의심도 들고 말이죠.
모리건 앤슬랜드
21/09/09 14:46
수정 아이콘
핵잠도 우리 모르는사이에 이미 건조는 끝났고 뚜껑씌우고 물에 띄우기만 하면 되는 단계 아닌가 싶으요
21/09/09 19:43
수정 아이콘
???: 아직 도색을 안했다구요!
AaronJudge99
21/09/09 14:47
수정 아이콘
북한이 만들었는데 마 우리가 안만들순 없잖아요 크크
21/09/09 14:48
수정 아이콘
우방국에서도 저런 의심을 할 정도면 적국입장인 북한이나 중국 입장에서는 더 미치고 환장할 노릇이겠죠. 이제 한국은 명실공히 '미국이 핵 주기만 하면 언제건 쏠수 있는' 나라가 되었으니까요.

뭐 이것도 북한에 SLBM기술 주면서 같은 짓 했던 중국이 업보 그대로 받는 셈이라.
21/09/09 14:49
수정 아이콘
좀 진지하게, 메가톤급으로 1000기 이상은 갖춰야 한다고 봅니다. 전술핵은 필요 없어요.
물론 MD 돌파 가능한 다탄두 미사일이고 한발로 1억은 불태워 죽일 수 있을 정도면 됩니다.
이정도면 개발 도상국으로서 자기방위 하는 정도로 가지고 있을 만 하죠.
눈물고기
21/09/09 15:08
수정 아이콘
MD 돌파가능한 다탄두 미사일...
그정도면 미국도 경계할거같은데요...
먼산바라기
21/09/09 15:10
수정 아이콘
좀 진지하게. 그게 핵 아닌가요 흐흐흐;;
닉네임을바꾸다
21/09/09 15:11
수정 아이콘
핵이야기일걸요 전략핵무기를 가져야한다는거죠
21/09/09 15:29
수정 아이콘
맞습니다.
닉네임을바꾸다
21/09/09 15:11
수정 아이콘
(수정됨) 중국이 1000기가 안됩....공식은 300기도 안되고요 비공식레벨로 더 있을거라고 추정해도 그리 많지는...
영국과 독일 다 긁어도 600기 언저리일텐데...
한발에 1억은 차르봄바도 힘들지 않나 싶고 크크
양말발효학석사
21/09/09 17:44
수정 아이콘
(수정됨) 메가톤급 1000기는 구시대적인 발상입니다.

지금의 전략 핵탄두는 200~500kt로 발사당시부터 묶음으로 발사되고 목표지점에 각각 다탄두로 분리되어 여러 목표를 동시 타격하게 되어 있습니다.

이렇게 수소폭탄이 오히려 개발 초기보다 소형화 되는 이유는 폭발반경은 위력의 세제곱근이기 때문입니다. 위력이 커져도 폭발력은 지중에 수평으로만 작용하지 않습니다.
닉네임을바꾸다
21/09/09 18:12
수정 아이콘
오우...그러면 쪼개쏘는게 살상력이 좋다는거군요...
라방백
21/09/09 21:04
수정 아이콘
핵무기는 관리하고 유지하는데에도 엄청난 비용이 들어갑니다. 미국 소련등 강대국들이 만개 넘게 들고있다가 핵감축을 열심히 한 이유도 결국 유지비용 때문이에요... SLBM도 있으니 확정적 2차투사가 가능한것이고 뭐 2차 투사 넉넉하게 할 분량으로도 충분할겁니다.
닉네임을바꾸다
21/09/09 21:23
수정 아이콘
영국 프랑스가 겨우 300개를 간당간당하게 유지하고 있으니...거의 대부분 SLBM이고...전통의 유럽강국들이 말이죠..
21/09/09 14:53
수정 아이콘
귀신이 들은 집에 포를 쏘는게 한민족의 특징입니다..

귀신이 들은 나라가 주변에 많기 때문에.....다른나라 귀신이 해꼬지 할때를 대비해서 다른나라에 안전하게 쏠 수 있는 포를 가지고 있어야 해서...
동굴곰
21/09/09 14:54
수정 아이콘
아잇, 핵은 만들지 말라며. 그래서 그거 빼고 다 만드는중이야
싸우지마세요
21/09/09 14:56
수정 아이콘
잘하자...
양파폭탄
21/09/09 15:04
수정 아이콘
의심하는게 당연한 일인데 누군가는 또 음모론자 취급이나 하겠죠
어제와오늘의온도
21/09/09 15:05
수정 아이콘
북한이 ICBM, SLBM, 핵탄두 다 가지고 있으니
우리는 핵은 가지지않는 상태에서 최대한 균형을 맞추려다보니 이런 디젤잠수함에 재래식 탄두를 넣는 기형적인 형태가 된거 아닌가요
SLBM 성공한건 기쁘일이지만 뭔가 항모도 그렇고 국가전체의 일관된, 효율적인 방향이 잘 안보이는거 같긴해요
워체스트
21/09/09 15:13
수정 아이콘
대외적으로 북한때문이라고 말하고 있진않지만, 실질적으로 우리나라 생존전략은 북한만 바라보고 있는게 아니니까요.
방구차야
21/09/09 23:54
수정 아이콘
한국의 군사력은 한미연합에 기반해 있고 궁극적인 목표는 중국인게 사실입니다. 북한이 주적이라고는 하지만, 실제 한국전쟁때도 중국과 미국의 전쟁이었고, 남북의 국지전은 언제나 확전의 가능성을 가지고 있죠. 확전이란 당연하게도 중국과 미국의 참전을 의미하고요.
어제와오늘의온도
21/09/10 01:13
수정 아이콘
근데 유사시 북진과 중국의 참전 저지만 생각한다면 항모는 전혀 쓸모가 없잖아요. 그 돈으로 대만처럼 너 참전하면 팔한쪽은 내놓을 각오하란식으로 상하이 베이징 때릴 미사일 빽빽하게 까는게 이득이란 말이죠? 뭔가 한정된 자원으로 로보틱스 스타게이트 템플러아카이브 동시에 올리는 형국은 맞아요. 핵탄두없는 SLBM이라..
닉네임을바꾸다
21/09/10 01:30
수정 아이콘
(수정됨) 일단 미사일은 이미 수천발을 가지고 있고 앞으로도 늘건데 이걸 쏠 기지나 이동식발사대는 미사일 증가속도를 어차피 못따라가기도하고...
하다하다 합동화력함까지 만들어보자가 나왔던 마당인데(썰로는 무기한 연기되었다느니 뭐니 말이 있지만) 은닉해서 움직일 수 있는 잠수함에 미사일 발사를 안한다면 대한민국 국방부가 아니죠...
방구차야
21/09/10 02:17
수정 아이콘
한미일,대만까지 중국방어라인 연합이라는 전제하에 외교적으로도 한국 국방력이 다양한 전력을 갖추는건 중요한 일일겁니다. 연합의 가성비만 따지자면 한국은 육군만 키우고, 일본은 해공군만 키우는게 맞겠고 과거엔 상당부분 그런 구도로 흘러왔었죠. 그러나 한일이 연합이긴 해도 알력관계가 분명히 존재하고 우리가 먼저 해공군을 터부시하고 육군이나 지상발사체만 올인한다면 그만큼 외교적인 역량도 줄어들게 되겠죠. 돈과 기술이 있으니 그냥 만든다?라기보다는 미래의 다양하고 복합적인 역할을 위해 길을 닦는다고 생각하고 있습니다
어제와오늘의온도
21/09/10 02:35
수정 아이콘
같은말이에요. 원잠도 없고 핵탄두도 없지만 SLBM 기술까지 개발안할수없으니 저런 물건이 나오는거죠. 좋게말하자면 방구님말씀대로 길을 닦는거고 비관적으로보면 기형적인 형태인건데 북한이 SLBM에 핵까지 있으니 우리고 기술확보를 위해 저런거라도 만들어야하는 상황이라는거죠
어제와오늘의온도
21/09/10 01:18
수정 아이콘
디젤잠수함의 재래식 탄두 미사일이 대체 어떤 전략적 의미가 있는지 모르겠어요. 정치적 제약이 있는데 돈과 기술은 있으니.. 만들수있으니 만든다?
Respublica
21/09/09 15:09
수정 아이콘
대한민국이 핵을 직접 들 수 있진 않을겁니다.
다만 언젠간 최후의 상황에 핵이 필요하게 된다면 당장에라도 날릴 준비를 하겠다는 의지인 것 같습니다.
솔직히 주변국 입장에서는 매우매우 의심스러운게 사실일 겁니다. 저기 남북한이 둘다 핵을 들고 있는 상상을 하면 참 크크;
21/09/09 15:25
수정 아이콘
인도/파키스탄???
Respublica
21/09/09 15:39
수정 아이콘
허허...;;
六穴砲山猫
21/09/09 15:14
수정 아이콘
SLBM 발사 성공했으니 이제 원잠만 있으면 딱 좋겠네요. 유튜브에서 이세환 기자 방송 보니까 우리나라는 항모보다는 SLBM 탑재한 원잠이 더 필요해보이더라구요
六穴砲山猫
21/09/09 15:16
수정 아이콘
여기에 핵탄두만 있으면 정말 금상첨화이긴 한데...흠...
21/09/09 15:20
수정 아이콘
앞선 나라들을 가장 빨리 따라잡을 수 있고 가장 효과가 큰 부문 하나에 집중해야죠. 그 부문이 항공모함이나 차세대 전투기일 리가 없죠.
六穴砲山猫
21/09/09 15:38
수정 아이콘
이세환 기자가 말하는 뉘앙스도 약간 그런 느낌이었습니다
워체스트
21/09/09 15:25
수정 아이콘
항모와 원잠 둘 다 필요하긴하죠. 미래 해양전략이 CEC에 기반한 다목적 플랫폼에 기대는게 너무 커서... 앞으로 다가올 무인기까지 생각하면 지금 항모 플랫폼에 대해서 진지하게 생각하지 않으면 미래에는 이전의 스텔스기 vs 기존 전투기급 수준의 전술적 격차 같이 해양전술 대응에 불리함으로 작용 할 수있습니다. 그렇다보니 현재도 항모관련하여 계속 본격적인 세미나나 토론회가 정기적으로 진행 되고 있는데 하면 할 수록 항모찬성률이 높아지고 있는것도 여태 북한에 치우져진 전술전략이 이제 미중패권 상황에 맞춰진 미래전장 분석으로 넘어가고 있고. 일본,중국,미국, 영국, 프랑스등의 미래전술로드맵도 족족히 분석하고 나오고 있는 중이라...

원잠의 경우 얼마전에 선행연구를 바탕으로 작전성능요구안이 확정되었다고 하네요. 이번년도 안으로 원잠관련되어 공식적으로 발표있을 확률이 매우 높다고 하더군요.
六穴砲山猫
21/09/09 15:39
수정 아이콘
당연히 항모도 가지고 있으면 좋긴 하죠
공실이
21/09/09 15:19
수정 아이콘
북한: 모든걸 잃었지만 핵이 있다!
남한: 핵을 제외한 모든걸 만들었다!
리자몽
21/09/09 15:21
수정 아이콘
(빡치면 언제든지 핵을 만들수 있다!)
Energy Poor
21/09/09 15:35
수정 아이콘
합체?
능그리
21/09/09 15:59
수정 아이콘
핵 포함 모든 걸 잃었다?
겨울삼각형
21/09/09 16:14
수정 아이콘
퓨전
antidote
21/09/09 15:22
수정 아이콘
핵탄두가 제일 중요한거라 그냥 앙꼬없는 찐빵입니다.
그렇다고 일본같이 비축한 핵물질이 있는 것도 아니고요.
Cookinie
21/09/09 15:29
수정 아이콘
두산중공업에서 준비중인 SMR이 상용화되면 원잠 단가도 낮아지겠죠?
워체스트
21/09/09 15:35
수정 아이콘
관련없을겁니다.
현재 관련지에서 나오는 바로는 지금 준비중인 원자력잠수함이 단가만 바라본다면 프랑스 원자력 발전기술을 도입하는게 가장 저렴하다고 합니다. 일단 원자력발전 특성상 항공기 엔진가 비슷한게 바로 규모의 경제가 나오지 않으면 자체개발시 단가 자체가 안나온다는건데요.
원잠 관련으로 수요하는 국가가 매우 한정적인 이유도있지만, 댓수자체도 매우 적은 형태라서 개발끼고 사업하는 순간 단가는 매우 올라갈수 밖에 없다고하네요. 그래서 롤스로이스처럼 선제적으로 수출시장을 뚫고 양산화가 잘된 국가에서 개발한 국가에서 도입하는게 가장 저렴하다고 합니다.
아엠포유
21/09/09 15:37
수정 아이콘
핵없지?
네 없습니다.
그래 잘하자!
코우사카 호노카
21/09/09 15:41
수정 아이콘
어차피 핵 보유 못하는거 우주로 빨리 나가서 콜로니 레이저나 만들자..
라프텔
21/09/09 15:46
수정 아이콘
국방은 물리력이 있어야죠. 작은하마 건드리면 X되는 것을 널리 알려서 호구 안 잡혀야 살아남는다는건 유구한 역사가 증명한 사실입니다.
뜨와에므와
21/09/09 15:52
수정 아이콘
내가 죽으면 니들도 최소한 반신불수는 만들어줄게 정도의 메시지죠
뒹굴뒹굴
21/09/09 15:57
수정 아이콘
무기 사는데는 전국민이 위아더월드인 나라 크크크
핵잠까지 진행하면 정말 딱하나 부족하네요..
아 그게 있어야 하는데..
달밝을랑
21/09/09 23:43
수정 아이콘
내년 국방예산이 일본과 비슷해졌는데도 별말이 없는게 한국이죠
솔직히 국방은 보수정권보다 민주정권이 더 신경쓰고 있는게 맞는거 같습니다
능숙한문제해결사
21/09/09 15:58
수정 아이콘
에이 한달만에 만든게 뭐가 좋겠어요 크크크크크
21/09/09 16:01
수정 아이콘
오 이제 북한과 통일되면 완전체 되는 거 맞죠?
에이치블루
21/09/09 16:11
수정 아이콘
대부분의 경우 핵실험이 먼저고 핵투발수단은 다음인데, 우리나라만 반대니까요.

아... 아니 핵을 만들거라는 뜻은 아니고요;
나주꿀
21/09/09 16:33
수정 아이콘
우리나라가 좀 많이 특이한 케이스죠. 테크트리가 거꾸로에요 크크크
21/09/09 16:40
수정 아이콘
알고 보니 거꾸로가 아니었고...
21/09/09 16:56
수정 아이콘
이미 있었고..?
닉네임을바꾸다
21/09/09 16:59
수정 아이콘
그랬으면 미국이 이미 뚝배기를 날렸...
21/09/09 18:00
수정 아이콘
국회의사당 지붕이 열리면서 미사일이 등장하는데...?
번개크리퍼
21/09/09 21:07
수정 아이콘
이휘소박사가 설마?
강가딘
21/09/09 16:42
수정 아이콘
주변에 핵 보유국만 3개(북,중,려)에 여차하면 핵보유 가능한 나라(일본)이 있는데 그 틈에서 살아 남으러면 이정도 전력을 구축해야죠
닉네임을바꾸다
21/09/09 16:52
수정 아이콘
비정상적인 동북아 파워밸런스...
지르콘
21/09/09 16:54
수정 아이콘
핵보유국에 대응하려면 이정도는 필요하죠. 암요
Starry night
21/09/09 16:57
수정 아이콘
독성 바른 안녕로봇이 됩시다 안녕 안녕 안녕
닉네임을바꾸다
21/09/09 17:08
수정 아이콘
뭐 저 3대 핵투발 수단을 다 가진건 미중러정도일거고 영프는 현재는 그냥 잠수함 발사 탄도탄으로 때웠고...
인도는 현재시점에는 ICBM이 없던가...
겨울삼각형
21/09/09 23:15
수정 아이콘
(수정됨) 인도도 ICBM 있습니다.

2018년에 인도의 아그니-5가 실전 배치되면서 인도는 미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국에 이어 6번째 ICBM 보유국 지위를 확보하게 되었다.
라고 하네요.
앙겔루스 노부스
21/09/09 18:01
수정 아이콘
10월에 자체개발 로켓도 발사하는데 이게 과연 우연일까요??
21/09/09 19:47
수정 아이콘
아, 글쎄 우연이라니까요!!!
어바웃타임
21/09/09 21:52
수정 아이콘
근데 핵없어도 윤영하함이면
다 이기지 않나요?
닉네임을바꾸다
21/09/09 22:26
수정 아이콘
그건 태양계를 없에기 때문에 봉인되었습니다...
21/09/09 22:44
수정 아이콘
(수정됨) 위로 3개국이 비대칭전력인 핵을 가지고있고
SLBM도 가지고있습니다.
아래섬나라는 플루토늄 재처리까지 하고있는데요
최소한 건드리면 너네도 당한다는걸 보여줄려면
SLBM은 있어야죠

SLBM에 핵탄두장착하는순간
경제제재받을건데
21/09/09 23:23
수정 아이콘
핵도 뭐 특정 발전소에서 여차저차 하면 만들어 낼 수가 있기 때무....읍읍 당신들 뭐야아압읍
달밝을랑
21/09/09 23:44
수정 아이콘
현재 대한민국에게 가장 적절하게 필요한건 핵잠수함이긴 하죠 항모도 있으면 좋긴하지만 워낙 싸이즈가 큰거라서
Camomile
21/09/15 14:06
수정 아이콘
자운위 논의 결과, 정치 카테고리로 이동하기로 결정되어 카테고리 이동합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
93312 [정치] 정부의 연초 백신 도입 계획 및 향후 예상 [67] 도방13966 21/09/09 13966 0
93310 [정치] 월성 원전에서 방사성 물질 유출의혹 + 부산시 방사선비상계획구역 확대 [85] 메디락스14507 21/09/09 14507 0
93309 [일반] <샹치> 보고 왔습니다 PC하지 못함주의/약스포 주의 [27] 능숙한문제해결사9068 21/09/09 9068 1
93308 [정치] SLBM, 탄도미사일 이런 건 대체 왜 만드는 거니 한국아? [128] 나주꿀18540 21/09/09 18540 0
93307 [일반] 11번존 간단 이용후기..(6M) [9] Lord Be Goja11672 21/09/09 11672 0
93306 [정치] 文정부 5년간 20대 전세대출 5.6배 급증...30대도 2배 넘어 [113] Leeka20917 21/09/09 20917 0
93305 [정치] 깡패가 써준 고소장 가지고 고소하청-국민의힘은? [100] 유목민18789 21/09/09 18789 0
93304 [정치] [리얼미터] 흔들리는 윤석열, 추세의 홍준표 [156] 카루오스18832 21/09/09 18832 0
93302 [정치] 성범죄자 알림이 지도, 2016년이 마지막 업데이트였다 [34] 죽력고11360 21/09/09 11360 0
93298 [정치] 이낙연, 국회의원직 전격 사퇴…"모든 것 던져 정권재창출 이루겠다" [217] 아기상어24248 21/09/08 24248 0
93297 [일반] Z플립3의 모래주머니들과 삼성의 선택 [115] Zelazny18374 21/09/08 18374 42
93296 [일반] BTS 병역면제, 9일 국방위원회 소위에서 논의 [439] 방구차야20528 21/09/08 20528 6
93295 [정치] 국책연구원의 현 정부 부동산 평가는 어떨까 [90] 나주꿀15259 21/09/08 15259 0
93294 [정치] 정부에서 30대 1인가구에 청약의 길을 열었습니다. [44] Leeka16040 21/09/08 16040 0
93293 [일반] 카카오 주식 근황.jpg [166] 아지매24257 21/09/08 24257 4
93292 [일반] 우울증3 (ADHD) [22] purpleonline11809 21/09/08 11809 4
93291 [일반] 실크로드에서 불어오는 바람. 이방인 쿠보타 사키의 가요들 [16] 라쇼15784 21/09/07 15784 3
93290 [일반] 한국형 경항모 논쟁 2부와 밀리 관련 이런 저런 얘기 [59] 가라한13645 21/09/07 13645 11
93289 [일반] 위메프, 11번가 등 오픈마켓들의 머지포인트 환불 [8] 烏鳳13967 21/09/07 13967 8
93288 [정치] 지붕뚫고 하이킥? 작업대에서 니킥, 택배노조 간부는 조폭인가 [28] 나주꿀12215 21/09/07 12215 0
93287 [일반] 주요 나라 코로나 그래프 근황 [41] 길갈16908 21/09/07 16908 27
93286 [일반] 굳이 한국에 신재생 에너지를 해야 되나? [269] iPhoneXX20927 21/09/07 20927 22
93285 [정치] 가점 확대 '청약제도'···30대 '패닉바잉' 불렀다 [161] Leeka21276 21/09/07 21276 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로