사실 이게 작년 뉴스인데 의외로 언급이 없어서 기사글 퍼옵니다.
https://news.v.daum.net/v/20210514112722654

F-22 퇴역에 관한 오해 (도입비 유지비 등등)

1. F-22는 (현재 기준)3억불이다?
- 현재 기준으로 No
초도부터 현재 양산 된 기체까지 연구 개발비 등을 정산해야 해서 3억 불이었지 만약에 추가 양산분이 있다면 현재 기준으로 1.25억불에 거래 될 것이다. (여전히 가장 비싼 기체이기는 하다.)

2. F-22는 유지 비용이 비싸다?
- 현재 기준으로 초반 도입 당시보다 절반 이하로 떨어졌다.
알려진대로 예전에는 RAM도료를 계속 발라주어야 했지만 현재는 영구적 코팅식으로 바뀐 뒤 유지비가 대폭 떨어졌다.(게다가 RCS가 더욱 내려간 것은 덤. 흑연 BMI 수지와 신형 스텔스 코팅의 유기적인 파장 흡수 능력 덕분에 RCS가 더 내려갔. 천조국 그.....그만햇!!)


3. 도입가와 유지비가 떨어졌는데 왜 퇴역시키는가?
- 군비 개발 경쟁국들이 너도나도 5세대 전투기들을 생산하려고 하고 있다. 러시아의 경우 Su57을 2028년도까지 76대 배치할 예정이라고 한다. 하지만 F-22보다 수량도 적은데다 성능도 F-22보다 아래라고 예상하는 것이 대세다. (천조국 제발 그.....그만햇!) 게다가 중국 5세대 전투기 J-20은 아시다시피 카나드가 달려 있다. 예외 경우도 있지만 카나드가 달려 있다는 뜻은 RCS 감소에 크게 방해되고 엔진 노즐 부분도 스텔스에 감점 사항이 너무 높아 F-35보다 못한 기체가 될 것이라고 예상된다. (스텔스가 제대로 안된다면 그게 어째서 5세대 전투기란 말인가)

4. 그럼 미국이 F-35만으로 충분해서 그러한 것인가?
- 그런 점도 있고 F-22가 퇴역한다고 해서 하루 아침에 뻥 하고 사라지는 것이 아니라 개량도 하면서 10년 정도 더 굴려먹다가 천천히 퇴역시킬 것이다. 사실 F-22를 생각보다 써먹을 일이 없다. 애초에 공대공에 특화하여 미국의 정수를 쏟아부은 전투기라 공대지 능력도 거의 없다. 다만 F-22를 퇴역시키고자 결정한 가장 큰 원인은 2030년대를 목표로 하는....