:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/02/13 23:05
실제로 많은 가축들 전염병이 스트레스에 취약해서 생기는거라더군요
동물 복지를 신경써야 하는 이유는 나중에 우리 식탁에 조금이라도 안전한 먹거리를 올리기 위한 이유도 있다고 다큐에서 봤어요 어느정도 움직일수 있게 동물복지에 신경쓴 애들은 병두 잘 이겨내고 잘 걸리지도 않더라 이랬었어요
21/02/13 23:04
제가 알기로는 돼지가 3개월이었나 6개월이면 '출하'가 된다고 하더라고요. 사실 공업으로서 축산이 우리나라는 땅 때문에 유난히 힘든 곳이긴 한데 우리나라의 가축들이 유난히 출하될 시의 수명이 짧긴 해요. 특히 닭같은 경우에는 품질에 영향을 줄 정도니...
21/02/13 23:16
이게 참...우리나라의 모든 사업에 해당되는 말이긴 한데 귀찮고 돈이 드니깐... 돌보는 것도 돈이고 땅도 돈이고...그 왜 자동차 명장께서 국산 휠
창살 뒷쪽에 양말 넣고 비비니까 걸레짝이 되는 것도 원칙적으로 모든 공작물에는 다듬질을 해서 날카로운 면을 모두 없애야 하거든요. 그거 없애는 것도 나름 돈이니 그걸 안해버리는거죠. 다들 직장생활에서 이런 거 하나쯤은 있을겁니다. 저는 우리나라 공업에서 이게 가장 안타깝더라고요.
21/02/13 23:36
이마트에서 동물복지 치킨이 있길래 사먹어봤더니
동물복지를 해서 맛이 없는건지 이마트가 개떡같이 조리해서 그런건지는 알수 없지만 어쨌든 진짜 너무 맛없어서 닭다리 한입 물고는 버렸네요 ㅡㅡ;
21/02/14 01:39
다른 예를들면 도축하거나 실험동물 치사? 할때도 가능하면 고통을 덜 주는 방식을 택하는게 맞다고 일반적으로 생각하지 않나요?
어차피 죽을건데 뭔상관? 이라고 하진 않자나요
21/02/14 02:10
먹는건 기본적으론 욕심이 아니라 생명유지를 위한 행위입니다
아니 그런 목적을 떠나서 그럼 어차피 죽일거니까 막 고통주고 고문하고 죽여도 되나요? 아니면 애초에 동물을 죽이면 안된다는 말씀인가요? 인간끼리 전쟁을 해도 서로 목숨 뺏고 싸우지만 그안에서도 인도적인걸 고려하지 선을 넘으면 비판받습니다.
21/02/14 02:31
인간끼리의 전쟁이랑 동물을 죽이는거랑 같을리가요?
죽일거니까 고통을 줘도 된다는게 아니라 죽일 목적으로 기르면서 인도적인걸 논한다는게 웃기다는거죠. 말씀하신거처럼 차라리 안죽이자는 입장이면 이해해도 식용으로 기르는걸 고통을 덜어주자 이러는게 전 이해가 안간다는거죠.
21/02/14 02:37
맥락상 마찬가지란 겁니다
어차피 인간을 죽이기 위한 목적으로 개발 되는게 살상 무기자나요. 그안에서도 고통을 주거나 비인도적인건 말이 나오자나요. 뭐 생화학무기 라던지요 동물을 죽이는건 당연히 다르니까 님 처럼 말씀 하시는 분이 있는거지만 같은 맥락으로 고려될수도 있는거지 웃긴 얘기가 아니라구요
21/02/14 02:47
헤나투 님// 그냥 동물 목숨이니 뭔 상관이냐 하셨으면 지나쳤을텐데 모순이라고 하시길래요.
그리고 인도적인걸 논하는게 웃기단 말은 사실상 고통을 줘도 된다와 다른말이 아니라고 보는데요.
21/02/14 08:23
싸움잘하는 놈이 먹이를 통제해서 개체간에 중량차이가 많이 난다던가
스트레스를 싸움으로 풀어서 폐사하는 개체가 늘어난다던가 출하할때 밖으로 빼기 어렵다던가 뭐 결국 효율의 문제죠.
21/02/13 23:46
저렇게 해서라도 싸게 먹을 수 있다면 찬성합니다
있는 사람만 고기 먹어야 하나요? 있는 사람은 진짜 고기먹고 없는사람은 배양육먹고 이번 생은 운좋게 최상위 포식자로 태어났으니 정당하게 그 권리 누리다가 갈랍니다.
21/02/14 00:15
논리가 좀 과격하지만 주장에는 동의합니다. 동물복지를 개선함으로써 식당에서 삼겹살 1인분에 4만원씩 한다면, 마트에서 100g에 15,000원씩 한다면 돈 없는 사람들은 지금처럼 먹기 힘들어지겠죠.
21/02/14 01:49
유기농도 그렇고 방목농업도 그렇고 구매자가 원해서 비싼값을 주고 식료품을 산다면 문제가 없지만, 그게 뭔가 옳은것처럼 프레이밍이 되고 제도적으로든 사회적으로든 압력이 가해진다면 좋지는 않다고 생각됩니다. 결국 그러면 식료품 가격이 올라가고 하층민부터 삶이 더 어려워지니까요.
21/02/14 06:37
뜬금없긴 한데..
진화론썰 - OO때문에 생존과 번식에 유리한 방향으로 진화했다 .. 자연선택 적자생존 등등.. 돼지, 닭은 인간에 사육되어 매년 수억마리가 도살되는데 얘들은 이 운명을 벗어나는 방향으로 진화를 안하나 ?
|