PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2024/01/22 17:01:47
Name 무딜링호흡머신
File #1 Screenshot_20240122_165649_Chrome.jpg (2.19 MB), Download : 26
File #2 Screenshot_20240122_165829_Chrome.jpg (1.43 MB), Download : 17
출처 유튜브
Subject [유머] 아무리 경제학자라도 떼 돈을 벌지 못하는 이유









현실은 차갑다...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/01/22 17:04
수정 아이콘
음 이름 보니 공익근무시절 날렸다는 자동화 전문가?!
마음속의빛
24/01/22 17:06
수정 아이콘
순수 두뇌 플레이보다는 친목 정치질이 편하니
그쪽으로 흘러가는 모양세인가요?
24/01/22 17:07
수정 아이콘
연합할 수 있는 상태에서 저 방법을 쓰는 건...
라멜로
24/01/22 17:10
수정 아이콘
이건 그냥 헛똑똑 같은데요
안군시대
24/01/22 17:11
수정 아이콘
대류.. 답합이 채고시다.
은때까치
24/01/22 17:13
수정 아이콘
그냥 바보 아닌가....
롯데리아
24/01/22 17:14
수정 아이콘
이건 그냥 머리를 잘못 굴린거 아닌가요 허허
24/01/22 17:19
수정 아이콘
한국사회에서는 저렇게 재수없는 행동을 하면 찍혀서 날아갈 확률이 높죠. 크크크크크....
잉어킹
24/01/22 17:19
수정 아이콘
공매도 포지션 노출했더니 주가가 폭등하네?
몽키매직
24/01/22 17:20
수정 아이콘
크크 포지션 노출하면 안되는 이유.jpg
Jurgen Klopp
24/01/22 17:20
수정 아이콘
포도당 낭비 크크
최종병기캐리어
24/01/22 17:20
수정 아이콘
일단 나대는 놈부터 죽이고 보자!!!
raindraw
24/01/22 17:21
수정 아이콘
적들이 많은데 자신의 포지션을 공개해 버렸네요. 경제학자들이 저렇게 한다면 돈을 못 버는게 당연하죠.
아침노을
24/01/22 17:22
수정 아이콘
삼국지 양수의 교훈을 잊은 걸까...
지니어스 숲들숲들 남휘종 생각도 나네요.
모나크모나크
24/01/22 19:05
수정 아이콘
숲들숲들은 진짜 웃겼어요.
24/01/22 17:22
수정 아이콘
우리나라 사람들 이런쪽으론 단합력 쩔죠 크크
블레싱
24/01/22 17:23
수정 아이콘
숲들숲들 생각나네요 크크
스토리북
24/01/22 17:24
수정 아이콘
전 이해가 잘 안 가는데... 왜 담합하면서 숫자를 100 가까이 채우는 거죠?
전부 0 쓰면 담합한 사람은 질 수가 없지 않나.

제가 잘못 이해했으면 알려주세요.
24/01/22 17:27
수정 아이콘
노멀한 상태에서 자기들이 안 지는 게 목적이 아니라 다른 사람이 이미 썼다는 숫자랑 최대한 차이를 벌려서 떨어뜨리는 게 목적이라 그런 것 같습니다.
스토리북
24/01/22 17:35
수정 아이콘
6명이 0을 쓰면 저 사람이 1을 써도 저 사람이 떨어집니다.
하아아아암
24/01/22 17:38
수정 아이콘
3이 공개된게 아니면 ... 30만 썼어도 나락행
묵리이장
24/01/22 17:27
수정 아이콘
낮은수가 맞죠.
근데 저 헛똑똑이도 낮은 수를 썼을 가능성이 매우 높으니 100해도 된다고 봅니다.
몽키매직
24/01/22 17:28
수정 아이콘
그 담합을 주도하는 사람이 1등 하기 위해 여론을 그렇게 만든 걸 수도...
이론적으로는 모두가 0 하면 모두가 승리하는 게 맞습니다.
저는 어떤 경우에도 3 은 멍청한 선택 같아서 담합 안 했어도 3 이 승리할 일은 없었던 것 같아요.
나일레나일레
24/01/22 17:28
수정 아이콘
맞습니다.
모두가 배심없이 담합하고 0쓰는게 이기는 전략이죠.
배신이 없다는게 어렵겠지만…
스토리북
24/01/22 17:54
수정 아이콘
저게 평균값을 다시 나누는 룰이라서, 배신자가 이득을 취하기가 굉장히 어렵습니다.
예를 들어 가장 먼 숫자는 탈락이지만 가장 가까운 숫자는 1위라는 룰을 추가한 뒤,
0 담합그룹을 배신하고 1위할 수 있는 숫자를 찾아보세요.
0 담합한 걸 뿌리치고 결과값을 끌어올리는 게 쉽지 않아서 자기가 탈락할 확률이 훨씬 높습니다.
결과적으로 이 룰에서는 배신할 이유가 없기 때문에 0 담합이 계획대로 잘 이루어질 거라고 생각합니다.
아침노을
24/01/22 17:29
수정 아이콘
떨어뜨리려는 사람도 0을 썼으면 모두 함께 올라가서 탈락 못 시키죠.
스토리북
24/01/22 17:34
수정 아이콘
0 빼고는 전부 이기고, 0이어도 지진 않죠. 높은 수 전략보다는 500% 쯤 안전한 것 같은데...
아침노을
24/01/22 17:36
수정 아이콘
지지 않는 게 목적이 아니라 저 사람을 떨어뜨리려는 목적으로 보입니다.
스토리북
24/01/22 17:37
수정 아이콘
저 사람이 0을 쓴 경우 빼고는 다 저 사람이 떨어지는데요. 0을 쓰면 리게임이고요.
하아아아암
24/01/22 17:44
수정 아이콘
100 써도 저사람 100썼으면 비기는건 같긴해요
아침노을
24/01/22 18:19
수정 아이콘
제가 예전에 접한 저 게임에서는 연합이 불가능했어서, 저 3번 쓴 사람이 0보다 100을 쓸 확률은 없다고 생각했습니다. 근데 여기는 다시 찬찬히 읽어보니까 이미 연합가능성까지 고려한 필승법이 있다는 얘기가 나오네요. 연합 가능성까지 생각하면 0이나 100이나 비기는 수가 같긴 하네요. 근데 저 사람은 뭐 때문에 3을 썼을지 그 과정이 자못 궁금하네요.
스토리북
24/01/22 18:31
수정 아이콘
연합가능성을 생각했는데 0과 100이 같나요? 왜인지 궁금합니다.
아침노을
24/01/22 18:40
수정 아이콘
같다는 말은 7명 모두 비기는 수로 0 외에 100도 있다는 뜻으로 하아아님 댓글과 같은 의미로 썼어요.
스토리북
24/01/22 18:46
수정 아이콘
비담합자가 100을 쓸 이유는 전혀 없는데... 이해는 안 가지만 두분 말씀에서는 빠지도록 하겠습니다.
피우피우
24/01/22 18:40
수정 아이콘
저 분 생각을 알 수는 없지만.. 논리퍼즐 풀듯이 게임이론으로 접근하면 저 게임에서 최적의 선택은 0이거든요. 1라운드에서 정재호씨가 설명한 이유로 0부터 100 사이의 정수를 고르는 게임에서 0부터 66 사이의 정수를 고르는 게임이 되는데 거기서 같은 이유로 다시 0부터 44 사이의 정수를 고르는 게임이 되고 이걸 계속 반복하면 그냥 0을 고르는 게임이 되죠.

1라운드에 저 설명이 나왔으니 누군가는 0을 쓸 거라고 가정하고 동시에 모두가 게임을 이해하진 못할테니 누군가는 0이 아닌 수를 쓴다고 생각하면, 그러니까 누군가는 0을 쓰지만 모두가 0을 쓰진 않을거라는 가정 하에서 3은 거의 무조건 지지 않는 수긴 하지요.

그런데 그래서 전 오히려 저 사람이 말만 저렇게 했지 연합 가능성 고려 안 한 것 같아요. 모두가 0쓰면 지니까요.
아침노을
24/01/22 20:09
수정 아이콘
이 게임 참 재미있는 것 같아요. 며칠 전에 저 게임 처음 봤었는데, 거기선 24가 정답으로 나왔었거든요. 하는 집단에 따라, 인원수에 따라, 연합 가능 여부에 따라 정답이 다 다르고 필승법을 알고 있는 사람이 있다고 해도 사소한 변주만 주면 되니까 단체 게임에 써먹기 좋을 것 같아요. 단체게임하면 맨날 OX퀴즈 같은 거나 했었는데 다음 번엔 이 게임 한번 추천해 봐야겠어요.
피우피우
24/01/22 17:38
수정 아이콘
저 사람이 15이상의 수를 썼다면 담합한 쪽이 오히려 졌다는 점에서 바보같은 전략이 맞습니다 크크
떨어뜨리고 싶었다면 전부 0 썼어야죠.
묵리이장
24/01/22 17:25
수정 아이콘
연합에서 뭔 짓을 크크큭 사회성이 없네요.
24/01/22 17:28
수정 아이콘
저건 평균 밝혀지고 나서 인터뷰로 말하는게 제맛 아닌지
세츠나
24/01/22 17:33
수정 아이콘
???: 그런 생각을 하면 돈을 벌 수 없습니다
동년배
24/01/22 17:48
수정 아이콘
(완전히 고립된) 사람들이 내는 수를 예측하는 것과 서로 대면하고 있는 인간 사회에서 전체에게 밉보이지 않고 살아남는건 전혀 다른 게임이죠.
인간사회 정치질이 피곤하고 때로 혐오스럽기도 하지만 남들도 감정 가진 사람들이고 나와 동등한 사람들이라는 걸 생각하면 다른사람과의 관계에 적당히 기름칠 하면서 나에게 화살 쏠리게 안사는 것도 필요한 일이죠
24/01/22 17:55
수정 아이콘
내가 어그로를 끌면 날 떨어뜨리려고 모두 100을 써내겠지?
그러면 평균의 2/3은 66에 가까워지고 100과의 차이는 34니까 66-34 = 32
33을 먼저 제출해버리고 어그로를 끌어버리면.. 크크

이런 시나리오를 남겨두는 것 보단 모두 0을 써서 떨어뜨리는게 낫죠.. 왜 100을 써서 떨어뜨리지?
주인없는사냥개
24/01/22 17:59
수정 아이콘
저건 그냥 저 분이 이상한거 아닐까요
클로드 섀넌이나 제임스 사이먼스처럼 지성과 주식 실력이 비례한 케이스도 있을텐데
짐바르도
24/01/22 18:11
수정 아이콘
-찐-....??
24/01/22 18:27
수정 아이콘
지니어스 게임에도 자주 나오던 장면....
제육볶음
24/01/22 18:32
수정 아이콘
담합을 왜 100으로 하죠?????????

3을 미리 쓴 사람은 그냥 어그로 or 방송의 분량 챙기기 정도로 넘긴다 쳐도

나머지가 담합을 왜 100으로 하는지 이해가 안돼요...
평균보다 더 낮은 값이 정답인건데 절반이 0만 써도 엄청 유리할 거 같은데
24/01/22 19:08
수정 아이콘
그것까지 유머라고 생각하시면..
크크
마일스데이비스
24/01/22 21:15
수정 아이콘
3이든 100이든 이해 안 가는 선택이긴 마찬가진데 이해가 돈벌어주는건 아니라는거겠죠 뭐...
공실이
24/01/23 02:44
수정 아이콘
0 아니면 100 써서 한명을 떨어뜨려야 하는데
저사람이 50~100 정도로 썼을 확률보다 0썼을 확률이 더 높다고 생각하면 그럴 수 있죠. "저새낀 분명히 낮은거 썼을꺼야..." 이런 확신이니까요.
유료도로당
24/01/22 19:36
수정 아이콘
포도당 낭비 드립 너무 킹받네요 크크 뭔가 전형적인 똑똑한 공대너드식 말투랄까요
모나크모나크
24/01/22 20:10
수정 아이콘
다 같이 100을 쓰면 다 망할 수도 있는거 아닌가 했는데 정말 그런거였고 운이 좋았던거네요.
24/01/22 20:19
수정 아이콘
교훈 : 포지션 노출하면 잡아먹힌다
기사조련가
24/01/23 06:46
수정 아이콘
콩픈패스를 기대했으나 현실은 숲들숲들
24/01/23 10:07
수정 아이콘
게임스탑!?
24/01/23 10:34
수정 아이콘
지나친 잘난척은 하지 말자.
24/01/23 10:35
수정 아이콘
안경 친구가 저 다같이 100적자고 한 친구랑 짜고 그 친구랑 잘 상의해서 나머지 다 떨어뜨리는 전략이었으면 지니어스 장오연합 같은 느낌에 재밌었을텐데 저렇게 다 같이 모여 있으니 그런 음모가 나올 수도 없겠네요.
24/01/23 11:04
수정 아이콘
애들아 저 집에서 숏쳤다더라~~~
드가자~~~
김티모
24/01/23 17:11
수정 아이콘
어몽어스할때 쓸데없는 소리 하다가 임포스터보다 먼저 사출당하던 제 친구가 생각나네요 크크크크
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
494083 [유머] AI는 '위치찾기 게임'을 잘 할 수 있을까? [5] 김삼관11824 24/01/23 11824
494082 [유머] 일본에서 한국 호러영화 특별상영 [40] 요그사론14537 24/01/23 14537
494079 [유머] 1만시간의 법칙 [31] 차이15882 24/01/23 15882
494075 [유머] 시그니엘에서 2만2천원에 먹을 수 있는 요리 [30] Myoi Mina 15608 24/01/23 15608
494072 [유머] 조기교육 [2] 주말10049 24/01/23 10049
494067 [유머] 디지몬은 포켓몬 짝퉁이다 [14] 레드빠돌이11219 24/01/23 11219
494065 [유머] 이 질문은 조금... [4] 주말10994 24/01/23 10994
494048 [유머] 밈이 원본을 잡아먹은 사례 [37] 무딜링호흡머신16354 24/01/23 16354
494046 [유머] 주식 국장거래에 창의력이 필요한 이유.jpg [44] 캬라18766 24/01/23 18766
494045 [유머] 아무데나 디즈니 캐릭터 넣는 중인 롯데마트 [31] Myoi Mina 12434 24/01/23 12434
494044 [유머] 갤럭시 s24 광고 근황.jpg [27] 궤변13201 24/01/23 13201
494043 [유머] 슈퍼히어로물에 다양성이 필요한 이유 [32] 레드빠돌이11292 24/01/23 11292
494041 [유머] 요즘 애들은 모르는 것 [25] 지금부터끝까지15320 24/01/23 15320
494034 [유머] 서브컬쳐 vs 현실의 요즘 일본 교실.jpg [23] 캬라13183 24/01/23 13183
494029 [유머] [고거전] 원작자의 20화 리뷰 [36] 이호철14826 24/01/22 14826
494024 [유머] 무슬림 인구, 전세계 압도적 비만율 1위 달성 [16] 푸른잔향15824 24/01/22 15824
494018 [유머] 아무리 경제학자라도 떼 돈을 벌지 못하는 이유 [58] 무딜링호흡머신15794 24/01/22 15794
494017 [유머] 일본유래의 단어가 한국에 왔다가 역수출 [23] 껌정15933 24/01/22 15933
494001 [유머] 인생에 대한 조언.jpg [22] 궤변15399 24/01/22 15399
493998 [유머] Harry Potter but in Korea [12] 세종14574 24/01/22 14574
493988 [유머] 국정원 요원의 일과 [11] 인간흑인대머리남캐16405 24/01/21 16405
493984 [유머] 영국의 340년된 빵집의 빵맛 [30] Myoi Mina 15600 24/01/21 15600
493983 [유머] 트루먼 쇼 원작 [15] 퍼블레인13665 24/01/21 13665
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로