|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련 질문 / 의견 / 건의 / 버그 제보 글을 올려주세요.
- 운영진에게 직접 쪽지를 보내시는 것 보다 빠르게 답변을 받으실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/01/13 12:00
타인들의 눈에는 맥락에서 느껴지는 바가 있는 거죠.
만약 의도하신 게 아니라면, 자신의 의견을 제대로 (오해 없게) 피력하시는 것에 아주 (믿기 어려울 정도로) 서투르신 것 같다고 생각합니다.
14/01/13 12:02
타인들의 눈에서 보이는 맥락이라 해봤자 일베 혐오와 일베 찬성(은 소수고 피지알에서 논의되던 자유주의적 관점을 주라고 하죠) 사이에서 끝없이 싸우던 분탕과 귀막음의 역사겠죠. 그런 역사에서 도출된 편견을 맥락이라고 부르고 싶지는 않네요. 일베에서 퍼온 자료가 배척받지 않을려면 스르륵 펌이네요. 엠팍에서 나온 이야기네요. 가 통용되듯이 일베펌이네요. 도 똑같이 통용되는게 맞거든요. 일베펌이네요. 라는 단어 하나에서 일베자료 배척이니 일베충 박멸이니 뭐 어느 선까지 상상하셨는지는 자유입니다만은 그런 맥락은 저에게 적용하려 하지 마세요.
14/01/13 12:05
PGR에서의 맥락도 있지만 그 글에서 끵꺙까앙님께서 보여주신 맥락도 함께 말씀 드린 겁니다.
뭐 제가 여기서 딱히 더 왈가왈부할 말은 없고, 운영진분들의 판단을 기다려보겠습니다.
14/01/13 12:08
일베펌이라는 리플의 의미가 타 사이트 펌이라는 의미와 동일한 의미로 받아들여지기 위한 데몬스트레이션이라면 실패한 데몬스트레이션이며, 오히려 논란을 촉발하려는 의도가 더 크게 부각될 겁니다. 일베펌이라는 리플의 의미가 타 사이트 펌이라는 의미와 동일하게 받아들여져야 한다고 여러 차례 피지알에서 주장했던 제가 보기에도 같은 스탠스에 못 설 리플이기에 신고한 겁니다. 어차피 신고가 목적이고 킝꺙까앙님의 동의를 구하기 위한 글이 아니기도 하고.
참고로 jjohny=쿠마님도 여러 차례 저와 같은 의견을 피력하신 적이 있지요. 같은 스탠스에 서야 마땅할 회원들에게조차 어그로를 끌 정도라면 얼마나 본인의 데몬스트레이션이 설득력없이 비춰지는지 다시 한 번 생각해보시길.
14/01/13 12:11
데몬스트레이션일 필요가 없죠. 보그체도 아니고 무슨 데몬스트레이션은 데몬스트레이션입니까. 그냥 일베펌이라는 겁니다.
차라리 그간 피지알에서 행해진 장구한 싸움의 역사를 고려해보았을 때 이 리플은 분쟁을 유발할 소지가 높으니 제재하겠소. 라면 이해가 가겠네요. 의도는 무슨. 썬글라스에 비친 세상일 뿐이죠. ps. 같은 스탠스요...? 글내의 맥락으로봐도 아닌거 같은데.
14/01/13 12:12
현 시점에서 '그냥' 일베펌이라는게 존재할 수 있다고 생각하신다면, 커뮤니티에 대한 이해가 부족하고 피지알에 대한 이해도 부족하다는 이야기를 드려야겠죠.
참고로 데몬스트레이션은 다음과 같은 뜻을 가집니다. http://endic.naver.com/enkrEntry.nhn?sLn=kr&entryId=3bc976f038854f11b98015f901a29a60 딱히 보그체랑 상관이 없습니다. 외래어는 죄다 보그체로 보이신다면야...
14/01/13 12:13
별로요. 썬글라스에 비친 세상을 이해의 척도로 삼지는 않죠.
ps. 별로 어렵지도 않은 한글표현을 굳이 영어로 옮겨 쓰는 것을 보그체라고 많이들 보더군요. 일상적으로 표현 대신에 데몬스트레이션이란 말을 쓴다면야 뭐.
14/01/13 12:17
어느새 모두가 됐네요? 침묵하는 이가 어떻게 동의하는가에 따른 장문이 자게에 올라온지 얼마나 됐다고.
동의하시건 말건 저도 안타깝네요.
14/01/13 16:33
신고 본문의 내용이 어느 회원을 지칭하신 것인지 명확하지 않네요.
https://pgr21.net../?b=23&n=572 신고방법을 참고하셔서 신고시 가급적 명확하게 해주시길 부탁드립니다. 또한 특정 회원을 지적하여 신고할 경우 저격 성격을 띄게되므로 비밀글로 신고해주셨으면 합니다. 이미 운영처리가 상당히 되어있지만 신고에 대한 답변을 드리겠습니다. 해당 유저(끵꺙까앙)의 첫 댓글이 공격적인 성격을 가지고 있다고 보이나 제재대상은 아니라고 생각합니다. (하지만 다른 운영진은 삭제처리를 하셨네요. 이런 경우 특별히 문제가 없다면 선처리한 운영진의 조치를 유지합니다.) 저는 악의적 논쟁유발이라고 할만한 포인트를 찾기 어렵다고 생각합니다. 공격적 댓글이 다른 공격적 댓글을 불러왔고, 논쟁이 생긴 케이스인 것 같네요. 이런 일이 생기지 않도록 회원분들이 게시판 매너를 지켜주시면 좋겠습니다.
|
||||||||||