http://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=396&aid=0000410998

기사를 보시면 김한수 감독은 냉철하고 필요할 때는 회초리를 들 줄 아는 감독으로 묘사하면서 류중일 감독을 사람과 사람사이의 관계에서 냉정하게 보지 못하는 스타일, 정이 많아 선수들을 냉정하게 보지 못한 감이 있다고 디스하는군요.

그런데 이게 사실일까요? 전혀 그렇지 않습니다. 이승엽에게도 그가 스스로 밝히길 한때 자신이 대충 해도 된다는 나태한 생각을 갖자 '그런 식으로 할 거면 배트를 놔라'고 일침을 놓아 스스로 얼마나 불성실했나를 돌아보게 만들었다고 하고, 채태인에게도 2012 시즌 공수 매우 부진하자 구단 프런트에 그의 연봉을 5천만 원으로 삭감하라, 대신 그도 가족이 있는 선수니 경기 출장에 따라 나머지 연봉을 받을 수 있도록 옵션을 걸어 달라'고 요청하는 강수를 두는 등 필요할 때는 얼마든지 돌직구를 아끼지 않는 모습을 보여주었습니다. 그저 정만 깊어서는 쓴소리 한 번 할 줄 모르는 감독이 이런 소리는 대체 어떻게 했을까요? 크보가 정에 눈이 멀어 냉정하지 못한 감독이 정규시즌 5연패를 할 수 있을 정도로 만만한 리그일까요?

가끔 포털 사이트를 보면 류중일의 해임 기사마다 이제 류상수 안 봐도 되겠네, 철밥통 쓸놈쓸 야구 안 봐도 되겠네 하는 어이 없는 이야기가 들려 오기도 합니다만, 이 또한 사실이 아닙니다. 김상수는 입단 초기의 높았던 기대치에 한참 못 미칠 뿐(100만 달러짜리 메이저 계약을 제의 받기도 했고, 김응룡 감독이 제2의 이종범이 되길 기대하기도 했을 정도죠) 8시즌 통산 WAR 17.77로 삼성 왕조를 뒷받침한 선수 중 한 명이었습니다. 올시즌 WAR는 0.40으로 매우 부진하기는 합니다만, 삼성의 대체 유격수들은 그 김상수보다도 훨씬 못한 성적을 거두는데 무조건 정 때문에 김상수를 쓴다는 게 말이나 되는 소리인가요.

그 외 신인 선수 기용도 마찬가지에요. 류중일 자신이 말했습니다. 고교 1등을 하는 선수가 프로에 입단해도 성공을 자신하기 어려운데, 삼성은 반 1등 선수들을 뽑을 수밖에 없으니 유망주 육성에 어려움이 있다구요. 리빌딩이라는 걸 하는 이유는 성적을 내기 위함입니다. 정규시즌 5연패를 한 감독에게 성적은 성적대로 내고 유망주는 유망주대로 기용하라니... 감독은 내키는대로 성적도 펑펑 내고 신인도 쑥쑥 만드는 도깨비 방망이가 아니에요.

일부 삼성 팬들에게는 사사방으로 대표되는 '닥치고 2군 선수를 올려라, 한 살이라도 어린 선수가 더 좋은 선수다'라는 풍조가 자리하고 있는데, 막상 삼성 2군을 보면 올려 쓸 선수 자체가 없습니다. 투수는 2군에서 폭격을 당하고 타자는 2군에서 헛스윙만 연신 하고 있는 게 현실이에요. 1군 감독이 2군 육성까지도 책임져야 한다는 건... 이제는 지나가버린 옛 시대에나 통용될 논리죠. 1군 감독이 할 일은 주어진 자원 내에서 성적을 내는 것이고, 류중일은 그 일을 아주 잘해냈습니다. 그렇다고 삼성 1군에 새로운 얼굴이 아주 등장하지 않은 것도 아니고, 한 명씩은 새 얼굴이 올라와 팀에 활력을 불어넣어주었던 걸요.

아무튼 참 착잡합니다. 이 구단이 선수들, 팬들, 감독들 돌 같이 대하는 건 옛날부터 이어져 내려온 일이라 익숙해졌다고 생각했는데 지난 5년 동안 달라졌나 싶은 모습에 너무 크게 속은 것 같아요. 새로 들어온 감독 띄워주는 거야 당연히 해야 할 일이지만 왜 정규시즌 5연패, 통합 4연패라는 전무후무한 성적을 안기고 떠난 감독의 뒤통수에게 못된 말을 쏟아 붓는 것인지 도무지 이해도 안 가고... 이 팀은 자팀 레전드에 대한 예의가 없어도 너무 없습니다. 외부 FA 한 번 안 잡아주고 뺏기기만 한 주제에...

지금 같아서는 류중일 감독이 어디든 타팀에 부임만 하면 삼성보다도 그 팀이 잘 되기를 바라고 응원하고 싶은 마음이네요. 단지 류중일 한 사람을 내쳐서가 아니라, 최근 구단의 모든 행보가 응원할 맛을 뚝뚝 떨어뜨리고 있습니다. 류중일 재계약 불가 통보는 그 대표격인 사건이라고 생각하네요.