|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/10/20 23:55
엄격하게 말해서 이종범은 해태시절 이종범과 그 이후 이종범으로 나뉘는데 전자는 리그파괴자 였지만 후자는 그냥 그런 잘하는 선수여서 역대 최고 유격수를 꼽는다면 모를까 타자를 꼽는다면 후보에서 탈락시켜야죠.
이종범보다 양준혁을 넣어줘야 한다고 생각합니다. 저는 1위 추신수 2위 이승엽 3위 양준혁 4위 이대호 이렇게 생각합니다.
17/10/21 00:00
추신수 이승엽 양준혁.. 이 순서라 생각합니다.
이대호 김태균 이종범 등등 좋은 선수들이 있지만 위 3명에 비교하기엔 부족하고 느껴지네요.
17/10/21 00:00
추신수 이대호 이승엽 이종범. 양준혁 넣으면 이승엽 이종범 사이일듯. 이건 이미 정답이 나온 문제라 개인적 감정 넣는거 아니면 명확하죠.
17/10/21 00:04
앞 리플 몇분이 이대호를 이승엽 양준혁 밑으로 놓으시는데 크보 한정 비교라면 추신수가 빠져야 하고 상위리그 포함이면 이대호가 무조건 위죠. 일본 가지도 못한 양준혁/일본에서 망한 이종범/일본에서 길어야 두시즌 탑급이었던 이승엽/일본 커리어 내내 리그 탑급 타자였던 이대호.
17/10/21 00:11
그럼 이대호 선수가 어떤 이유로 더 위죠? 당연히 크보 성적도 더 좋아야 되는거 아닌가요? 단순히 상위리그에서 뛰었다는건 동의 할 수 없네요.
17/10/21 00:21
상위리그에서 더 잘했다면 KBO에서도 더 잘해야죠. 여기서는 크보가 하위리그라는 가정을 한건데요. 그리고 방금 스탯을 찾아보니 비슷한 정도는 아니고 KBO한정 이대호 선수가 밑입니다.
17/10/21 00:21
이대호가 크보 출신으로 NPB에서 가장 좋은 커리어를 남겼습니다
4년동안 OPS+ 150이었고 베스타 나인 2회,타점왕까지 먹은 최초의 타이틀 홀더였고요 하위리그에서 좀 처지더라도 상위리그가서 벌어진 경우 종종 있죠 멀리도 갈것도 없이 예로 KBO에서 이승엽>우즈였지만 NPB에서 우즈>이승엽이었고 용병중에 다니엘 리오스(약물 과 도핑 문제 둘째치고)가 KBO에서 세스 그레이싱어보다 잘 했지만 NPB에서 가서 반대였고요. 우즈>이승엽 이거 동의하시나요?
17/10/21 00:27
단순히 상위리그에서 뛴게 중요한게 아니라 그 상위리그에서 보여준 퍼포먼스가 차이가 꽤 나죠. 일본시절 이대호가 이승엽보다 훨씬 뛰어나서.. 둘의 평가는 애매하긴 합니다
18/07/09 02:26
크보만 따지면 이승엽보다 양준혁이 위에요
누적 비율 둘다 양준혁이 이승엽보다 낫습니다. 심지어 커리어 하이도 양준혁이 뒤질게 없습니다.
17/10/21 00:25
일단 추신수는 고정이고 2위가 문제인데, 상위리그 어드밴티지를 준다면 이대호 kbo어드밴티지를 준다면 이승엽 혹은 mlb에서 두시즌정도 반짝였던 강정호. 세명 중 누굴 고를지는 애매하긴 하네요.
17/10/21 00:47
(수정됨) 저도 강정호 잊어먹고 있었네요.
강정호가 2년이라서 사람들이 잘 잊어버려서... 라기에는 류현진도 2년이니... 왠지 기억이 잘 안나네요. -_-;;
17/10/21 00:46
(수정됨) 일단 추신수 무조건 1위 박아놓고, 보기에는 없으나 강정호가 이대호보다는 상위리그에서 성적이 더 좋으니 강정호가 이대호 앞에 와야할 것 같고, 이대호 일본시절 4년간 WAR가 이승엽 8년간 WAR보다 더 높고, 이승엽이 이종범보다는 뭐 양 리그 성적이 다 좋으니.....
적어도 선수 능력치를 비교하려면 상위리그 성적이 있는데 KBO 리그 성적이 크게 의미있진 않죠. 1군 선수들끼리 스탯 비교하는데 2군 성적 들고오는거 의미 없지 않습니까. 2군리그에서 더 잘 했는데 1군에서 폭망하는 경우 숱하게 많습니다.
17/10/21 01:03
추신수는 논외인거 같구요.
이승엽이냐 이대호냐가 문제인데.. 이대호가 아무래도 낫지 싶네요. 크보성적도 7관왕으로 타자로서 끝을 찍었고 일본성적도 이승엽보다는 낫다고 평가 가능하죠. 94이종범 모드로 크보에 계속 있었다면 모를까 이종범은 여러모로 아쉬운 선택지네요.
17/10/21 01:24
추신수는 메이저 기록만 있으니 논외로 치고
이승엽 다음에 놓고 양준혁 이대호는 공동으로 놓겠습니다. 양준혁은 대졸에 한해 미루고 방위 시즌도 있는데 누적이 너무 좋고 이대호는 일본 기록이 너무 좋죠. 이승엽은 일본에서도 요미우리 갈만큼은 했고 크보상징성이 있으니
17/10/21 01:43
(수정됨) 무조건 상위리그 스탯 우선입니다. 추신수는 논외고 나머지 세명빼도 강정호가 세컨으로 들어가야죠.
하위리그 있을때는 큰 차이 안나요. 류현진도 류윤김으로 묶였지만 막상 메이저 가보니 실력차가 확연히 드러났고, 이승엽에 밀리는 양준혁 메이저도 못간 이승엽 메이저가서 플래툰 전전하다 돌아온 이대호를 메저 풀타임 주전 4번타자랑 비비긴 뭐하구요. 심지어 아직도 구단에서 다시 써보려고 어떻게든 기를 쓰는 중이고. 국민타자 뽑는 것도 아니고 인성이나 도덕적 관점이 들어갈 이유가 없다면 추>>>강>>>>>>이>>이>>>양>=이순이라 봅니다.
17/10/22 15:18
아... 제가 잘못 읽었네요. 죄송합니다.
최희섭은 어쨌든 어느 리그에서도 꾸준하게 자기 역량을 증명해줬다고 보기가 어려워서.... 커리어 평가의 중요한 덕목 중 하나인 꾸준함 면에서 많이 부족하기 때문에 이런 논쟁에서는 자연스레 생략되지 않나 싶습니다.
18/07/09 02:29
크보에서도 류윤김은 그냥 대충 묶은거지 동급이라서 격차가 적어서 묶은건 아닙니다.
그리고 강정호는 메이저에서 풀타임 찍어본적이 없습니다. 풀타임 안찍고도 war 3을 찍어내니 그것도 그것대로 대단하긴 한데 강정호는 풀타임 뛰어본적이 없어요.
17/10/21 01:49
나이차에 따른 시대보정없이 전성기 기량을 절대치로 따지자면
추>>>>>>>>>>>>>>>이대호>이승엽>양준혁>이종범
17/10/21 09:37
이거 요 며칠사이에 계속 올리시는데... 추신수 강정호가 제일 좋은 실력을 가지고 성적을 올린건 맞지만 절대 '최고'의 선수 내지는 타자라고 추켜세워주고 싶진 않은 인간들이고, 전혀 '최고'라고 생각하지 않네요. 특히 강정호는 이런데 끼우기도 민망한 말종이구요..
17/10/21 11:25
이종범은 빠지고 강정호가 들어가야되는데..
추이이에서 강은 뭔가 애매합니다 2시즌 메이저가 한국+일본의 이이를 앞설수있나싶기도하고. 한 4시즌 활약이면 추강일텐데..
18/07/09 02:31
추신수는 커리어하이 war가 6.4 입니다
크보에서 작년에 이거랑 비슷한 성적 찍은 선수가 최정, 최형우입니다 추신수 전성기적 메이저에서 위상이 국내에서 최정 최형우 위상이랑 비슷합니다. 그렇다고 한시즌 플루크도 아니고 war 5이상 여러번 찍었고요 강정도 부상없이 전경기 출장으로 추산해봐도 추신수에 비교도 안되게 밀립니다
|
||||||||||||||
