|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/10/28 17:18
http://news.donga.com/Sports/more20/3/all/20120207/43858169/1
토렌토에서 안받아도 되는 분이라...
17/10/28 17:53
벌크업 하지말지하는 아쉬움은 있어요
물론 본인도 예전 몸으로는 한계가 있다고 확신하고 도전한거겠지만요 예전의 빛남은 사라지고 평범한 A급 선수가 되가는거 같아 씁쓸해요 메이저에서 A급 선수면 대단한거지만 전 달빛이 사이영 타는걸 보고 싶었네요 내년에도 화이팅
17/10/28 18:37
야구실력도 출중한선수가 멘탈도 갑인지라 싫어할수가없는 선수죠
만화의 주인공같았던 강력했던 시절도 있었지만 약간은 평범(?)해보이는 지금도 멋있네요
17/10/28 18:51
분명 달빛이 학생때는 넘치는 재능만으로 야구하는 싸가지 없는 어린 천재 타입이었다고 들었는데,
어느사이에 이만큼 어른이 된건지...
17/10/28 19:05
달빛 옜날에 막 페팩트게밈 도전하고 막 그러지 않았나요. 그런선수도 저런꼴을 당하다니,
써놓고 보니깐 르브론도 인종차별당하는곳이었군요
17/10/28 21:28
이것도 웃기네요. 본인이 욱일기 그려진 옷을 입은 것에 대해서는 이제까지 코멘트 한마디 없는 선수입니다.
같은 팀의 마에다 선수가 욱일기에 대해 실수 인정하고 사과한 것에 비하면 실망스럽죠.
17/10/29 01:40
(수정됨) 우리가 느끼는 욱일기에 대한 감정과 일본인들이 느끼는 욱일기에 대한 감정은 좀 다르기에 충분히 이해할만하다고 생각합니다. (욱일기가 꼭 제국주의적 사상이 아니라 고대부터의 일본 문화의 상징으로 계속 사용되었기 때문이죠.) 뜬금없이 나온 하켄크로이츠에 대한 독일인들의 감정와는 좀 다릅니다.
전 육일기 사건에도 불구하고 다르빗슈 선수가 혐한일본인들이 자신의 sns에 댓글을 달았을 때 부끄러운줄 알아라는 댓글을 단 것을 보고 괜찮은 놈이라고 믿게되었습니다. 참고로 아래 내용은 네이버 백과사전에서 욱일기에 대해 검색한 내용입니다. 오래 전부터 사용되었다는 걸 확인할 수 있죠 태양 주위로 햇빛이 퍼져나가는 문양은 일본에서 일족문(日足紋)이라 불리며 무가(武家)의 문장 등에서 오래 전부터 사용되어 왔고 그 형태도 8일족문이나 12일족문 등으로 다양하다.
17/10/29 05:20
네이버 백과사전에서 검색하신 내용을 발췌하셨는데 그 뒷부분도 보셨다면 이걸 이해하면 안 된다고 봅니다.
"그러다 1870년 5월 15일 일본 육군의 창설을 앞두고 태양 주위로 16개의 햇살이 퍼지는 문양의 육군어국기(陸軍御國旗)가 법령으로 제정되면서 욱일기가 일본군의 군기로 사용되기 시작했고, 1889년에는 일본 해군에서도 태양의 위치만 깃대 쪽으로 조금 옮긴 형태의 욱일기를 군함기(軍艦旗)로 제정했다. 그 뒤 욱일기는 일본이 아시아의 여러 국가들을 침략하고 태평양전쟁을 일으키는 과정에서 일본 군국주의의 상징으로 쓰였으며, 욱일기의 문양은 일본군의 다양한 의장(儀章)에 사용되었다. 1945년 일본이 제2차 세계대전에서 패배해 육군과 해군이 해체되면서 욱일기의 사용도 일단 중단되었다. 하지만 일본은 1954년 육상자위대를 창설하면서 햇살의 숫자만 8개로 줄인 모양의 욱일기를 자위대기로 다시 사용했고, 같은 해 창설된 해상자위대는 과거 일본 해군이 사용하던 군함기를 그대로 자위함기로 제정해 사용하기 시작했다. [네이버 지식백과] 욱일기 [旭日旗] (두산백과)" 또한 같은 네이버의 시사사전에서는 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=928607&cid=43667&categoryId=43667 " 욱일기는 당시 일본이 태평양 전쟁을 일으켜 아시아 각국을 침공했을 때 사용했던 깃발로, 일본 국기인 일장기의 태양 문양 주위에 퍼져 나가는 햇살을 형상화하였다. 독일 나치의 상징인 하켄크로이츠 문양 사용이 엄격히 금지되는 것에 비해 욱일기는 현재도 침략역사를 부정하는 일본의 극우파 혹은 스포츠 경기 응원에서 종종 사용되면서 많은 논란을 일으키고 있다 [네이버 지식백과] 욱일기 (시사상식사전, 박문각)" 일본 내부에서는 이 깃발에 대한 문제 의식이 없을 수 있죠. 그러나 침략 당한 한국, 중국 등의 나라에서는 이게 그냥 넘어갈 수가 없는 문제구요. 다르빗슈 선수가 트위터에서 그렇게 댓글 달았다고 해서 그게 올바른 역사 인식을 가졌다의 의미는 아닙니다. 쿠바 선수도 자국내에서는 저게 전혀 문제 없는 제스처일 수도 있습니다. 그렇다고 해서 저걸 보고 모욕을 느끼는 아시아 인종에게 감정이 다르다는 이야기를 할 수 없습니다. 마찬가지로 욱일기가 과거 유래가 어떻든 간에 침략 일본의 군국주의 상징으로서 일본군에 의해 쓰였고 한국, 중국 등의 나리에서는 침략 사실 자체를 부정하거나 침략이 경제 발전을 왔다는 등의 역사 거부와 맞물려 있는 것라고 볼 수 있죠. 같은 팀의 마에다 선수가 왜 사과했는지, 어떻게 사과했는지와 대비되는 측면입니다.
17/10/29 12:09
(수정됨) 제가 네이버 사전을 발췌한 것은 욱일기 모양이 원래 일본에서 전통적으로 사용되던 것을 모르는 분들이 많아서였는데,
타츠야님은 욱일기가 그 후 일본 제국주의 상징으로 사용된 걸 모를까봐 내용을 가져오신건가요? 아니면 다른 내용이 있는건가요? 어쨋든 상황은 서로 똑같이 이해하고 있는 것 같은데, 정작 말하고 싶은 부분은 꼬아서 받아드리시네요. - 욱일모양이 원래 일본문화에서 널리 사용된만큼 그것에 대해 문제의식이 낮을 수도 있는 점은 이미 타츠야님도 말씀하셨고요 - 그런 평범한 일본인이 욱일모양이 들어간 팬티를 입는 것은(http://www.dailian.co.kr/news/view/650926) 극우파 행사나 국가단위 무대에서 사용한 것과는 다르게 생각해봐야 한다는 입장입니다. - 여기까지보면 욱일모양의 수영팬티를 입은 걸로 다르빗슈의 생각은 알 수 없다는게 맞다 생각하고요. - 결국 다르빗슈의 생각을 알기 위해선 다르빗슈의 언행을 봐야하는데 혐한파에 대한 태도를 보니 꽤 정신 똑바로 박힌 청년 같다라는게 제 주장입니다. 여기까지 정리된 상황에서도 욱일기는 일본 제국주의때 사용되었으니 금지다!라고 주장하신다면 저는 더 드릴 말씀이 없네요..
17/10/29 19:39
역으로 여쭤보고 싶은게 유래가 무엇인지가 우리에게 왜 중요한가요? 그것이 한국과 같은 침략 피해 국가에게 주는 의미가 중요하지 않나요? 단순히 일본 제국주의 때 사용한 깃발이라는 점이 문제가 아닙니다. 일본 극우주의자 및 타국가 침략시, 저 상징을 내세우면서 공격하고 진격하고 점령했기 때문에 피해자들에게 주는 의미가 남다르는 것이죠.
다르빗슈 선수가 의도를 가지고 욱일기를 사용했다고 생각하지 않습니다. 마에다 선수도 마찬가지죠. 말씀하신데로 본인들은 아무 전쟁이나 극우나, 다른 사람에 대한 공격의 의도가 전혀 없이 사용한거죠. 일반 대다수의 일본 국민들처럼 말이죠. 그런데 문제는 일반 대다수 국민들이 저게 타국가 국민들에게는 어떤 의미인지를 지니는지 모르고, 모르는 이유가 일본 정부에서 침략을 부정하거나 왜곡하는 등 잘못된 교육을 하기 때문입니다. 마에다 선수는 그에 대한 지적을 받았고 자신이 모르는 사실에 대해서 사과했습니다. 다르빗슈 선수에게도 그게 전달이 되었는데 무대응하는 것이 고개를 갸우뚱하게 한다는 점이죠. 트위터에서 이전에 본인이 혐한 유저에게 한 말과는 다르니깐요.
17/10/30 05:00
하켄크로이츠와 욱일기는 분명 다르죠
일본이 예로부터 써왔다 이거 이전에(예전부터 쓰던거라고 할거면 하켄크로이츠도 예전부터 쓰던거긴 합니다) 하켄크로이츠 처럼 상징물이 된적도 없어요 그저 욱일기는 일장기의 변형일 뿐인거고 저당시에도 일장기와 같이 쓰였습니다. 일장기는 해가 떠오르는 거고, 욱일기는 해가 떠오르면서 빛을 뿜어내는거니까요. 이걸 차이를 둬서 하나는 일제의 상징이고 하나는 아니다식으로 말하는것도 웃기는 거죠. 그럴거면 아얘 국기 자체를 바꾸라고 해야 맞겠죠(하켄크로이츠는 당시 독일의 국기였습니다) 그리고 그나마 욱일기와 비슷할 당시 나치독일군의 문장인 철십자 문장은 지금도 독일에서 쓰고 있습니다. 또 욱일기에 대해서 그렇게 보는 나라는 한중 둘뿐이고 그나마 중국도 우리처럼 그렇게까지는 생각 안합니다. 피해자 입장은 다르다? 정작 태평양 전쟁에서 일본이랑 싸운 당사자 미국은 그럼 왜 잠잠합니까? 동남아 침공 있었고 점령당한 나라들 여럿인데 왜 한국만 그러는데요? 저걸 전범기라고 우리나라 일부사람들은 주장하는데 우리나라는 일본과 전쟁을 한적도 없어서 전범 어쩌고 주장할 당사자도 아니고요. 독일 하켄크로이츠가 금지 되니까 일본도 뭐 하나 찾아서 못하게 해야 겠는데 그런게 딱히 없으니 트집 잡는거 밖에 안된다고 생각합니다. 진짜 독일 하켄크로이츠처럼 전범기 만들어서 막을거면 일장기 자체를 못쓰게 해야죠.
|
||||||||||||
