|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/07/03 12:28
진짜 재밌어요. 이번 월드컵 최고의 듀오입니다.
한준희 해설의 해설 능력과 독일-스웨덴 전 이후로 뭔가.. 과몰입 느낌하는 이재후 캐스터의 몰입까지 크크 단지 아쉬운건 메인이 아니라 3시꺼만 하신다는거...
18/07/03 12:29
잉글랜드가 독일 축구 조롱한다고 논란거리라도 됩니까. 유독 일본이 공격받는다 싶으면 정체성 인증을 못해서 안달이 난 사람들이 많네요
18/07/03 12:34
이게 논란이 되나요? 진짜 웃기는 언론들 이네요. 누가 누구에게 편파를
그리고 한준희 해설이 이번 월드컵 최고 해설이라 생각합니다.
18/07/03 12:44
준희옹만 해설 계속 했으면 좋겠습니다.
그나저나 전반 0-0보고 아~ 자러가야지. 내일 골 하이라이트나 봐야겠다 했던 저 자신을 패버리고 싶습니다... 흑흑
18/07/03 12:47
14년 3사 중에 젤 화제성 없던 조우종 이영표 조합이 확 뜬게 문어영표랑 일본-코트디부아르전 편파해설 때문인데
4년만에 일본 편파 했다고 논란이라니 웃기네요 크크크크크
18/07/03 12:51
일본이 실수한거를 고마워요 사토 라고 놀려도 별 말 없었는데 왜 벨기에가 잘한거 고맙다고 하는 거보고 뭐라 하는지 이해가 안되네요? 억지로 트집잡는거 추한데 크크
아~고마워요 사토! 샤들리 감사합니다! 주모~ 여기 와플에 막걸리 한 잔 말아줘~
18/07/03 12:56
그 때는 우리가 직접 붙고 있었잖아요..;;;
저도 일본이라는 나라를 별로 좋아하지도 않고, 국까도 아니고, 한준희 해설 좋아하는 사람이지만, 적어도 중계를 하는 중계진이라면 중립성과 스포츠맨십은 주지하면서 방송해야 한다고 생각합니다. 사람마다 생각이 다른 걸 추하다느니 감정적인 단어로 매도하지 마세요.
18/07/03 13:00
왜 중립을 지켜야하죠? 민족주의에 기반한 대회에서 민족주의에 따라 응원팀 정하는 게 오히려 당연한건데요. 해설진 중립은 맨유 대 리버풀 같은 데서 지킬일이죠.
그리고 스포츠맨쉽을 주지하는 사람일수록 이번 일본은 죽도록 까야죠? 예선 3차전 치른지 며칠 됐다고 일본 까지 말자는 근거로 스포츠맨쉽이라뇨. 일본 사람들도 다른 핑계는 몰라도 이 핑계는 못댈껍니다.
18/07/03 13:04
그건 그 때 까야죠.
그리고 실제로 미친 듯이 깠잖아요 다들. 크크 저도 깠어요. 그건 당연히 최악의 스포츠맨십이었죠. 그렇다고 해서 준희옹의 저 멘트가 무조건 옳은 일이었다고 평가될 건 아니라는거죠. 준희옹의 발언이 유쾌했는가?? OK / 그렇다고 그게 옳은 행동인가?? 글쎄...... 이게 제 생각입니다. 그리고 제가 말 한 가장 큰 요지는 생각이 다르다고 해서 그 사람들에 대해 너무 과격하게 표현하지 말아 달라는 겁니다.
18/07/03 14:44
그 '우리'나라와 라이벌인 관계가 일본이잖아요...일본이 어떤 나라인지 혹시 모르시나요?? 영국이 본인들하고 경기를 한 것도 아닌데 독일이 진 것에 왜 그렇게 흥분하고 좋아했을까요? 본인들과 역사적으로 정치적으로 경쟁하는 나라니까 그런거잖아요. 이러한 특수성을 고려해야 한다고 봅니다. 스핀님이 말씀하신건 '우리'와 관계가 밀접한 일본이 경기를 하는데도 중립을 지키라면, 우리 경기에도 중립을 지켜야 된다는 말씀이구요.
리그경기라면 중립성을 지키는 것이 맞지만, 애초에 월드컵은 민족주의와 애국심이 결합된 대회입니다. 그 경기에서 무조건 중립성만 외치라는건 말이 되질 않아요. 덧붙여서 한준희 해설 좋아하는 사람이라면 더더욱 아실텐데요. 저 분은 예전부터 일본경기라고 해서 이영표 해설처럼 엄청나게 감정이입해서 해설하는 사람이 아닙니다. 90분 내내 벨기에를 편든 것도 아니고, 워낙 극적인 상황에서 터져나온 말인데 이걸 논란으로 만드는 것 자체가 이상한거죠. 트집 그 이상 이하도 아닙니다.
18/07/03 15:32
(수정됨) 그게 바로 이중잣대 입니다
한국이랑 붙고 있어도 한 국가에 편파해설이라는 사실은 전혀 변하지 않습니다 실제로 네셔널리즘을 꺼려하는 사람에게 거기서 '고마워요 GG사토'는 명백히 중립성을 잃은 해설로밖에 안보이겠죠 앞에서 하후돈님이 정말 잘 설명해주셨네요.. 이런 국수주의적 상황들이 불편하면 스포츠를 안보면 되고요
18/07/03 16:03
전혀 다른 상황이 아니고 중계왕님이 같은 논리로 얘기하려면 둘다 안된다고 해야죠.
우리랑 게임할때는 편파해설해도 되고 남이 둘이 붙을때는 편파하면 안된다? 이런건 논리적인 의견 표현이 아니라 '그냥 난 이랬으면 좋겠어' 라는 본인 취향 발설이죠.
18/07/03 15:52
월드컵이라는 무대 자체가 내셔널리즘을 절정으로 표출하는 무대이고,
전 세계가 거기에 편승해서 놀고있는데 굳이 우리라고 자제할 필요가 있나 싶네요. 한일관계 모르시는것도 아니고
18/07/03 13:09
편파해설 논란이 아니고 원래 대놓고 편파하지 않았나요? 이제와서 왜...? 다른방송국은 좋니 틀고 다행이다 틀고 대놓고 아깝다 다행이다 이러던데...이영표도 대놓고 좋아하고...
18/07/03 13:11
(수정됨) 안 보이는 황국신민 허수아비를 치는 느낌인데요..
욕 먹기 전에 미리 사상검증 하고 갑니다. [일본 져서 꼬시다 히히] 추가) "기자" 가 황국신민일 수도 있겠네요. 기자 생각은 못 했는데 반성하고 갑니다.
18/07/03 13:19
일반 팬들이랑 스포츠언론이야 막 나가도 되는데, 아무래도 해설자는 좀 중립을 지켜주는 게 좋죠.
퍼디낸드가 우리나라 독일전 해설하면서 '오 땡큐 현우 조! 땡큐 소니!' 했다고 생각해 보면 그것도 좀 이상할 거 같구요. 아 물론 그 경우에도 무슨 석고대죄할 일은 아니고, 딱 한준희 위원처럼 하면 되겠죠. '허허 원래는 그러면 안되는데 이거 감정이 앞섰네요 허허' 정도
18/07/03 13:21
근데 거의 국뽕의 화신(...)인 이영표에 비하면 저건 좋아하는 티를 내는것도 아닌수준인데 애초에 기사가 이상하네요. 진짜 만만해서 그런건지
18/07/03 13:15
내셔널리즘이 가장 극명하게 반영되는 스포츠중 단연코 탑수준인데 축구가..
감사합니다 이 한마디갖고 무슨 잣대를 똑같이 들이댈거면 지난 월드컵 이영표 해설이 코트디부아르 국민 빙의해서 해설하던거 갖곤 별말 없이 넘어갔으면서 이제와서 만만해보이는 비선출 해설 하나 붙잡고 물고 뜯으려고 하는지 명예 일본인들 일뽕 치사량 넘어갈뻔 하다가 진정제 맞고 부들부들 하는거 보니 어휴 참
18/07/03 13:27
원칙적으로는 해설자가 중립을 지키는게 좋죠. 해설은 응원하라고 나가는 자리가 아니라 경기를 전문가의 시각으로 분석해서 시청자에게 들려주는 역할이니.
다만 내셔널리즘의 절정인 축구 경기를 앞두고 감정 조절을 실패할 수도 있죠. 사람이니까.
18/07/03 13:37
아에 국가대표 경기는 각 국가에 대한 존중을 기조로 거품빼고 건조하게 해설하든가요. 일본이 특별대우받을 필요가 있나요?
한준희 해설이 그렇게 말한데는 다 다 이유가 있습니다. 벨기에가 한위원이 생각하는 이상적인 경기운영에 자꾸 어긋나게 플레이하면서 경기흐름이 꼬여가고 있기에 이래야한다 저래야한다 계속적으로 언급하였고, 이후 정확하게 예상대로 교체와 전술변경을 가져가면서 2-2를 만듭니다. 이후 본인이 안좋은 교체라 여겼던 샤들리가 마지막 결승골을 넣으면서 본인의 해설 커리어에 남을 순도높은 정확한 경기가 완성되었습니다. 경기의 재미는 덤이구요. 저렇게 업될 이유가 다 있는겁니다. 해당 경기중계 안 본사람들이 단편적인 사안만 가지고 꼭 저러죠. 해설에 대한 비판을 하려면 경기를 보고 말을 해야죠.
18/07/03 17:15
이게 정답이죠 크크 어제 한준희 해설 "제발 그렇게 해주세요" "펠라이니가 저기 나와서 크로스를 올리고 있으면 안되요" 이건 백미였습니다.
벨기에 감독 눈앞에 있으면 한대 칠 기세였죠 한준희 해설 말대로 간결하게 피지컬 축구로 동점 만들고 역전하기고 했고
18/07/03 18:50
그쵸 이게 정답이죠(2) 어제 한준희해설이 중계하는 거 봤음 논란의 여지가 하나도 없는 멘트였습니다. 물론 안 봤어도 딱히 논란의 여지가 없는거고요.
18/07/03 13:45
아직 일제치하에서 벗어난지 100년도 안됐습니다. 일본지는거 꼬셔하는게 뭐 그리 잘못됐다고 불편한 티들을 내시는지...
누가보면 일본이 제대로 된 사과와 반성이라도 한줄알겠습니다? 어이가 없어서는...
18/07/03 13:47
댓글들을 봐서는.. 앞으로 일본팀 하는 스포츠 중립중계했다가는 욕 바가지로 먹을 각이네요.
인터뷰도 어떤의도로 저렇게 답을했는지 모르겠는데.. 빙빙 돌려말하는 바람에 별 논란도 안될 거리가 싸움거리가 되어버렸다는 느낌입니다.
18/07/03 13:53
해설이 지켜야할 자세가 중립이라면 우리나라가 다른 국가랑 경기 할때도 중립지키라고 하셨겠죠??
외국해설이라도 좀 들어보고 뭘 떠들면 좋을텐데......
18/07/03 13:59
일본 폴란드전 MBC 해설은 전반부터 정말 듣기 불편할 정도로 국뽕이 심했으면 심했는데 일본 탈락 안하니깐 조용히 묻히고
일본 탈락하니까 여지없이 [황국신민]들이 불편하다고 등장하네요
18/07/03 14:03
어이가 없네요. 사실 경기를 중계하는 캐스터가 중립적이어야지 해설이 중립적인게 어딨습니까? 해설도 알파고가 해야하나요? 해설은 자기가 가진 전문적인 지식을 본인 스타일로 푸는 역할입니다. 대놓고 비속어나 비방송용 언어도 쓴 것도 아닌한 비판도 칭찬도 자유롭게 할 수 있어야 하는 역할입니다.
게다가 아직도 위안부, 독도, 역사 교과서 문제 등 청산해야 할 역사를 잔뜩 갖고 있는 이웃 나라의 중계에 대해 중립적이어야 할 이유는 더더욱 없다고 봅니다.
18/07/03 14:05
공정성 논할거면 한국 경기할 때도 편파하면 안되죠. 울나라 경기 때는 편파해도 되고 우리랑 경쟁 관계에 있는 일본 경기는 편파하면 안되는 건 말이 안되잖아요.
18/07/03 14:06
(수정됨) 우선 일본 못올라가서 개인적으로 굉장히 다행으로 생각합니다.
국가대항 스포츠경기에 국가간 감정을 완전히 배제하는것도 어색하고, 해설자가 국가대항전 해설중 감정이 나왔다고 꼬투리잡고 물고 늘어지는것도 굉장히 추한일이죠. 다만 이상한 억지부리는 분들을 빼고, 그냥 편파중계 자체에 대해 불편함을 느끼는 분들은 어느정도 존중해줄 필요가 있고, 이들을 무작정 일뽕이니 황국신민이니 조롱하는것도 보기 좋진 않은것같습니다. 개인적으론 이래서 국가간 스포츠대항전에 별로 관심도 없고 좋아하진 않습니다 크크;; 스포츠의 외교적 기능 이런거 굉장히 이상적이고 뜬구름잡는 이야기라고 생각하거든요. 솔직히 아무리 축구에서 매너챙기고, 개판치고 해봤자 그게 실질적인 문제해결에 도움이 된다고 생각하질 않거든요. 까놓고 우리나라가 일본을 스포츠로 혼쭐내준다 한들 걔네 정치인들이 역사관련 사안에서 조금의 감정동요나 있을까요. 그냥 팬들끼리 감정해소나 하고 그치는거죠.
18/07/03 14:20
사실 경기 첨 부터 본 사람은 다 알겠지만
감사하다는 발언이 일본이 져서 그런게 아니라 자신의 해설이 맞게 되서 그런 의미로 쓴건데 논란이 되는거 자체가 웃기네요. 그리고 옆에 캐스터에 비하면 한준희 해설이 나름 중립을 지킬려고 노력을 했는데 후반 지나서 경기가 한치앞을 예상할수 없게 되자 감정이 나오긴 하더군요 크크
18/07/03 14:25
기자가 해당 방송을 안보고 인터넷에서 누가 올린 글을 보고 기사를 썼네요. 해당 방송을 봤으면 저런 얘기 못합니다.
글가지고 먹고 사는 사람들이 글가지고 사기 잘 치거든요. 축구 자체를 아예 잘 모를겁니다 저 기자는.
18/07/03 15:56
이영표 해설은 지난번 월드컵 일본vs코트디부아르 경기에서 윌프리드 보니한테 일본이 동점골 먹으니
우리나라가 넣은것처럼 좋아하더라구요. "드록바면 어떻고 보니면 어떻습니까. 코트디부아르가 골을 넣었어요~~"
18/07/03 14:52
어떤 명예일본인은 '한준희 짤라야된다'라는 헛소리가지 하던데....이왕 논란 벌어진거 KBS가 한준희 내보내고 대신 SPOTV에서 영입좀 해줬으면 좋겠습니다(응?). 최근엔 스포티비가 K리그를 거의 다 중계를 해주고, 해외리그도 EPL을 비롯해 라리가와 세리에A까지 중계를 해줍니다. KBS는 이제 라리가도 중계 안해줘서 이런 월드컵 아니면 준희옹 목소리 들을 수가 없단 말이에요ㅠㅠ 가끔 있는 KBS 스포츠의 K리그 해설도 항상 김대길 아저씨가 하시던데...
18/07/03 16:10
저는 일본이 10:0으로 지기를 바랬는데 저만 그랬나요?
과거사와 스포츠를 연관시키는건 잘못된거지만 저들의 작태를 보자면 축구로나마 10:0으로 졌으면 하는 바램이죠.
18/07/03 16:26
일본이라고 쓰지만... 다른 용어로 부르고 싶은 얘들이 2골이나 넣고 진 것도 짜증나는데...
그 일본을 이겼다고 고맙다고 한 게 그렇게 잘못된 거라니... 짜증나네요.
18/07/03 17:00
한준희 장지현 해설 오래오래 해주기를! 2분이 다 메인으로 해야되는데 이영표 박지성 해설이 없더라도 다른 누군가로 그자리를 채울테니 쩝.
18/07/03 17:10
일본에 지면 현해탄에 빠져죽겠다고 원정경기를 떠났던 축구선수단의 발언을 대서특필했던게 1954년이었는데 그 손자 세대들은 황국신민시절을 그리워하네요. 쯧쯧쯧
그냥 혼자서 이웃사촌하시고 많이 많이 사랑하시길 선비인척 강요마시고요.
18/07/03 18:45
같은 아시아이니 공정성이니 그러는거 전혀 공감 안 가요, 유럽만 봐도. 라이벌팀인데 당연히 디스할 수도 있죠, 극단적으로 일본 선수가 반칙으로 다리 박살나서 커리어 끝났는데 아리가또 이러는 수준만 아니면.
18/07/04 08:07
월드컵은 국가대표로 팀짜서 하는 거잖아요? 왜 국가대항전에서 국가 간 감정이 드러났다고 문제라고 하는지 모르겠네요.
그냥 편파해설 자체를 원래 안 좋아하는 사람들의 의견이면 취존하겠지만 그것도 아닌데 참.. 별게 다 불편한가봐요.
|
||||||||||||||
