현재 mlb award race에서 가장 큰 관심거리는 '누가 nl 사이영을 수상하는가'일겁니다. 디그롬, 놀라, 셔져 모두 자신의 커리어 하이 시즌을 보내고 있고, 여러 기록들을 양산하고 있죠.

셋 모두 뛰어난 피칭을 보여주고 있지만 저는 디그롬의 사이영을 지지하기 때문에 이 글을 작성했습니다. 현재도 두 투수에 비해 한발, 혹은 그보다 더 앞서있다고 생각하구요. 하지만, 저는 누가 사이영상에 더 어울리는가에 대해 토론하려고 이 글을 쓰진 않았습니다.


제가 의문인 점은, 왜 디그롬이 NL MVP로는 잘 거론되지 않는가 입니다.

네. MVP는 전통적으로 야수들에게 주는 상입니다. 그러나 투수의 성적이 유별나게 야수를 압도할 경우, 투수에게 MVP를 수상한 사례가 없는 것은 아닙니다. 2011년의 벌렌더가 그랬고, 2014년의 커쇼도 수상했죠.

그렇다면, 가장 최근 사례인 2014년의 커쇼와 현재 디그롬의 스탯을 비교해보겠습니다.



2014 커쇼

198.1이닝, 21승 3패, 방어율 1.77, 10.85 K/9 fwar 7.6 bwar 7.7, 1.81 fip  197 era+


2018 디그롬(진행중-잔여 시즌 6회 등판 예정)

182이닝, 8승 8패, 방어율 1.68, 11.08 K/9 fwar 7.3 bwar 8.0, 2.02 fip 219 era+



커쇼가 앞서는 부분도 있고, 디그롬이 앞서는 부분도 있습니다. 부상으로 풀 시즌을 치루지 못했는데도 저정도 스탯을 쌓아낸 커쇼도 대단하지만, 현재 디그롬의 era+는 메이저 역대 19위의 기록입니다.(97 페드로, 1901 사이 영과 동률). 또, 커쇼와 같은 지구에 속해 있던 2014년의 NL 서부팀들의 타선보다, 18년 현재 디그롬과 같은 지구에 있는 NL 동부 팀들의 타격이 더 강합니다. 만약 디그롬이 남은 등판에서도 압도적인 모습을 보인다면, 스탯상으로는 2018년의 디그롬이 2014년의 커쇼보다 못한 부분을 찾는게 잘한 부분을 찾는 것보다 더 빠를 겁니다.


MVP는 일반적인 경우 야수에게 주게 되기 때문에, 투수가 MVP를 수상하기 위한 또하나의 전제조건은 '리그 내에 압도적인 타자가 없다'입니다. 그렇다면 커쇼가 MVP를 수상한 시즌의 MVP voting 2, 3위였던 스탠튼, 맥커친과, 현재 유력한 NL MVP 후보들의 성적들을 비교해보겠습니다.

2014 스탠튼

.288 .395 .555 37 HR, 13 SB, 161 wrc+, 6.8 fwar

2014 맥커친

.314 .410 .542 25HR 18 SB, 168 wrc+ 7.4 fwar




2018 카펜터

.274 .387 .577  34 HR 154 wrc+, 5.3 fwar

2018 골드슈미트

.290 .395 .542 30 HR, 150 wrc+, 4.8 fwar

2018 옐리치

.319 .380 .563 26 HR, 14 SB 149 wrc+, 4.6 fwar


보시다시피 위 18 MVP 후보 셋이 남은 약 30경기동안 시즌의 활약상을 이어간다면, 2014년의 NL MVP 후보였던 스탠튼, 맥커친보다 못한 기록으로 시즌을 마감할 것이 예상됩니다. 즉, '리그에 압도적인 타자가 없다'라는 전제조건에 현재 디그롬의 상황도 충분히 부합합니다.

결국 현재 디그롬의 MVP 수상에 걸림돌이 되는 유이한 사항은 1. 팀을 포스트시즌에 보내지 못했다, 2. 선수 개인의 승수가 적다입니다.
이에 대해서는 현대 야구에서 25인 로스터의 선수 1명이 포스트시즌에 올려놓을만큼의 역량을 갖출 수 없다(트라웃 이론이라 하더군요-_-;), 투승타타가 지금 투표자들에게 얼마나 의미가 있겠냐가 주요 반박의 논지겠죠.

시즌이 끝나고 어떤 결과가 나오게 될지는 모르겠지만, 이번에 디그롬이 사이영-MVP 더블을 하게 된다면 흔히 말하는 '올드 스쿨' 선정 기준에 완전 마침표를 찍는 일이 되겠네요.


(디그롬의 구질 3개- 패스트볼-슬라이더-체인지업)