오늘 경기가 끝나고 벤투 감독은 공격작업의 부재와 전술에 대해 반박했습니다.
그리고 전술적 변함없이 이끌어가겠다는 말을 덧붙였죠


벤투감독의 전술을 요약하면  최후방 3명 과 골기퍼로 빌드업 시작, 윙백과 측면 자원을 통한 사이드 공략
사이드에서 컷백이나 중앙침투, 크로스로 인한 마무리 입니다.
핵심은 2가지입니다.  후방에서 전방으로 간결히 이어주거나 사이드 전환이 가능한 미드필더, 공격작업의 핵심 윙백
미드필더는 기성용의 부재가 있었지만  아시안컵수준에서 그정도는 문제가 되지 않았습니다.
잔실수가 있지만 꾸역꾸역 사이드까지 빌드업은 센터백과 2선자원이 잘 도와줬거든요.


근데 가장 큰 문제점이 있었죠 바로 측면 윙백입니다.
이용선수가 16강에서 어시스트도 했지만 사실 5경기 내내 홍철,김진수,이용의 공격작업은 정말 처참했거든요.
물론 단지 윙백만의 문제는 아닙니다. 측면 작업은 손흥민,이청용,황인범과 유기적으로 이루어져야 하기때문입니다.
근데 전술적 지시였든 개인의 판단이였든 전진성있는 공격이 아니라 볼 소유만을 위한 뒷키타카가 측면에서 이루어졌습니다.


그럼 4경기는 어떻게 꾸역꾸역이겼나?  황희찬 때문입니다.
측면이 아닌 상대 5백과 앞에 미드필더 4명사이 공간에서 공격작업을 하며 휘져어준게 황희찬이거든요. 성공했든 실패했든 이런 하나의
공격옵션을 더 보여준 황희찬에 존재는 상대를 흔들었고 그나마 꾸역승을 가능케했습니다.
(평가전에선 이게 남태희의 역할이였죠 그래서 남태희를 그렇게 벤투가 아쉬워했던거구요)

이승우에 대해서도 말이 많았지만
전 긍정적으로 본게 그나마 황희찬처럼 수비 사이공간에서 패스를 받아서 휘져어주는 자원이였거든요
근데 손흥민은? 전혀 불가능했습니다.  체력문제든 뭐든 외적요인은 별론으로 하고 경기장내에서의 모습은 수비사이에서 공받을 의지도 없고
사이드로 침투할 의지도 없는 그저 허수아비였습니다.

* 사진을 보면 알겠지만 앞으로 나와서 연계해줄수도  침투할수도  측면에서 같이 만들어갈수도 뭘하려고 해도 시도는 충분히 할수있는 장면인데  멀뚱멀뚱 있다가 이용선수의 단독 크로스로 마무리됐죠.. 오늘 공격작업의 대표적인 장면이라고 생각합니다.


어쨌든 요약하자면 부족한 윙백 공격 능력을  커버해준 황희찬이 빠지고 대체된 손흥민은 그럴 능력이 없었다 그래서 졌다 입니다.

그럼 앞으로 우리나라는 어떻게 될까요 황희찬이 돌아오면 살아날까요? 손흥민이 부활하면 나아질까요?
평가전이야 그럴수 있곘지만  오늘같이 수비조직력이 짜임새있는 메이저 대회는 아니라고 봅니다.
기본적으로 전술의 핵심인 윙백이 달라지지않는 한 말이죠 (윙백은  지난 월드컵에도 약점이였죠  전술적비중이 크지않아서 티가 덜났을 뿐이지)

벤투감독의 전술은 변화가 없다고 하니 답은? 걸출한 윙백이 나오는 겁니다. 근데 애석하게도 그나마 김문환선수를 제외하면 윙백 유망주는
정말 씨가 마른거 같네요. 아무튼 벤투감독의 미래는 그리 밝아보이지만은 않습니다.





여담))))그리고 개인적인 생각인데 아시아에서 만큼은 좋든 싫든 뚝뺴기 자원은 정말 필수라고 생각됩니다.