|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/04/07 22:03
인기는 EPL일테고 규모로는 NFL MLB순일겁니다..
당장 산체스가 주급 7억때문에 맨유가 난리지만. 볼티모어의 크데신은 그를 뛰어넘거든요..
19/04/07 22:57
이건 돈으로 비교 하는거잖아요.
설마하니 광고료에서 슈퍼볼이 넘사벽 우위인거 몰라서 그러시나요? 시청자로 비교한다면야 중국 축구나 인도 크로켓 같은것도 메이저 스포츠 됩니다.
19/04/07 23:18
글 제목이 "인기와 규모" 입니다.
근데 돈으로 따져도 월드컵이 우위인게 함정이죠. 2018년 기준 월드컵 16빌리언, NFL 15빌리언 입니다. 월드컵이 훨씬 적은 경기수로 더 많은 돈을 벌기 때문에 경기당 인기를 따지면 넘사벽이고요. 슈퍼볼 광고는 미국 하나에 적용이고 월드컵 광고는 200개 나라 방송사가 따로 계약하니까 나눠지는데, 대회 수익 계산할 때는 200개 합쳐서 하니까 이런 차이가 발생합니다. 참고로 중국 축구는 그렇게 많이 안봅니다. 중국 농구만도 못해요.
19/04/07 23:23
규모가 돈이야기 아닌가요? 경기수나 관객이라면야 피파월드컵이나 유에파 챔스는 순위에도 못들텐데요.
경기수가 적으니까.. 피파월드컵은 미국월드컵 1번 말곤 다 적자고, NFL은 적자난적이 없는데 돈으로 따져서 우위라는건;; 저건 그냥 무형의 경제효과 비교잖아요. 저 논리면 말아먹었다는 인천아시안게임도 돈벼락 맞은 행사인데
19/04/07 23:35
요즘은 TV 시청자도 관객이라 부릅니까?
미국에서 야구 관객이 1년에 약 1억5천만 정도 됩니다. 정규시즌 경기수만 160 경기니까요. 축구는 정규시즌 38경기니 관객으론 게임이 될리가 없죠. 미식축구는 더 적어서 정규시즌 16경기가 끝이고요. 어쨋든 관객으로는 야구가 미식축구보다 넘사벽으로 많아요. 근데 그렇다고 야구가 미식축구보다 규모에서 우위라는 사람은 없어요.
19/04/07 23:37
지금 뭔 얘기를 하고있는건지 좀 보세요. 난 종목상으로 축구>> 넘사벽 > 미국스포츠라고하는거고
그 대표격대회인 월드컵이랑 님은 님이좋아하는 야구랑 미식축구 (아예 미국을 좋아하시는거같으니) 가져와서 NFL 얘기하시니 하는말입니다. 당장 님이 좋아하는 토론 http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?&b=bullpen&id=3402950 여기서 100플로 하고있네요.
19/04/07 23:40
아라가키유이 님// 엠팍에서 논쟁은 거기서 하세요. 그걸 여기다 왜?
아니 님이 관객이야기 해서 관객이랑 시청자는 다르다고 짚어준거고 관객차이가 왜 나는지도 설명을 해드렸는데 뭔 봉창을 계속...? 다 좋은데 논점은 좀 맞게 댓글 답시다.
19/04/07 23:47
안경 님// http://www.koreatimes.co.kr/www/common/printpreview.asp?categoryCode=127&newsIdx=129939
지난해 슈퍼볼을 통해 벌어들인 광고 수익은 총 2억6,250만달러(약 2,876억원)에 달한다. 이게 2013년도 기사인데 광고수익이 총 2,876억원인데 어떻게 4조원이 나오는거죠? 혹시 4조로 알고계실까봐 가져와드립니다.
19/04/07 23:23
리그 기준으로는 자본으로 하면 미국 스포츠가 앞서고, 인기로 하면 축구가 앞선다고 봐요
리그를 포함한 산업 전체적인 경제규모를 따지면 축구가 더 클 것같기도하고... 경제규모도 월드컵이 NFL보다 클것같은데, 리그로 보면 아니죵
19/04/07 23:29
인기가 좀 애매한 비교일 수 있는데
유럽에서의 축구인기 vs 미국에서의 미식축구나 야구, 농구 인기 비교하면 후자가 많이 우위라고 생각합니다 미국이 돈이 많다고 해도 유럽대륙 다 합치거나 전세계 합친수준은 아닙니다 국가의 경제력에 비해서도 미국 스포츠 시장이 유독 커요. 그건 그만큼 미국인들이 스포츠를 다른 나라 사람들 보다 넘사벽으로 좋아한다는 말이에요.
19/04/07 23:39
그럼 설명이나 반박을 해보세요.
미국의 경제력은 유럽대륙 다 합친거보다는 작은데 왜 스포츠 시장은 유럽 다 합친거보다 미국이 훨씬 큰지? 저는 나름대로의 근거를 갖고 이야기를 했습니다 그러면 님도 근거 갖고 이야기 하서야죠. 그게 예의죠.
19/04/07 23:40
http://www.forbes.com/pictures/mme45hiih/1-uefa-champions-league/
1. UEFA Champions League $65 million 2. FIFA World Cup $31 million 3. UEFA EURO $29 million 4. World Series $19 million 5. UEFA Europa League $12 million 6. Super Bowl $11 million 7. FedEx Cup $10 million 8. World Series of Poker $8.5 million 9. Dubai World Cup $6 million 10. FIFA Club World Cup $5 mil 님이 자료를 하나도 안 가져오시길래 굳이 검색까지해서 찾아다 드립니다.
19/04/08 00:24
아라가키유이 님//
저기 님이 갖고 오신건 스포츠 대회 상금 순위입니다;; 경제 가치 순위는 1. 슈퍼볼 663 million dollars 2. 하계 올림픽 419 3. 동계 올림픽 285 4. 피파 월드컵 229 5. NCAA 파이널4 (미국 대학리그) 228 6. 레슬매니아(WWE) 195 7. 유에파 챔피언스 리그 185 8. 미국 대학 미식축구리그 플레이오프 176 9. 데이토나 500 140 10. 월드시리즈 124 이렇습니다.
19/04/08 02:06
아하 이 댓글이군요
죄송하지만 슈퍼볼 하나가 월드컵을 씹어먹진 못합니다 애시당초 님 축구 싫어(증오)하시죠? 라는 질문이 왜 나왔나 했더니 여기서 엉뚱하게 월드컵을 들먹이시니깐 그러신거에요 MLB가 전세계 모든 야구리그를 합친것보다 더 큰 의미를 가지듯, 월드컵이라는 타이틀은 슈퍼볼을 포함한 모든 미 메이저 스포츠의 가치보다 높습니다 어차피 단정적으로 말하신거니까 저도 좀 오버섞어서 단정적으로 말했으니 너무 기분나빠하진 마시구요 그나저나 내일 셀틱스가 이겨야하는데 쩝
19/08/24 22:09
오랜만에 왔는데
축구 싫어하냐는 말 밖에 못하시면 너무 실망감이 크네요. 저는 그래도 나름대로 경제가치라는 수치 갖고 이야길 하는데 아무것도 없이 단정지어놓고 똑같이 따라한거다 식으로 이야기 하시면...
19/04/07 22:50
외국에서는 심지어 유럽에서도 앞의 피파를 안붙이고 그냥 월드컵이라고 부르는 경우는 거의 없습니다
종목명이나 단체명 + 월드컵 이라고 해야 알아듣습니다.
19/04/07 23:21
축구 후려치기가 조금 심하신것 같은데요
월드컵하면 대부분(사실 100%에 수렴) 축구 월드컵을 생각하는데요... 미국도 월드컵하면 축구로 생각합니다
19/04/07 23:25
위에 미국 사람은 월드컵이란 단어 자체를 모른다는데
월드컵 하면 100%에 수렴하게 축구 월드컵으로 생각한다? 윗분은 환영을 만나고 온건가요?
19/04/07 23:32
말꼬리무는 자극적인 댓글은 좀 그러네요
저도 말꼬리물자면, 윗분 댓글의 미국사람은 월드컵이라는 단어 자체를 모르는 사람이라고 하네요 월드컵이라는 말을 아는 사람들은 대부분 축구로 생각하고 있어요.(미국사람들도 월드컵=축구로 대부분 생각할겁니다)
19/04/07 23:37
말꼬리 잡는게 아니라 모순 맞잖아요.
미국사람은 월드컵이 뭔지 모르더라 에서 시작된 논쟁인데 그거 자체를 부정하는 댓글이니까... 윗분이 거짓말 했다는 말 밖에 더 됩니까? 님이 지금 하는 말은 말꼬리도 아니고 말장난이고요. 게다가 아까는 미국도 월드컵 하면 축구 생각한다더니 이젠 생각할겁니다로 말도 바꾸시네요. 추측에 의거한 이야기 하는 곳이 아닌거 같은디
19/04/08 00:04
[외국에서는 심지어 유럽에서도 앞의 피파를 안붙이고 그냥 월드컵이라고 부르는 경우는 거의 없습니다
종목명이나 단체명 + 월드컵 이라고 해야 알아듣습니다.] 이렇게 댓글단 부분에 대해서 대부분의 사람들이 월드컵=축구로 생각한다는 말이에요(월드시리즈=야구 생각하듯이) 전세계 사람들한테 월드컵이 뭐냐라고 전수조사를 한 데이터가 없으니, 추측에 의한 이야기를 했어요 님도 근데 추측에 의거해서 얘기하시네요~
19/04/08 00:27
(수정됨) 전 추측에 의거해서 이야기 안하는데요
'할겁니다' 같은 말투 제가 언제 썼나요? 그럴거 같다가 아니라 그렇다로만 이야기 하고 있는데 그리고 월드시리즈는 정말 대회 이름 자체가 월드시리즈에요. 앞에 메이저리그나 MLB 안붙습니다.
19/04/07 22:48
MLB 하나가 유럽 축구 3대리그 합친거랑 비슷하거나 더 큽니다
NPB가 세리에랑 비슷하고요. NFL은 MLB보다도 훨 크고요. 미국 4대 스포츠 리그 합치면 종목 불문 전세계 나머지 스포츠 리그 다 합친거랑 비슷합니다
19/04/07 23:30
FIFA 월드컵 경기 자체로는 흑자지만, 월드컵 개최 전과 후를 보면 적자다. [9]
F1만큼은 아니지만 올림픽과 다르게[10] 상업성이 짙은 대회로 온갖 스폰서들이 붙고 천문학적인 스폰서 금액이 따라온다. TV 중계가 활성화되기 시작한 1970년 멕시코 월드컵부터 2010 남아공 월드컵까지 개최한 국가들 중 적자를 본 국가가 단 한 군데도 없었다는 사실이 이를 증명한다. 세계 최대 스포츠 행사라는 올림픽을 유치했다가 빚 잔치를 하는 국가들이 한둘이 아니라는 점을 생각해보면 더욱 놀라운 부분이다. 단, FIFA 월드컵 대회 자체만 보면 전부 흑자였지만 경기장 건설 같은 인프라 투자로 인한 개최국의 손실은 매우 컸다. 특히 2014 브라질 FIFA 월드컵은 대회 개최로 인한 국가적 적자로 인해 민심이 최악이었고, 결국 브라질 경제는 위기에 빠지게 되었으며 2년 뒤인 2016년 대통령이 탄핵되었다. 지나가는 사람 붙잡고 전세계에서 가장인기있는 스포츠가 뭐냐고 한 번 물어보세요. 어느 종목 대답이 가장많이나오나
19/04/08 00:11
미국 월드컵 말곤 다 적자맞아요. 왜냐 경기장 짓거나 돈들여서 개보수 안하고 한적이 거의 없었으니까
미국은 축구 인기는 그다지지만 미식축구장과 축구장의 규격이 거의 같아서 새로 경기장 안짓고 혹은 대규모 개보수 안하고 유치할 수 있었기 때문에 흑자가 난겁니다. 또 미식축구장이 피파의 요규조건 충족할만큼 크고 시설이 좋았기 때문이기도 하고요. 저 흑자라는 말은 경기장 건설비 같은거 다 빼고 계산해서 그런겁니다. 올림픽도 경기장 건설이나 기타 인프라(숙소 도로 기타등등) 짓는 비용 빼면 흑자에요.
19/04/08 00:36
그리고 가장 인기 있는 스포츠가 축구라는걸 부정한게 아니라
축구 대회랑 다른 종목 대회들 규모나 인기 비교를 한건데 이런 댓글 달리는거 자체가 어이가 없네요. 상대방이 이야기한 범위내에서 이야기가 진행되야지. 위에서도 엉뚱한 댓글만 달더만...
19/04/07 23:39
http://www.forbes.com/pictures/mme45hiih/1-uefa-champions-league/
1. UEFA Champions League $65 million 2. FIFA World Cup $31 million 3. UEFA EURO $29 million 4. World Series $19 million 5. UEFA Europa League $12 million 6. Super Bowl $11 million 7. FedEx Cup $10 million 8. World Series of Poker $8.5 million 9. Dubai World Cup $6 million 10. FIFA Club World Cup $5 mil 여기요..이거보시면 이해가시죠? 2013년 포브스지에서 발표한 전세계인 기준의 단일경기 가치에요..
19/04/08 00:33
돌아버리겠다.
님이 퍼오신 순위는 상금이나 포상금 이런겁니다 우승하거나 참가한 팀 혹은 선수들에게 주어지는 돈이런 류의 순위라고요 RICHEST 를 찾을게 아니라 MOST VALUABLE 을 찾아야 될거 아닙니까 월드컵 가치가 3100만 달러 밖에 안된다고 생각하세요?
19/04/08 01:33
글제목은 '스포츠'인데 정작 내용은 '리그'들이 있으니 당연히 혼돈이 안올리가 없죠. 게다가 규모를 정하는 방법이 사람마다 다르니 글에도 좀 문제가 있어보이지만 뭐 어쨌든간에 제가 제일먼저 생각난 기사는 이겁니다.
https://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2018/07/18/full-list-the-worlds-50-most-valuable-sports-teams-of-2018/#73ad890e6b0e 포브스선정 스포츠 구단 가치 탑50입니다. 유럽4대 리그팀 7개 나머지는 미국리그들이네요.
19/04/08 02:39
스포츠로보면 당연히 축구고 글 본문에나온 유럽리그랑 미국4대리그끼리 비교하면 미국 4대리그인데
어떤 한분의 슈퍼볼 월드컵비교는 진심은 아니겠죠?
19/04/08 07:17
근데 본문은 유럽 4대리그 vs 미국 4대리그 아닌가요. 이거야 당연히 미국이라 논쟁이 다른데서 생기는 건가..
일단 인구부터다 유럽 4대리그국보다 많을 거고 훨씬 더 잘 사니 흐흐
19/04/08 13:45
경제규모는 그냥 슈퍼볼 미만 잡이죠
그 NFL 의 결승전 슈퍼볼 상징성이고 뭐고 자시고 초대가수 누가 나온다 브레이크타임에 무슨 광고가 1번이냐 이러는게 아닌데
19/04/08 13:49
근데 더 웃긴게 본문대로
라리가,분데스리가,세리에,프리미어리그 랑 NFL,MLB,NBA,NHL 를 비교하는거면,,;; 더욱 쨉이 안되지 않나..
|
||||||||||||||
