|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/03/19 11:13
이거 울산 강원전 오버랩되는데... 강원은 저정도 당기지도 않았던것같은데 수비랑 부딫힌 장면에서 퇴장먹었던것같은데
수비도 지금은 아예 없는데 강원은 그래도 비슷한 위치에 한명있었던것같고
21/03/19 11:38
이해해보자면 반칙 시점에 공이 공중에 떠 있었다는 점이 반영된게 아닌가 싶네요. 하지만 애초에 트래핑 자체를 방해했으니 공격자에게 유리한 상황을 고려해서 퇴장이 맞지 않냐고 주장할 수도 있을 것 같고요. 개인적으로는 후자라고 봅니다.
21/03/19 11:58
심판위원회는 자체판단인가,,
패널 상황도 아니고 수비실책으로 일대일 상황에서 퇴장으로 싸게 막은 건데 심판위원회로 신청을 넣은 거면,,,
21/03/19 12:12
공격수가 공 소유권을 온전히 가지지 않은 상태라 그런건가요? 그거까지 감안하라고 하면 앞으로 판정이 애매해 질거 같은데...
제 생각엔 퇴장 같습니다.
21/03/19 12:24
골키퍼 제외한 최종 수비수가 마주한 상태도 아니고 두 걸음 이상 뒤쳐진 상태에서 잡았는데 명백한 득점 기회가 아니라는 건 이해하기 힘드네요.
다이렉트 레드지만 위해를 가하지 않은 플레이라 출장 정지 게임 수를 줄인다는 정도면 이해는 하겠습니다만.
21/03/19 13:56
DOGSO의 4원칙중 두가지는 명백히 해당하지만, 두가지는 애매한 부분이라 DOGSO보다는 SPA에 해당한다고 봅니다. 감면조치가 타당한 것 같아요.
|
||||||||||||