0. 부임 이래 틈만 나면 '좋은 제의가 있다면 언제든지 트레이드에 응할 수 있다.'라고 외쳤던 차명석 단장이 부임이래 처음으로 대형(?) 트레이드를 성사시켰습니다.

왜 LG 입장에서 두산의 카드 중 함덕주랑 채지선을 골랐는지, LG가 왜 양석환과 남호를 내주었는지 추측해보는 글입니다.

1. 사실 LG는 제가 쓰면서도 어색한데 팀이 꽤 강해진데다 장단점이 확연히 갈리는 팀이라 전 트레이드가 일어나기 힘들거라고 봤습니다.

단장의 입에서 '목표는 우승'이라는 윈나우 선언이 나온 원년이지만, 믿고 맡길 토종 에이스의 부재와 ktx를 타고 가며 봐도 10개 구단 최약체 2루말고는 딱히 더할 구성이 없는 상황이였죠.
문제는 저 두 포지션은 다른 팀들도 굳이 LG한테 내어줄 이유가 없다는겁니다. 다른 팀도 귀한 부분이기도 하니깐요.

뭐 주전급 외야수를 던지면 어찌저찌 성사 될 수 있었을지도 모르겠지만, 사실 전 그게 아랫 돌 빼서 윗 돌 괴는거라고 봐서 마냥 정답인 선택지라고도 생각 안 하기도 해서 이런 이유로 트레이드가 없겠다 싶었는데 뭔가 터뜨리긴 했네요.

결론부터 말하면 LG 입장에서는 함덕주가 선발이 안 되고 불펜으로만 뛰면서 커리어 평균만 해줘도 남는 장사라고 봅니다.
다른 말로 하면 함덕주가 사이버 투수화만 안 된다면 일단 LG는 만족- 이럴 수 있는 장사죠.
이어지는 글은 이렇게 생각하는 이유를 길게 적은 겁니다.

2. LG 입장에서 양석환은 부담없이 꺼내들 수 있는 트레이드 카드 중 하나였을겁니다.
애석하게도 상무에서 열심히 굴렀지만 3루 수비가 입대하기 전보다 전혀 늘지 않았거든요.
그렇다면 양석환의 용도는 명백하게 제한이 되어버리죠. 뜬금 장타 원툴의 공갈포 백업 1루수

그런데 양석환이 군대 가기 전과 달라진 팀 상황이 있죠.
그 전까지 어떻게든 외국인 3루수 찾아보겠다고 용 쓰던 팀이 김민성을 싸트로 영입해오고 외국인 타자를 1루수로 뽑기 시작했다는겁니다.
거기다 괜찮은 1년차를 보낸 이 친구는 심지어 양석환보다 한살 어립니다.
외국인 선수에게 나이는 크게 의미가 없대도 양석환 입장에서는 깝깝한 상황이고, LG 입장에서는 양석환이 백업이어야 강팀이지!를 이룬 상황이죠.

거기다 밑에서 치고 올라오는 유망주들 위주로 구성된 이천 트윈스는 2020년 퓨처스 리그 최고의 타선이였습니다. LG 이천 챔피언스 파크의 메인 구장은 잠실과 똑같은 사이즈로 만들어놨는데 그 구장을 홈으로 쓰면서 이룩해낸 쾌거죠.
백업으로 긁어볼만한 유망주들이 잔뜩 대기한 상태서 연습경기 막판부터는 어떤 형태로든 올해 1군 데뷔가 확실한 팀내 최고의 야수 유망주 이주형도 라모스의 백업 1루수까지 준비하기 시작했죠.
(여담이지만 지금 보여준 모습으로 추측해보면 이주형은 선발 2루수 겸 라모스 쉴 때는 1루 땜빵, 이렇게 일단 기회 받지 않을까 싶네요.)
1루밖에 못 보는 양석환은 LG에게 엔트리 말석을 다투는 우타 1루수 말고는 딱히 그 이상의 가치를 가질 수 없는게 양석환에게 닥친 현실이 아니였을까 싶습니다.

그리고 이런 상황은 사실 야구 좀 관심 있는 팬들은 다 알 수 있었으니 당연히 타팀 관계자들도 알고들 있지 않았을까 싶고요.

3. 그래서 양석환<->함덕주는 함덕주가 성적이 서서히 우하향 하고 있다고 한들 함덕주에게 기우는 트레이드라고 봅니다.

이 부족한 가치를 메꾸기 위해서 팀에 잔뜩 쌓아놓은 유망주 카드들을 만지작거렸을테고, 전반적으로 유망주들이 부족한 포지션이 없지만 그 중에서도 가장 풍족한 좌완 유망주 카드 중 한장을 낸 거 아닌가 싶습니다.
그러다 보니 이번엔 함덕주 하나로 부족한 것 같아서 두산에 +@를 요구하고 두산도 이에 동의해 @ 카드로 채지선을 제시해서 성사된거 아닌가 추측해봅니다.

남호는 프로 1년차는 재활에 힘썼고, 작년이 사실상 데뷔시즌이나 다름 없었는데, 훌륭한 2군 성적과 가능성을 보여준 1군에서의 18이닝 덕분에 트레이드 카드가 되었지 않나 싶습니다.

개인적으로 LG 유망주 중(기준 96년 이후 출생, 1군 100이닝, 300타석 이하)로 끊으면 남호는 Top 10 언저리에 있고, 그 위로 3명의 좌완 투수가 이름을 올려 놓는 딱 그 위치라고 봅니다. 꽤 괜찮은 유망주라 이런 트레이드에 이름을 올릴 수 있었던 것도 맞고, 팀내에서 유망주 카드 중에서는 부담없이 꺼내들만한 위치에 있었던 것도 맞는 투수죠.

거기다 작년 드래프트에서 좌완 투수를 꽤 뽑기도 했고, 그 중 2차 3라운드에서 뽑은 서울고 조건희는 1년 전 남호를 뽑을 때와 똑같은 이유인 건강했을 때는 괜찮은 구속, 좋은 디셉션 딱 이 두가지만 보고 뽑은 투수로 이 친구가 들어와서 어떻게 변할지 모르겠지만, 남호랑 캐릭터가 겹치는 유망주를 뽑은 것도 팀에서 결단을 내리는데 어느 정도 도움을 줬을테고요.

4. 결론은 양석환의 1군에서 보여줄 상급의 1루 수비+공갈포 기질과 남호의 포텐셜 중 뭐가 메인 카드였을까 생각해보면 전 아무래도 후자 같습니다.

뭐 김태룡 단장이 윤석민-오재일 트레이드 때 오재일에게 무언가를 보고 대성공시켰던 것처럼 양석환에게서도 뭘 봐서 했을 수도 있겠지만, 어쨌든 LG 입장에서 봤을 때 나가서 아쉬움이 큰 건 남호긴 합니다.

그럼에도 불구하고 함덕주가 싸이버 투수화만 안 된다면 1군에서 실적을 남긴 95년생 군필 좌완 투수를 데려왔다는 점에서 저 정도 카드는 꺼냈어야 하는 것도 맞고요.

여전히 선수의 이름값으로 무게를 달면 LG로 오는 함덕주, 채지선 쪽이 더 무거운 것 같긴 합니다만, 그 차이 때문에 LG가 함덕주의 몸상태라는 리스크에다 2년밖에 안 남은 함덕주의 서비스 타임을 안은 것 같긴 합니다.

5. LG 입장에서 최고의 시나리오는 함덕주가 선발 로테이션을 뛰어주고 채지선이 1군 불펜들 지쳤을 때 잠깐이라도 긁혀만 준다면 무조건 만족할 수 있는 트레이드라고 봅니다.

그게 아니더라도 함덕주가 커리어 평균의 모습만 보여줘도 만족스러운 트레이드죠.
좌완투수가 7회 맡고 우완언더투수가 8회 맡고 9회에는 150 중반을 뿌리는 클로저가 등장해서 경기를 매조지 짓는 그림, 이 얼마나 아름답습니까?
주전 선수들의 나이대를 생각해보면 LG는 2,3년 안에 승부 봐야하는 팀이고, 이때 우승이라는 결실을 못 맺으면 언제 다시 기회가 찾아올지 아무도 알 수 없는 일이기에 적극적으로 모험에 나서본 느낌입니다.
이 모험이 꼭 성공해서 롤렉스 주인 이번에는 꼭 찾아줄 수 있었으면 좋겠습니다 크크

두 팀 다 윈윈할 수 있는 트레이드가 되었으면 합니다.