|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/08/25 20:31
말디니 5개, 라모스 4개로 압니다.
말디니 5개도 미쳤다고 보는데 라모스 4개도 새삼대단하다는. 그리고 저 스탯 +PSG에서 쌓은 잔여 스탯 생각하면 라모스가 넘은 게 맞다 봅니다.
21/08/25 20:58
애초에 포지션도 다르고 역대 베스트 11 뽑을 때 레프트백 고정인 말디니를 라모스가 무조건 넘었다는 건 동의하기 힘드네요. 역대 선수 랭킹 뽑을 때도 말디니는 굉장히 고평가 받는 선순데 라모스가 그 이상의 평가를 당연하게 받는다고 생각하진 않습니다.
21/08/25 20:58
엄연히 따지면 둘은 포지션이 다르죠. 말디니는 말년에 센터백으로 뛰긴 했지만 역대 최고의 풀백이고, 라모스는 풀백으로 뛰긴 했으나 그 기간이 짧고 결국 포지션은 센터백이죠. 라모스의 비교대상은 바레시, 무어이지 말디니가 아닙니다. 그리고 팀 수상 말고 개인 수상으로 따지면 말디니가 라모스보다 못할게 뭐가 있나 하는 생각이 들기도 하네요.
21/08/25 21:21
라모스는 이상할정도로 스텟에 비해 포스가 부족해서
커리어에 비해 취급이 영 애매하죠 분명 잘하고 중요한건 맞는데 뭔가 그 압도적이라는 느낌이 덜합니다 그리고 이건 고트와 가까워질수록 꽤 치명적이죠
21/08/26 10:40
라모스는 센터백끼리 비교해야 할거 같고
베켄바우워는 상징적인 의미가 너무 강해서 넘진 못할거고 바레시 넘기고 2위까지 할 수 있을거 같아요
21/08/26 13:00
비교대상은 아니지만, 수비로 놓고 봤을 때 저는 넘었다고 생각합니다.
말디니가 올타임 넘버원 경쟁한다고 해도, 선수 풀 자체가 달라서..
|
||||||||||||||
