1. 리드를 날려먹은 안첼로티

홈에서 2점의 리드를 가지고 시작하는 경기. 레알 마드리드 입장에서는 절대로 급하게 나올 필요가 없었습니다. 물론 그렇다고 대놓고 드러눕지는 않았지만은 큰 틀에서는 1차전에서의 전략을 유지하되 좀 더 조심스러운 경기 운영을 노렸죠. 어제 마르코스 알론소 글(https://pgr21.net../spoent/67302)에서 언급했듯이 사실상 5백의 형태까지 취할 정도였습니다.



사실 안첼로티의 이러한 방침과 수비 전형은 나쁘지 않았습니다. 레알 마드리드가 전후반 슈팅을 어느정도 허용하긴 했지만 2점의 리드를 날려먹기 전까지 특별하게 위험한 슈팅들은 많지 않았어요. 특별하게 문제가 되는 부분도 없었고 수비 진형이 지속적으로 아예 무너져버리는 장면도 연출되지는 않았고 어찌저찌 리드를 유지한다면 조급해진 첼시가 전진할 것이고 그 틈을 늘 그랬듯 벤제마나 비니시우스가 파고들 수 있겠다는 계산을 했을겁니다.

문제는 그 둘을 막기 위해 투헬도 준비를 열심히 해왔다는 것이죠. 득점이 급하긴 했지만 투헬은 리스 제임스를 비니시우스 수비를 위해 아예 최후방으로 내렸고 벤제마의 공간을 로프터스-치크로 지워버렸습니다. 물론 이것 때문에 우측면 공격이 꽤 답답하기도 했지만 더이상의 실점은 패배라는걸 확실하게 인지하고 있지 않았나 싶어요. 결국 이 경기에서 안첼로티는 경기 끝까지 벤제마와 비니시우스의 동선 조정에 실패했습니다.

저는 리드를 다 날려먹을 때까지 안첼로티가 잘못한 쪽은 수비족이 아니라 공격쪽이 크다고 봤습니다. 어제 비니시우스 볼 경합 5/15, 벤제마 볼 경합 2/9로 아주 처참했습니다. 둘 다 절정에 오른 개인 기량으로 위험 지역에서 프리킥을 얻어내거나 골문 살짝 벗어나는 슈팅 한두개 만들어내긴 했는데 정말로 그것 뿐이었어요. 말 그대로 벤제마 해줘, 비니시우스 해줘 전술...

2점이나 먹혀놓고도 수비 문제가 없다고 할 수 있느냐 싶기도 하지만 크카모가 중원에서 상당히 잘 버텨줬고 정말로 마운트의 골 장면 이외에는 마땅히 먹힐만큼의 수비 헛점은 없었습니다. 첼시도 슈팅 마무리에서 꽤 애를 먹었고 위의 그래프에서 보이듯 마운트의 골장면 이외에는 지지부진한 슈팅들만 이어졌습니다. 뤼디거 골을 합쳐도 xG 값이 0.7이 안되요. 뤼디거 골도 오심 이슈가 있었던 것을 생각해보면 레알 마드리드에게는 불운했다고 말을 할 수 밖에 없죠. 뭐 근데 어쩌겠습니까 그게 스포츠고 공은 둥근 것을...



2. 진짜 엉망이었던 것은 그 이후

운이 없었다고는 하나 어쨌든 리드를 날려먹고 나서는 결국 득점을 위해 변화가 필요했습니다. 안첼로티는 측면에 있던 발베르데를 중앙 10번 자리로 옮기고 다이아몬드 4-4-2에 가까운 형태를 취했습니다. 벤제마와 비니시우스가 전방에서 고립되는게 뻔히 보이니 발베르데로 머리싸움 하면서 더 전진을 하겠다는 의도였겠죠. 실제로 그 이후 발베르데가 좌측면 빌드업에 관여하면서 벤제마가 골대를 맞추는 헤더를 만들어내기도 했었습니다. 동시에 3선에서의 빌드업 부담이 줄어들고 측면쪽 커버도 신경쓰기 위해서 토니 크로스를 빼고 카마빙가를 투입했던 것 같아요.





하지만 그렇게 신경쓰던 알론소 쪽에 신경을 놓자마자 그 방향으로 연이어 2번이나 탈탈 털리며(이것도 이전 알론소글 참고) 리드를 내어줍니다. 알론소가 정말 잘하긴 했어요. 하지만 이건 완벽하게 전술적인 실착입니다. 비록 공격이 수월하지만은 않았어도 인내심 있게 기회를 기다리던 투헬과 너무 대비가 되는 장면이었습니다. 골 못 넣으면 지는 상황도 아니었거든요. 물론 어떻게든 돌파구를 찾아냈어야 하는 것도 맞지만 결과적으로 헛다리를 너무 크게 짚었습니다.



3. 그래도 정말로 해줬음

부랴부랴 난리가 난 안첼로티가 급하게 꺼낸 교체 카드는 마르셀루와 호드리구. 투헬이 상대적으로 비중을 두지도 않으며 실제로 큰 수비 부담을 지지도 않았지만 평소보다 더 헤매고 있던 페를랑 멘디 대신 마르셀루를 투입하는 도박수를 뒀고, 4-4-2 실패를 빠르게 인정하면서 역시나 경기 내내 영 폼이 좋지 않던 카세미루를 빼고 호드리구를 넣어 우측면 밸런스를 다시 맞췄습니다. 카마빙가를 6번으로 넣고 4-3-3 복귀. 그리고 정말로 귀신같이 모드리치와 호드리구가 바로 만회골을 넣어줬죠.



참 뭐라 해야할 지 모르겠습니다. 첼시 입장에서는 좀 어처구니 없을만한 실점이라... 레알 마드리드가 첫 2골을 실점했듯이 첼시의 실점 역시 뭐 흐름 1도 안타고 골장면에서 압박이 너무 느슨한 것도 아니었고 정말 모드리치가 어처구니 없을 정도로 날카로운 패스를 넣어줬는데 마찬가지로 쉽지도 않던 코스의 크로스를 호드리구가 침착하게 마무리했으니까요.

귀신 같이 볼 흐름도 마르셀루 - 모드리치 - 호드리구. 이거 뭐 안첼로티의 용병술 적중이라고 해도 반박할 수는 없는 수준 아닌가 싶네요. 물론 정말 운, 요행이 따른 상황과 골이었다고 보지만 결국 그 각 보는게 감독의 역할이니까...



시리즈 역전골도 똑같습니다. 이 장면이 카림 벤제마의 이 경기 유일한 유효 슈팅, 그리고 비니시우스와 제대로 연계가 된 유일한 장면일 겁니다. 이 골도 전후로 뭐 전조나 불안 요소 등이 보이지도 않았어요. 레알 마드리드의 xG 그래프 다시 한번 보시면 딱 골 장면에서만 딱딱 솟아있습니다. 나머지는 한없이 의미없는 미진한 시도들... 투헬이 '나는 할 만큼 했다. 운이 없어서 졌다.'고 해도 할 말 없는 이유이기도 합니다. 이전글의 미하라님 댓글처럼 결국 클래스 있는 선수가 저렇게 경기 내에서 갑자기 하나둘씩 해내는 것은 감독이 제어하는 것에 한계가 있을 수 밖에 없죠.

후술하겠지만 또 귀신같이 안첼로티가 카마빙가 전진배치 시키자마자 저런 날카로운 패스를 찔러서... 이것도 안첼로티 공덕의 힘인지.



4. 레알 마드리드는 정말 운이 좋았다.

첼시는 3골을 넣은 것보다도 그 이후의 더 결정적인 찬스들이 많았습니다. 그리고 이것은 대부분 안첼로티가 경기 운영을 엉망으로 한 탓에 가깝죠. 전술했듯이 차라리 2실점까지는 안첼로티에게 큰 책임 물기 뭐하긴 합니다. 그 이후에 크게 삽질하면서 3실점째. 그리고 그 이후 2득점을 해낼 수 있는 바탕을 깔긴 했지만 그 이상으로 팀에 불안요소를 짊어지게 만들었습니다.

먼저 미드필더 운용의 완벽한 실패.

토니 크로스와 카세미루를 차례로 뺀 것은 아주 큰 결단이었고, 실제로 그것으로 인한 이득도 어느정도 봤지만 경기를 제어하는 측면에서는 완벽한 실책이었습니다. 일단 중원에 대한 통제를 완벽하게 잃었어요. 아래는 토니 크로스가 빠진 이후 카마빙가와 발베르데가 후반 종료까지 25분 가량 기록한 패스맵.





카마빙가 - 모드리치 - 발베르데 라인이었는데 아주 처참하게 망했습니다. 레알 마드리드가 득점이 필요한 상황인데도 볼 터치 횟수, 터치 위치 전부 따라가야하는 팀의 패스맵이 절대 아니죠. 그리고 그동안 레알 마드리드는 어마어마하게 두들겨 맞았습니다. 해당 시간 동안 첼시는 3골을 득점하면서 얻어낸 xG값만큼을 그대로 더 쌓아올렸습니다. 그걸 무실점으로 지나간게 참 또 신기방기.



참고로 이게 이번 경기 토니 크로스의 70분간 패스맵입니다. 까고 싶어서 경기 다시 볼 때는 전지적 토니 크로스 시점으로 경기를 보기도 했는데 오히려 이번 경기 팀 내에서는 잘한 선수 중 하나로 꼽혀야 하는게 맞지 않나 싶은... 제 사견으로는 말이죠. 적어도 이번 경기에서는 왜 욕을 먹었는지 모르겠습니다.



안첼로티가 이건 아니다 싶었는지 연장전 들어가자마자 6번 자리에 모드리치를 배치하는 초강수를 둡니다. 기초 빌드업 망가진걸 모드리치로 메꿔볼겸 발베르데와 카마빙가 모두 어린 나이임에도 체격 조건에서 강점을 가지고 있는 편인데다가 팀 내에 늙은이들보다 체력도 넘치는 편이니 차라리 리스크가 적은 전방에서 활개치고 다니는게 낫다는 뜻이었겠죠. 먼저 언급했지만 또 이게 아다리가 맞아서 카마빙가가 전진된 위치에서 역전골의 기점이 됩니다.



그리고 레알 마드리드는 또 어마어마하게 두들겨 맞았습니다. 바스케스 - 카르바할 - 알라바 - 마르셀루라는 환상적인 높이의 포백과 6번 모드리치로 경기 막판 롱볼을 대처하는 사상 초유의 운용이었으니 안 두들겨 맞는게 이상합니다. 그럼에도 수비진이 또 '해줘'에 응답해서 더 이상의 실점을 막고 이긴게 이번 경기. 모드리치도 냉정히보면 경기 내내 경기력이 좋지만은 않았는데 6번 자리에서 선전하던게 포인트 1, 그리고 센터백 카르바할이 무지하게 선전한게 포인트 2였습니다.

솔직히 카세미루라도 남아있었어야 하는게 맞지 않나 싶어요. 그런데 뭐 그래서 누굴 빼고 카세미루가 있었어야 하냐 묻는다면 또 답이 없음... 골 넣은 호드리구가 안들어갔어야 했었나, 그렇다고 발베르데가 빠지는게 맞았나 그것도 좀 아닌 것 같고, 결국 기형적인 모발빙 라인에서 모드리치가 끝끝내 버텨서 승리했으니...

안첼로티는 이걸 의도했었을까요. 정말로 요행이었던걸까요. 저는 축알못이라 모르겠습니다.



5. 안첼로티가 잘한 것

일단 경기 준비를 말도 안되게 해오지는 않았다.

벤제마, 비니시우스, 모드리치를 끝까지 믿었고 결국 보답 받았다.

본인이 선택한 교체 카드들이 다들 신들린 듯이 골 장면에 기여했다.

결국 시리즈 이기고 올라갔다.

이러면서도 선수단한테 신뢰받으며 결과를 이끌어 내고 있음.

속된 말로 운장입니다. 예전에 지네딘 지단 운장설을 보면서 참 코웃음 치곤 했는데 안첼로티야 말로 진짜 운장입니다. 나쁘고 비꼬는 의미가 아니라 진짜 진심으로 말이죠. 사실 이것도 능력이죠. 레알 마드리드의 감독 자리는 일단 선수들 제대로 컨트롤 하는 것부터가 1차 관문이고 이것만 보고 감독 골라도 뽑기 쉽지 않습니다.





6. 그래서 이게 맞냐?

솔직히 이건 모르겠습니다. 개인적으로 과정 없는 결과는 금방 뽀록이 난다고 봅니다만 정말로 결과를 뽑아내고 있으면 할 말이 없죠. 3연패 후반부 호날두가 그랬던 것처럼... 아무리 잘 안보여도 골장면마다 튀어나서 귀신같이 골을 계속 넣는데 경기력이고 뭐고 뭔 의미가 있겠습니까.

확실히 생각해볼 여지는 많습니다.

https://pgr21.net../spoent/62608
[해축] 레알 마드리드가 탱킹이라니 실화입니까?

제가 시즌 개막 때 썼던 글. 상황이 팀 내외적으로 너무 많이 달라지긴 했어요. 아틀레티코가 그렇게 무너질지 몰랐고, 바르셀로나가 그렇게 침몰해나가다가 이렇게 부활할 줄도 몰랐고, 비니시우스가 갑자기 월드클래스급 선수로 환골탈태 할 지도 몰랐고, 벤제마가 지난 시즌보다 더 잘해서 발롱도르를 노릴 정도가 될 줄도 몰랐고...

당시 제가 안첼로티에게 기대했던 것은 내부자원 성장 및 수습. 이것은 타이틀에 대한 가능성이 희박해보였기 때문인데 비니시우스가 갑자기 터지며 공격 쪽에 크랙이 둘이나 생겼고 타이틀을 획득할 각이 보인다면 이야기가 뭐 다르죠. 크카모를 갈든 벤제마를 갈든 여기까지 왔는데 미래 바라보는 것도 어처구니 없는거긴 하거든요. 베테랑 위주의 팀이 미래를 위해 현재를 포기한다 그것도 다음 시즌부터 대개편이 예고된 팀이... 벵거라도 이런 스쿼드면 윈나우 합니다.

이제 안첼로티호에게 결과와 별개로 과정을 평가할 수 있는 타이밍은 저번 경기로써 이미 지났다고 봅니다. 비니시우스 다리를 분질러 먹는게 아닌 이상 결과 만으로 평가받을 여지도 충분합니다. 디 마테오 첼시의 챔스 우승이 실속 없다고 까이는거 본 적 있으십니까? 마찬가지라고 봐야죠.

물론 다음 시즌 이후의 이야기를 한다면 다른 이야기가 되겠지만요. 안첼로티의 성공적인 현재가 앞으로의 미래까지 보장할 수 없는 이유도 여기에 있습니다.



https://sports.news.naver.com/news?oid=117&aid=0003594196
사비..."레알처럼 힘겹게 이기면 행복하지 않아 잘하고 이겨야지"

한잔해 사비 형님의 인터뷰 역시 현재 레알 마드리드와 안첼로티에게 시사점을 안겨줍니다.

"요한 크루이프가 온 뒤 40년 동안의 역사는 잘해서 이긴다는 기틀을 세웠다. 이것이 카탈루냐인의 방식이다. 그게 우리가 사는 방식이다. 만약 우리가 잘하지 못한다면, 우리는 절대 행복하지 않다"

"나는 마드리드에선 어떤지 잘 모른다. 그들은 놀라운 경쟁 유전자를 갖고 있다. 하지만 바르셀로나와 다른 이야기다"

"이것이 바르셀로나다. 우리는 경기를 잘해서 이겨야 하는 의무가 있다. 90분을 뛰며 1-0으로 이기는 것은 가치가 없다. 우리는 바르셀로나다"

사비가 벵거마냥 이기지 못해도 아름다운 축구를 10분간 보고 싶은 것은 아닐테고, 결국 견실한 과정 없는 어설픈 결과는 미래가 없다는 것을 강조하기 위함이겠죠. 이 말도 절대 틀린 말은 아닙니다.

물론 DNA 좋아하는 사람이긴 하지만 사비도 결국 유전자로 설명을 하고 있으니까요. 일반적인 선수 개개인, 혹은 감독 한두명이 컨트롤할 수 없는 영역의 이야기라는 뜻이겠죠.