|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/07/18 21:23
(수정됨) 지난글보니까 엄청나더군요 뭐 안우진한테 사과해야된다느니 기레기 어쩌고...
그냥 가만히 지켜보길 잘했네요 안우진측이 당황한게 최대 코미디 크크 누군가 안우진을 위해서 언플한거같긴한데 그걸 정작 당사자측이 당황해함 크크
22/07/18 22:42
디시 삼갤에서 키배뜨다 한쪽이 공개한 거라고 하더군요. 출처는 당시 야구부 선수 학부모라 하고요.
키배 이겨보겠다고 공개한 자료로 당시 공개했던 닉은 엠팍에서 잠시 영웅대접 받았죠. 근데 pgr에선 글이 하나만 올라와 더 진행이 안되었지만 엠팍에선 이건 피해자 한 명의 진술일 뿐이다. 당시 피해자는 여럿이였으니 이걸로 쉴드 불가다 라는 의견이 나와서 피해자인지 피해자’들’ 인지로 논쟁이 있었고요. 자칭 변호사라는 분이 직접 전화로 확인해서 피해자’들’이라는 증언 받고, 또 당시 기사들을 분석한것(당시에도 안우진에게 유리한 진술을 한 피해자가 있다느니, 피해자 한 명은 판결때까지도 연락이 되지 않았다니 등등) 해서 피해자들이였으니 그 중 하나의 진술조서만으론 쉴드 불가능하다고 여론이 바뀌였죠.
22/07/18 22:17
전 아직 더 지켜봐야 하고, 재평가될 여지가 있다고 생각합니다. 야구공으로 인간다트를 던졌다는 등 하는 얘기는 명백히 허위구요.
경찰조서에 나온 피해자보다 더 심한 피해를 입은 사람도 있었다는데, 경찰조서의 그 피해자는 본인피셜로 피해를 안입었다고 하니, 더 심하다는 그 피해자에 대한 폭력 정도도 어떨지는 모르죠
22/07/18 22:19
중립성을 지킬꺼면 끝까지 지키세요들 일희일비하지마시고 또 역전되면 어쩌시려고들.....
지금 여론이 이상한이유는 내용도내용인데 기자가 양치기전적이 있는기자라서입니다. 저는그래도 암만그래도 내용도없이 징계를 준다는게 말이되냐입장이라서 학폭이 맞을꺼같기는한데 기자때문에 영 미덥지가못해서 관망스탠스입니다 끝까지 내용안달고 지켜보고싶었는데 벌써 중립기어푼분들이 보여서 굳이 달아봅니다 물론 이건 주장하는기자가 한명은아니기도하고 한명이라도 이건에 관해서는 맞는말일수도 있다는거 압니다 그래서 그냥 결과보고 이야기하자고요
22/07/18 22:43
본인이 피해자들이라고 하고, 넥센이 징계주고(쇼 같지만).징계받고 항소 기각 당하고. 야구 조금 잘한다고 국대 뽑아야 하는거 아니냐는 얘기 나오는 과정이죠. 그리고 결과가 더 나올게 없어요. 가해자나 피해자나 침묵할 상황이거든요. 갑자기 말도 안되는 증거로 학폭 별거 아니었던거처럼 얘기가 나왔던 해프닝이 끝이죠.
22/07/18 22:47
그렇게 더이상 나올거없이끝나면 그떄가서 안우진 학폭한놈이라고 욕하면되죠 그제와서 국대 뽑아가면 본인들 말 안지킨 크보 욕하면되고
저기자가 이대호 선수협 판공비셀프인상이라고 기사써서 저격하고 키움 2군 분식집에서 김밥으로때운다고 저격하고 한것들은 틀린내용 정정안하고 잘못보도한거에대한사과도 안하고 흐지부지 끝나지 않았습니까. 그거랑 똑같이 흐지부지 끝나면되죠 그럼
22/07/18 23:27
(수정됨) 사람죽어도가아니라 '완전히'끝이나는거 볼떄까지 중립박고있는다고요 이게 어려워요?
키움팬도아니고 '제 개인적인 생각은' 학폭이 맞다로 기움에도 기자 전적이있고해서 중립박아놓고 지켜본다고요 혹시나 만에하나 말도안되는 반전이 있을까봐요 오케? 그럼 되려되묻죠 이미 뻘저격 남발하고 사과없고 정정도 없는 기자의말은 대체 뭘보고 믿습니까 그럼? 다른기자의 크로스체크나 저걸 흘린쪽이 꼬랑지말고 내릴때까지 지켜본다고 한것도 잘못입니까 그럼?
22/07/18 23:58
후랄라랄 님// 무언가가 더 나온다고해도 안우진이 가해자라는 사실과 피해자가 있었다는 내용자체는 크게 안바뀔꺼라고
생각은합니다 다만 만에하나라는거때문에 '확정'지어서 예단을 안할뿐이고요 하필 보도한기자 전적때문에 더그러는거 뿐이고요 크로스체크되고 확정지어지고 뭐고하면 저도 같이욕할겁니다 욕의수위가 그냥 나쁜놈선에서 알고보니 천하의 xxx였다정도로 바뀔수도있고요 아직은 어느정도인지는 확신을 못하잖아요?
22/07/19 00:08
후랄라랄 님// 쓸데없이 말꼬리잡아서 저한테 에너지 낭비하느니
진짜 피해자한테 2차가해를하고 안우진을 쉴드쳤던분들한테 에너지를 쓰시는게? 여기서 이러는거보니 괜히 말꼬리잡고 싸우고싶어하는게 느껴집니다 라는 생각이 문득 듭니다? 계속 이러시는걸보니
22/07/19 07:59
이미 징계까지 다 받고 끝난 사안에 대해서 안우진 본인도 더이상 말도 안하는데 이게 끝이 아니면 뭐가 끝이죠?
안우진은 이미 학폭한 사람이라고 결론난 건입니다
22/07/18 22:54
아뇨 이건은 결론이 난 건입니다.
안우진 본인도 폭력사실을 인정했고 저 참고인조서도 이미 징계 재심때 소명자료로 들어갔던건데 결론은 징계에 문제없는걸로 기각 결정된 건입니다. 피해자가 여러명인것도 이미 다 전에 나온 얘기고요. 그래서 피해자가 여러명이라 저거 하나로는 뒤집히는거 없다는 반박도 이미 나왔지만 가해자가 여러명이지 피해자가 한명이라는 없는 사실도 지어내서 물타기를 하던데 그게 뒤집힌 이상 더 말할것도 없죠 이게 무슨 더 진실공방이 이어지고 이럴게 아닙니다
22/07/18 23:36
안우진이 학폭아닐꺼라고 쉴드친적도없고 그렇게 주장하는것도아닙니다.
그냥 글만올라오면 일희일비들 하는분들이계시니 완전히 끝맺음 날때까지 관망하시라고 댓글단겁니다 이번건은 메신저에 결함도있고요 결함있다고 항상 틀리는건 아니라지만
22/07/19 01:43
자꾸 메신저 메신저 하시는데 님도 말씀하셨듯이 저게 이성훈기자 혼자 떠드는 것도 아니고
학교, 교육청, 경찰, 협회의 두번의 징계조사 까지해서 결론이 난 상황이라니깐요 안우진 본인도 폭력사실 부정한적 없고 빠따로 때린게 아니라 민거다 수준의 항변밖에 못했는데 여기서 뭘 더 밝혀져야 끝나는건가요? 결론이 나온걸 계속 안끝났다 이러는건 쉴드가 아니고 뭡니까? 아님 아예 더 까발려져서 안우진이 프로에서도 못뛰길 바래서 이러시는건지 피해자를 생각해서라도 이상한 말장난좀 그만하세요 이성훈 기자에 대한 감정은 이사건말고 딴데다 푸시고
22/07/19 02:18
(수정됨) 누가 안우진이 가해자 아니랍니까
아니 그말은 저기 안우진이 가해자 아니라고 한사람들한테 가서 따지시라고요 아니 뭐 나올때마다 여론 바껴서 그때그때 일희일비 하고있어서 관망좀 하랬더니 별말을 다듣네 그리고 전 피해자 관련해서는 일부러 말을 아끼고 아무런 말도 안덧붙이고 있는데 님포함해서 몇몇분들이 자기들편할대로 피해자 가져다쓰면서 엄한사람 가해자로 만들고있네요?
22/07/19 07:24
관망 할게 없는걸 관망하라고 하니까 그렇죠. 님 주장대로 이게 안 끝났다고 할거면 [학교, 교육청, 경찰, 협회의 두번의 징계조사]가 전부 확실하지 않다는걸 가정해야 하는 무리수를 두니까 그렇죠. 결론은 이미 났어요. 그걸 안났다고 재점화 하려다 실패한걸 가지고 안 끝났으니 관망하자고 하면 다른 사람들 입장에서는 의아하죠.
22/07/19 14:15
위에도 슬로님이 말씀하셨지만
이건 이미 결론이 난 사건이고 실질적으로 더이상의 명백한 뭔가가 나와 '완전한 끝맺음' 이 되는것은 불가능하죠 그런데 그럴때까지 관망하라는건 실질적으로 이 사건에 대해 영원히 말하지 말라는 말과 다름없으며 그건 곧 쉴드와 다름없습니다 뭘 어떻게 해야 완전한 끝맺음이 날까요? 갑자기 안우진이 고해성사?
22/07/18 23:54
여러 커뮤니티가 들썩하긴 했었죠 새삼 느끼는게 사람들 선동하기 참 쉽구나 싶네요
이 건은 중립기어 박을 여지가 없어요 이미 사건종결난 건이거든요
22/07/19 00:11
그런데 진반농반으로 다른 기자들 중에서 신뢰할만한 기자는 있나요?
농담아니라 진짜 기자한 지 얼마 안되는 사람들 빼고는 어느 정도 찾으면 '그럼 이 기자는 신뢰할 수 있습니까?'라는 말이 나올텐데요?
22/07/19 00:53
그렇게 별거 아니고 억울하게 징계 받았으면 계약금 6억 짜리 선수 가 개막 부터 출장 정지를 받고 학폭 이미지 낙인이 찍혔는데 구단이나 선수가 가만히 있었을리가 없었겠죠 글 내용 보니 선수 측도 아 그냥 이제 요즘 잘하면서 실력으로 잊혀지고 있는데 왜 또 이걸꺼내와서 곤란하게 만드냐 한탄 하고 있겠네요 크크
22/07/19 00:54
안우진이 안했으면 가만 있엇겠어요..
뭘더 중립기어를 박나요.결론난 사건이고 당사자도 인정을 했는데.. 그저 잘하니간 이때다싶어서 올려치기 하려는거라고 밖에는 안보이네요. 그저 자기 얘들이면 내로남불 오지네요. 진짜 토나올거같네.
22/07/19 01:13
안우진은 가만히 있었는데 주변에서 들쑤시다가
A군의 학교폭력 혐의가 무엇인지 구체적으로 표현되었네요 징계처분을 받은 1. 야구공으로 머리를 2. 핸드폰으로 머리를 징계처분을 안받은 3. 야구배트 손잡이로 정강이를 4. 야구벨트로 어딘가를 A군은 3학년이었던거 같은데 피해학생들은 1학년들이군요 쉽지 않은 일입니다 사실과 다르면 A군 측에서 반박해주면 확인이 되겠지만 어떨지 모르겠군요
22/07/19 01:58
키움 2군선수들 분식 먹인다고 오보했던 기자여서 안좋아하지만 별개로 문우람 승부조작이라든지 굵직한 팩트도 여러번 터트린 기자이긴 합니다.
22/07/19 07:17
문우람도 그 당시 히어로즈 소속이었죠. 우리 팀 싫어하기로 유명한 사람인데, 우리 팀 까는 기사 쓰는데 진심이라 얻어걸린거라고 생각합니다.
22/07/19 09:29
(수정됨) 이대호 판공비 사건 보면 이 분도 햇제 그랫제, 아님 말고 유형이라서요. 박동희, 배지헌에 가려졌지, 이분은 안우진 기사 단독 보도할 때 무려 삽화 어그로가 컸다고 생각합니다. 그 삽화만 보면 군기반장으로서 연대책임으로 골고루 팼구나라고 생각할 수 밖에 없는데, 지금 돌아가는거 보면 누구는 안 때렸고, 누구는 많이 때렸고 경중의 차이가 있을 뿐 다른 피해자들이 존재한다고 얘기했죠. 그렇게 해명간 것부터 학폭 가해자라는 결과는 변함 없지만 첫 보도와 달리 말을 바꾸고 변명하고 있는 그림인겁니다.
22/07/19 09:48
삽화로는 야구빠따 풀스윙하는 개악질로 묘사했죠. 그거에 관해서도 언급해야하는데 어째 분위기가 아 학폭한건 맞네 끝 이 되는거같아서 아쉽긴합니다
22/07/19 10:09
애초에 쉴드친 팬들이 학폭을 안 했다라는 아젠다로 반박했기 때문이죠. 가해자는 맞는데 어째 내용이 다르다로 공격했으면 오히려 기자의 해명에 더 의구심을 키웠을거라고 보는데, 저 좋은 근거로 저렇게 결론지어 여론을 만든게 문제였습니다.
22/07/19 06:11
글쎄요. 야구공이나 휴대폰을 피해자의 머리에 고의적으로 던졌던 것이라면 징계가 타당하다고 봅니다만...
야구공이나 휴대폰으로 머리를 [가격당한] 것이라면 조금 더 구체적인 피해 정황을 살펴볼 필요가 있지 않나 싶습니다. 야구 배트로 정강이를 때렸다... 는 것이 알고 보니 배트 끝으로 정강이를 몇 번 쿡쿡 눌렀던 것에 불과했었잖습니까.
22/07/19 07:10
(수정됨) 애초에 저걸 전달한 메신저가 이성훈 기자니까 그러는거죠. 넥센 2군 분식집 기사로 거지팀 밈에 일조한 양반이라서요. 문제는 공문서는 확실한 근거 서류고, 이성훈 기자가 밝힌 얘기들은 얘기일 뿐이라는거죠.(2차 가해라는 논리로 문서 공개 안 한다는게 요즘 혓바닥 트렌드더군요. 이게 공수표인지 아닌지를 많은 이들이 따지지 않고 다들 넘어갑니다.) 둘 중 하나 캐삭빵할 정도로 그냥 일 키우고 결론 냈으면 합니다. 이제 다른 피해자들 경찰 조서 등판시키면 결론이 바로 나오겠네요 크크
22/07/19 08:03
이성훈에 대한 신뢰도가 바닥인거랑 이번 건이랑은 별개인데 왜 계속 큠팬들이 입을 대서 결국 이렇게까지 다시 일을 키우는지 모르겠네요. 지난주에 엠팍에 큠팬들 가관이던데;;
아마야구연맹과 서울교육청 두 곳이 같은 실수를 할 확률이 이성훈이 악의적으로 왜곡 기사 쓸 확률보다 훨씬 낮다고 봅니다. 피해자와 합의도 안된 김유성이 1년 자격정지인데 안우진은 3년이란걸 생각해야죠. 큠팬인 저는 걍 빨리 조용하게 끝났으면 하는 생각뿐입니다. 팬들이 게시판에서 쉴드 쳐주고 이미지 회복시켜주는건 공식적으로 무죄가 밝혀졌을 때입니다. 그게 아니라면 그냥 조용히 7년차 채울 때까지 피칭하는거 [불편하게] [꿀 빨면] 됩니다.
22/07/19 08:55
이게 맞죠. 결국 이성훈 기자 개같이 멸망을 바라는 사람들이 많아서 여론이 저기까지 갔다고 봅니다. 2차 가해 우려되어서 공개 못 한다는 문서 까게 만드려면, 그 전제는 다른 피해자들 경찰 조사가 이전과 동일 스탠스여야 되고 그거 공개하면 그만입니다. 저러면 이성훈 기자는 자기 말이 맞다는걸 근거 제시해서 증명해야 하니까요. 만일 조용하게 안 끝나고 저 전제대로 된다면 여론은 또 바뀔거라 사실상 캐삭빵이 될겁니다.
22/07/19 14:22
몇몇 댓글보니 왜 운동선수나 연예인이 사고치고
야구/노래/연기 로 보답 이딴소리 하면서 뻔뻔하게 기어나오는지는 알 것 같네요 [그래도 잘만하면 응원해 주니까]
|
||||||||||||