PGR21.com
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
Date 2023/01/14 23:26:46
Name insane
Link #1 fmkorea
Subject [스포츠] 맨유 vs 맨시티 옵사이드 골 논란.mp4





맨유 vs 맨시티 경기에서 맨유 동점골 옵사 논란

래쉬포드가 마지막에 훼이크까지 줫는데 이걸 노옵사 골인정을 주네요


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
무도사
23/01/14 23:28
수정 아이콘
논란거리도 아니죠
사실 브페가 공 잡기전에 이미 깃발이 올라갔어야 정상입니다
김캇트
23/01/14 23:36
수정 아이콘
부심은 제대로 들었습니다 주심하고 var심만 매수한듯요
아우구스투스
23/01/14 23:28
수정 아이콘
축구 규정을 바꿀 수준의 판정이었죠.
23/01/14 23:28
수정 아이콘
(수정됨) 저게 관여가 아니면 손,다리 묶고 있어야 미관여인가
엘제나로
23/01/14 23:28
수정 아이콘
제가 본 오심중에 역대급 오심중 하나인듯
이건 진짜 의도가 담긴 오심이라고 볼수밖에 없음
23/01/14 23:28
수정 아이콘
이게 관여없음이라니 시티입장에선 개억까 수준인데요
쿤데라
23/01/14 23:29
수정 아이콘
퍼거슨 감독시절에도 이정도 어드벤티지 판정은 안받았던거 같은데, 심판 수준이 참 할말을 잃게 만드네요.
얼굴찌푸리지말아요
23/01/14 23:29
수정 아이콘
이 정도면 진짜 일부러 한 거 아닌가요
var도 있는데
수뱍봐
23/01/14 23:29
수정 아이콘
공 보고 뛴 순간 관여한거 아닌가 크크크
에바 그린
23/01/14 23:30
수정 아이콘
오늘 주심 경기 운영도 진짜로 개판이였는데

올리버는 진짜 심판 맞나요? 이걸 VAR로 보고 골 인정하는게 사람입니까?
EPL심판도 징계 받아야함 진짜로

다른 종목은 심판도 징계 받는데 얘들은 왜 천룡인이죠?

오늘 시티는 이 골 아니라도 판정손해 너무 많이봤습니다. 시티는 걍 경기안해 하고 나갔어도 인정임.
디스커버리
23/01/14 23:32
수정 아이콘
맨시입장에서는 이거때문에 흐름넘어가고 역전골까지 먹히고 결국 져서 개빡칠듯요 우주의 기운이 아스날에게....
붕어싸만코
23/01/14 23:32
수정 아이콘
구너라 맨유가 이기는게 좋긴한데
이건 아니죠.
맨시티 개억까 당한거죠 이건...
래쉬포드가 바로 멈춘것도 아니고

공따라 끝까지 가면서 수비수 블로킹까지하고 슛페인트까지 쳤지만
이게 노관여 라뇨 크크크크크
위르겐클롭
23/01/14 23:32
수정 아이콘
var을 보고도 오심이 나온다는게 너무 절망적이에요 얼마전에 한국 배구에서 나온 사태가 영국 축구에서도 나올줄이야
23/01/14 23:33
수정 아이콘
제가 본 오심 중에서도 역대급이네요. 심판은 수준미달이네요 정말
아케이드
23/01/14 23:33
수정 아이콘
플레이 관여에 관한 룰은, "플레이에 간섭하거나", "상대 선수를 방해하거나", "오프사이드 위치에 있으면서 이득을 얻을 때"인데, 첫째 둘째는 해당되지 않고 해당된다면 세번째인데, 이건 주심 판단이네요
맨시티 팬 입장에서야 억울할수 있지만 주심이 그렇게 판단했다면 뭐 어쩔수 없지 않나요
23/01/14 23:34
수정 아이콘
글쎄요 전 오히려 첫째 둘째 다 해당되면서 자연스레 세번째도 해당되는걸로 보여지는데요
아케이드
23/01/14 23:36
수정 아이콘
해당될 수도 있지만 어쨌건 EPL(!) 주심의 주관적 판단이 따르는 것이니 수비수가 끝까지 달렸어야죠
당연히 충분히 억울할 수 있지만 저 수비도 칭찬은 못하겠네요
23/01/14 23:36
수정 아이콘
끝까지 달려도 저걸 잡을수 있나요?
아예 스크린까지 서주는데
23/01/14 23:37
수정 아이콘
래쉬포드 없었으면 충분히 쫓아가서 태클했겠죠. 래쉬포드가 대놓고 공 점유하고 있는데 그럼 백태클이라도 합니까;;
23/01/14 23:37
수정 아이콘
수비수는 처음 옵사 트랩걸때말고는 계속 달렸고 끝까지 달리고싶었으나 달릴수없게 스크린까지하는데요..
아케이드
23/01/14 23:40
수정 아이콘
아칸지가 경합을 해줬다면 아무리 EPL이라도 경기관여라고 봤을 거라는 겁니다
물론, 저 영상만으로도 충분히 옵사이드 감인건 맞다고 봅니다만, 저긴 EPL이니까 수비수가 경합을 포기한 순간 방해가 아니라고 본게 아닐까 싶네요
다소 어이없을수 있지만 심판이 그렇게 판단한거 같다는 거죠
물론, 제가 심판이라면 옵사이드 불었습니다 굳이 해석을 하자면 그렇다는 거지
바이바이배드맨
23/01/14 23:42
수정 아이콘
굳이 해석이 필요없는 오심인데요
23/01/14 23:45
수정 아이콘
물론 주심이야 뭔가 지 딴에 판단한 근거가 있겠지만
대부분 사람들은 경합을 하건 말건 epl이 아니라 epl할아버지라도 이건 옵 주는게 맞다고 생각한다는거겠죠
제 눈엔 막말로 공만 안건들였지 앞에서 막고서서 탭댄스 갈기고 있는 수준이니까요 크크
실제상황입니다
23/01/14 23:47
수정 아이콘
빡세게 보면 이게 틀린 말은 아니라고 봅니다. 근데 epl인 거 감안해도 좀 심하지 않았나 싶네요..
아우구스투스
23/01/14 23:41
수정 아이콘
수비는 끝까지 달렸고 그 래쉬포드가 거의 공을 안고 슛페이크까지 한 상황입니다.
아케이드
23/01/14 23:45
수정 아이콘
상식적으로는 옵사이드 감이라는 건 압니다
다만 심판의 주관적 판단이 따르는 상황이고 EPL이라도 수비가 좀더 적극적으로 경합을 해줬다면 아무리 그래도 저런 판단은 안했을 거라는 거죠
주관적 판단이라서 오심 징계도 안받을 겁니다 아마
리니어
23/01/14 23:50
수정 아이콘
그거 보라고 var이 있는겁니다 뭔 주관적 판단이니 할 얘기가 아니에요

그리고 수비가 저기서 뭘 더 어떻게 적극적으로 경합을 합니까 말이 되는 얘길 하셔야죠
아케이드
23/01/14 23:53
수정 아이콘
룰이 경기관여 여부를 심판이 판단한다라고 되어 있습니다 맘대로 한다는 게 아니라 관여 비관여를 주심이 판단한다는 것이고 VAR심판인 마이클 올리버가 그렇게 판단했다는 거겠죠 뭐
망디망디
23/01/15 00:34
수정 아이콘
간섭은 터치가 있었을 경우 간섭으로 해당됩니다

그래서 첫째 해당 안되고

두번째는 오프사이드 위치에서 수비수 경합이 발생해야 오프사이드 선언이 됩니다

차라리 시티 수비수가 더 뛰어서 래쉬포드한테 막혔다면 모를까

세번째는 일단 저 사항에서 해당이 안됩니다

저 문구는 우리 팀이 슛이나 패스를 할때 골대를 맞거나 골키나 수비수가 세이브 한 볼이 오프사이드 위치에 있는 선수에게 가는 경우를 말하는거라...

그냥 뛰다가 가만히 있었던 거지
디스커버리
23/01/14 23:35
수정 아이콘
말씀하신 3개 다 해당되는거 아닌가요?
23/01/14 23:35
수정 아이콘
공만 안건드렸을뿐 플레이에 간섭도 했고 상대 선수 방해도 했고 이득도 얻은 것 같은데요.
아우구스투스
23/01/14 23:39
수정 아이콘
저기 말씀하신거 세개 다 해당됩니다.

맨유팬이시라면 이러시는건 전혀 도움이 안되요.
아케이드
23/01/14 23:42
수정 아이콘
제가 봐도 옵사이드감 맞다고 봅니다 다만, 심판이 왜 저런 판단을 했을까 해석해 본 것이고 뭘 했어야 저런 오심을 피했을까 생각해본 거 뿐입니다
23/01/14 23:45
수정 아이콘
실시간으로는 잘못 판단할 수도 있다고 보지만
VAR 돌려보고도 저따위면 계좌 까보던가 라이센스 반납해야죠.
아케이드
23/01/14 23:51
수정 아이콘
오늘 VAR 심판 이름을 보니... 마이클 올리버네요 흠...
김태연아
23/01/15 00:29
수정 아이콘
백태클을 하고 레드카드를 받으면 오심을 피할수 있겠네요
23/01/15 03:19
수정 아이콘
스포츠 경기중에 선수가 '오심을 어떻게 피할수 있을까?" 까지 걱정하면서 플레이를 해야 한다는 말씀인가요? 어이가..
23/01/14 23:42
수정 아이콘
축알못인가 맨유팬인가 모르겠네요.
아케이드
23/01/14 23:43
수정 아이콘
그저 EPL 판정은 좀 버퍼를 두고 볼 필요가 있다고 봐서 말이죠
23/01/15 00:09
수정 아이콘
(수정됨) '첫째 둘째는 해당되지 않고'도 그리 자신있게 말씀하실 부분은 아닌 것 같습니다.
차문에낀놈
23/01/15 00:13
수정 아이콘
전부 다 해당되는 경우인데요.var을 보고도 저런 판정을 내릴 수 있다는 사실이 놀랍네요.
로랑보두앵
23/01/15 02:28
수정 아이콘
확실히 아킨지가 끝까지가서 경합하지 않은게 좀 아쉽네요. 다들 스크린이라고 하는데 레쉬포드가 스크린걸었다 라고 하기에는 아킨지가 적극적으로 경합하지 않았어요.
수리검
23/01/14 23:33
수정 아이콘
백번 양보해서 쫒아가며 훼이크 쓴 거 까지는
그냥 달리던 관성대로 자연스레 간 거임 =_= 훼이크는 오해입니다 하고 우긴다 쳐도

스크린 걸려서 수비가 못 붙었는데 이게 관여가 아니면 룰이 의미가 없는거죠
Anti-MAGE
23/01/14 23:33
수정 아이콘
와.. 크크크 도대체 VAR은 왜 있는겁니까??
23/01/14 23:34
수정 아이콘
게리네빌 어디 한번 입 털어봐라
23/01/14 23:34
수정 아이콘
역대급 오심이죠. 이건 매수라고 해도 할 말 없는 수준입니다.
Air Jordan1
23/01/14 23:34
수정 아이콘
개역겨운 판정 진짜
꿈꾸는사나이
23/01/14 23:34
수정 아이콘
맨유팬이지만 오심이죠.
걍 업사 불렀어야 함
경기 진짜 재미있었고 전술 싸움도 흥미진진했는데 오심에 다 덮여버림...
23/01/14 23:35
수정 아이콘
스크린이 가능한 새로운 차원의 축구
축구4
마인드머슬커넥션
23/01/14 23:35
수정 아이콘
VAR 왜있냐고요
Santi Cazorla
23/01/14 23:36
수정 아이콘
여윽시 EPL이다
R.Oswalt
23/01/14 23:37
수정 아이콘
(수정됨) 애트웰도 근 2~3년간 쓰레기같은 경기 쏟아내던데 오늘 그 방점을 찍네요. 나이도 젊어서 은퇴도 멀었는데
파벨네드베드
23/01/14 23:37
수정 아이콘
이건 오심이죠..

아니 이걸 잡으라고 var이 있는데 보고도 골판정이라니....
엡실론델타
23/01/14 23:37
수정 아이콘
아니 이게 논란거리가 된다는자체가 참..
이터널 선샤인
23/01/14 23:37
수정 아이콘
심판들 진짜 역겨운 수준
냠냠주세오
23/01/14 23:37
수정 아이콘
공잡으려고 뛰어가는데 플레이 개입의도가 없었다고 생각한다는게 얼척없음...
Extremism
23/01/14 23:38
수정 아이콘
이게 관여가 아니라고 본 심판 뇌 속을 파헤쳐보자면 아칸지가 경합을 포기해버려서 래시포드 행동이 무관여라보는건데
아니 애초에 스크린을 서고 있는데 아칸지가 뭔 경합을 하러 끝까지 뜀 막고 있는데. 이미 옵사인 공격수에 개태클을 걸어야한다는건가?
디스커버리
23/01/14 23:45
수정 아이콘
위에 댓글보면 그렇게 했어야 한다네요
23/01/14 23:39
수정 아이콘
이러니까 EPL 우승은 주심이 내려주는 거란 소리가 나오는겁니다 진짜

이딴 리그를 봐야되나 싶은 수준의 판정이에요 정말로
Meridian
23/01/14 23:40
수정 아이콘
맨유팬인데 이정도 수준의 경기가 오심으로 얼룩진게 개빡치네요....
갓기태
23/01/14 23:40
수정 아이콘
마이클올리버 또 당신이십니까, GOAT
붕어싸만코
23/01/15 01:02
수정 아이콘
G XX J OO
카사네
23/01/14 23:43
수정 아이콘
억까 그 자체
23/01/14 23:46
수정 아이콘
수비수들의 움직임에 영혼이 없어보였나보네요. 심판이 아니라 영혼감별사를 자청해야..
23/01/14 23:48
수정 아이콘
이게 뭐시여 크크크크크
안철수
23/01/14 23:48
수정 아이콘
var 보고 골인정이면 오심이 아니라 조작이네요.
23/01/14 23:48
수정 아이콘
주심은 진짜 그럴수 있다고보는데, VAR은 진짜 너무한거 같네요 크크
디스커버리
23/01/14 23:50
수정 아이콘
이거 웃긴게 var실에서 골로 인정했는지 주심이 따로 보지도 않았다는거
리니어
23/01/14 23:51
수정 아이콘
아니 저기서 수비가 더 적극적으로 경합을 했어야 했다는건

진짜 일부러 멕일라고 하는 말이신가 크크크
디스커버리
23/01/14 23:51
수정 아이콘
그냥 냉철한척하는 맨유팬이죠 크크크
리니어
23/01/14 23:53
수정 아이콘
멀쩡하게 돌아가는 var냅두고 주관적 판단이니 뭐니 하는거 부터가 좀
아 이 유
23/01/14 23:58
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 분란유도(벌점 4점)
리니어
23/01/15 00:01
수정 아이콘
말도 안되는 소리죠 이미 옵사 불고도 남았어야 합니다
정공법
23/01/15 00:12
수정 아이콘
옵사이드가 아니고 골인정이요?
23/01/15 00:19
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 2점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
꿀깅이
23/01/15 00:27
수정 아이콘
저분 원래 어그로 끄는분이라 흐흐
화내지마세영~
23/01/15 01:29
수정 아이콘
부심은 옵사라고 했는데 심판이 아닌가봐요?
노피어
23/01/14 23:51
수정 아이콘
진짜 역대급이라고 할 만한 오심입니다. 진짜 작심이라고 할 만 해요.
하이버리시절
23/01/14 23:52
수정 아이콘
박스안 핸드볼 처럼 최근 규정이 개정되서 공을 터치해야 관여한걸로 바뀌었나??
당연히 불었어야 되는 상황인데 3심 모두 넘어간거 보면 규정을 살펴봐야 할듯
Naked Star
23/01/14 23:53
수정 아이콘
암 요새 잘나가는 맨유님들 얼른 날개를 달아드려야지 암암 그렇고 말고
Anti-MAGE
23/01/14 23:53
수정 아이콘
브페가 뭐라고 입털지.. 벌써 기대가 되네요.
리니어
23/01/14 23:54
수정 아이콘
브페 : 난 골대를 마주하고 있었고, 래시포드는 아마도 내가 더 좋은 위치에 있던 것을 봤을 것이다.
난 우리가 오프사이드인줄 몰랐다. 그는 수비수에게 어떠한 영향도 주지 않았다. 그렇다.

이미
Anti-MAGE
23/01/15 01:00
수정 아이콘
크크크 .. 진짜.. 비호감의 끝을 달리는 선수 답네요..
23/01/14 23:54
수정 아이콘
열받아서 축구 못보겠습니다
23/01/14 23:54
수정 아이콘
작년 컵대회에서 반대로 맨유가 미들스브러한테 져서 떨어질때가 생각나네요..
그때는 볼터치 미스난거 손으로 막아서 앞에 떨군걸 고의가 아니라고 핸드볼 안 불고 골 먹은건데..
진짜 EPL에는 판단하는 기준이 뭔가 머릿속 나사가 빠진 것 같은 심판들이 많은 모양입니다..
23/01/14 23:54
수정 아이콘
이건 뭐 논란거리도 아니네요
근데 var을 하고도 골이였다는게 놀랍네요
리니어
23/01/14 23:55
수정 아이콘
펩 "브루노 골? 여기 OT란거 다 알잖아? 심판도 쉽지 않았겠지"

화끈하네 달리네 아주 그냥 크크크크 그래 이하한다
뻐꾸기둘
23/01/14 23:55
수정 아이콘
논란 이라고 할 것도 없이 빼박 오심이라...
트리플에스
23/01/14 23:56
수정 아이콘
역시 epl은 맨유가 주인공이지
23/01/14 23:57
수정 아이콘
이건 논란도 아니고 그냥 작심이냐 매수냐 그 차이로 보임;
var이 없었다면 일말의 옹호할 건덕지라도 있겠지만 너도나도 저걸 봤는데 옵사가 아니라고 하면 안되지 진짜....
23/01/14 23:58
수정 아이콘
(수정됨) 그냥 명백한 옵사입니다.. 공받으려고 달려가는거 자체부터가 이미 플레이에 관여하고 있는겁니다....
논란거리도 안됩니다 그냥 명백한 옵사...
근데 심판이 이걸 온사를 줬다?
이정도면 심판 자격을 박탈당해도 이상하지 않을정도의 오심입니다...
계좌 조사도 해봐야 할거 같네요... 좀 많이 이상해요...
Extremism
23/01/15 00:05
수정 아이콘
애초에 골 관여에 관해서 공격수의 공 터치가 없어도 행동에 의해서 수비수 판단에 조금이라도 영향이 가는 것만으로도 옵사 선언 되는 경우가 대부분이고 다른 경기에서 실컷 나오는데 이미 래시포드가 옵사가 걸린 상황이라 아칸지가 굳이 앞서있어서 백태클을 걸 수 밖에 없는 옵사걸린 공격수에 수비 경합을 할 필요가 없는 판단을 내린건데 "아칸지가 조금 떨어져있어서 래시포드는 진로방해조차 하지 않은거고 경합 실패임!" 해버린게 진짜 심판 자질이 의심감
23/01/15 00:08
수정 아이콘
와 맹구팬이지만 이건 좀..;;
Polkadot
23/01/15 00:08
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 2점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
23/01/15 00:31
수정 아이콘
옵사 옹호하는 댓글이 두명인데 한명은 본인은 옵사라고 생각한다 하는 정도고
다른 한명은 아이디로 댓글 검색만 해도 맨유가 문제가 아니라
분야를 가리지 않고 고집피우는 댓글이 한가득 나오는 어그로꾼이죠..
저런 어그로꾼도 문제인데 그 정도로 이때다 싶어 최악의 팬덤 운운하며 불붙이는 님같은 사람도 참 문제입니다
수리검
23/01/15 00:36
수정 아이콘
누가 최악의 팬덤인지는 모르겠고

이 댓글이 여기 달린 댓글중에 최고로 한심해보이긴 하네요
23/01/15 00:39
수정 아이콘
스연갤 와서도 아슼씨 하시네요 크크 참 꾸준하신분
소년명수
23/01/15 08:46
수정 아이콘
여기 유게 아닙니다
23/01/16 08:47
수정 아이콘
뭐만하면 최악의 팬덤이 어쩌니 하는 사람들이 더 최악이죠 잘보면
킹이바
23/01/15 00:12
수정 아이콘
역대급 오심이죠.. 우승 레이스에 영향도 줄테고
저거 한 방으로 승점 몇 개가 왔다갔다 한건지
Extremism
23/01/15 00:14
수정 아이콘
진짜 공격수가 조금이라도 옵사 위치에서 움직이는 것만으로 수비수를 신체적으로 접촉하지 않아도 판단 자체에 영향을 가게하면 허구한날 옵사이드 부는게 축구이고. 그래서 옵사 위치 무관여될려면 아얘 공격수가 얼음 땡하거나 공 날라가는 반대편으로 역주행하는거 말고 없는 수준인데
옥동이
23/01/15 00:18
수정 아이콘
앞으로 비슷한 상황에 교묘하게 스크린하면 억울할 팀 생기겠네요
abyssgem
23/01/15 00:21
수정 아이콘
애초에 플레이 간여 여부는 따질 필요도 없는 상황 아닌가요?

플레이 간여는 패스가 빈 공간으로 들어갔는데 원래 옵사 위치에 있었지만 그 패스 방향에서는 떨어져 있던 공격수가 뒤늦게 그 볼을 향해 움직이거나 할 때나 따지는 거고, 첫 짤 보면 이번 상황은 그냥 옵사 위치에 있는 공격수에게 자로 잰 듯한 킬패스가 들어갔으니 간여니 뭐니 할 것도 없이 패스 들어간 그 순간 그냥 옵사 확정 같은데요.
23/01/15 00:22
수정 아이콘
이거는 오프사이드죠
망디망디
23/01/15 00:25
수정 아이콘
관여가...우리가 아는 관여랑 달라요
타란티노
23/01/15 00:28
수정 아이콘
앞으로의 판정이 기대되네요 크크
23/01/15 00:31
수정 아이콘
래쉬포드가 바로 뒤돌아서 역방향으로 걸었던가

바로 무릎꿇고 절 했던가 하는거 아님 무적권 옵사죠 저건

해버지 때문에 맨유 응원했었던 적 있지만 지금은 딱히 응원팀 없는 입장에서

오심이죠 이건
마감은 지키자
23/01/15 00:45
수정 아이콘
아니 요즘 세상에 저게 온사이드로 인정받는다고요???????
월드컵은 대체 뭐였지...
내년엔아마독수리
23/01/15 00:49
수정 아이콘
그렇습니다 이제 공격시에는 서너 명이 그림자분신술을 쓰는 전술을 구사하면 되는 겁니다
김꼬마곰돌고양
23/01/15 00:56
수정 아이콘
공 떠나는 순간 옵사 깃발 들었어도 아무 이견 없을 상황
멀면 벙커링
23/01/15 00:56
수정 아이콘
앞으로 비슷한 경우에도 다 온사이드 판정 할 거 아니면 빨리 사과하고 심판 징계 해야죠. 저런 걸 판단의 영역이라고 존중해줘야 한다고 하면 신판들 일자리 잃는 시기만 더 앞당겨 질 뿐이죠. 앞으로 이제 VAR도 무조건 AI에 맡겨야 한다고 주장하는 사람들 늘어날 겁니다.
사울 굿맨
23/01/15 01:11
수정 아이콘
카타르 월드컵에서 AI 덕에 옵사이드 판정 논쟁이 사라진 걸로 아는데, EPL에는 그 기술이 아직 적용 안된건가요?
나뭇가지
23/01/15 01:42
수정 아이콘
오프사이드 위치에 있었는지가 논점이 아니기 때문에 그 기술로 해결되지 않는 논란입니다
소독용 에탄올
23/01/15 02:20
수정 아이콘
이게 온사면 저사왕에선 공격수가 없는사람처럼 무시하고 공에 태클을 해야 한다는 이야긴데…..
Titleist
23/01/15 02:22
수정 아이콘
맨유가 후반기 대역전 우승해도 이걸로 계속 까일듯.. 이팬저팬 모두에게 민폐인 심판진 한심합니다.
이웃집개발자
23/01/15 02:32
수정 아이콘
와.. 시티 진짜 불쌍하네
메펠마차박손
23/01/15 03:25
수정 아이콘
축구 룰이... 바꼈나...?
꿀꽈배기
23/01/15 03:25
수정 아이콘
뭐지 심판 토토하냐 ㅡㅡ
다시마두장
23/01/15 05:26
수정 아이콘
축알못이라 오프사이드 판정 나올 때 마다 긴가민가 하는 편인데 이건 제 눈에도 보일 정도로 너무 명백하네요.
건너편 길 가던
23/01/15 05:38
수정 아이콘
내가 모르는 새로운 규정이 생겼나 싶을 정도네요.
23/01/15 07:09
수정 아이콘
옵사 기준에 내심의 의사까지 들어가는겁니까?크크
재미있게 보다가 짜게식었네요.
23/01/15 07:14
수정 아이콘
맨유팬이지만 이건 뭐... 글레이저 쪽에서 맨유 비싸게 팔려고 이런데다 푼돈 쓰고 있나 생각드네요. 지금 맨유는 연승 한 번 늘려갈 때마다 매각할 때 가치가 어마어마한 단위로 올라갈 수도 있을 테니.. 그것도 상대가 시티면 더...
소년명수
23/01/15 08:46
수정 아이콘
농구에만 스크린이 가능한지 알았더니..
여우사랑
23/01/15 08:48
수정 아이콘
축구는 잘 모르지만 하키였으면 퍽에 다가가는 순간 바로 옵사입니다.
키케로
23/01/15 09:25
수정 아이콘
무슨 매수가 사실인냥 글 쓰시는 분들이 왜 이렇게 많은지…..
바카스
23/01/15 12:09
수정 아이콘
맨유팬으로서 어제 경기 직후 펨코 반응보고 아닥하고 그냥 자야겠다했는데 역시나 시끌시끌하군요ㅜㅜ
23/01/15 19:45
수정 아이콘
매수 드립은 정말... 절레절레
계란말이
23/01/15 20:34
수정 아이콘
아니 공과 함께 달려가는 순간 이미 옵사죠. 본인 옵사인거 확인하고 바로 빠져도 불리는 경우가 있는데 미친 판정입니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
73699 [스포츠] [해축] 힘의 차이가 느껴졌던 브라이튼 vs 리버풀.gfy [30] Davi4ever9094 23/01/15 9094 0
73698 [스포츠] [해축] 첼시 사기당한 듯 [4] 아케이드9472 23/01/15 9472 0
73697 [스포츠] 플레이에 관여했는가? (X), 상대선수를 방해했는가? (X) [25] BTS10911 23/01/15 10911 0
73696 [스포츠] [해축] 맨더비 오심 논란에 대한 디애슬래틱 기사(VAR 의견 추가) [94] 아케이드12242 23/01/15 12242 0
73695 [스포츠] IFAB 규정집 11조(오프사이드) 2항 [9] 리니어6182 23/01/15 6182 0
73693 [스포츠] 맨유 vs 맨시티 옵사이드 골 논란.mp4 [129] insane12921 23/01/14 12921 0
73692 [스포츠] [PL] 맨유 대 맨시티... [25] TheZone8263 23/01/14 8263 0
73687 [스포츠] [테니스]권순우 애들레이드 오픈 II 우승!!! [30] 우주전쟁7735 23/01/14 7735 0
73686 [스포츠] NBA 단일경기 최다 관중이 입장한 골스-샌안전 [7] 그10번8234 23/01/14 8234 0
73684 [스포츠] NBA 진출한 이정후 [10] 핑크솔져9572 23/01/14 9572 0
73682 [스포츠] 조규성의 해외진출은 일단 겨울엔 무산될 거 같은 분위기네요. [115] 아르타니스14067 23/01/14 14067 0
73679 [스포츠] [해축] 리그 8연승 중인 유벤투스를 만난 나폴리.gfy [22] Davi4ever10237 23/01/14 10237 0
73677 [스포츠] 이승엽이 커리어가 망가질수 있음에도 감독직을 수락한 이유.jpg [38] 김치찌개12308 23/01/14 12308 0
73675 [스포츠] 이스타 티비에서 초청한 엄청난 연예인 축구팬.MP4 [17] insane10024 23/01/13 10024 0
73674 [스포츠] [해축] 푸스카스상 후보에 오른 장애인 축구 선수 [31] 아케이드11629 23/01/13 11629 0
73673 [스포츠] [해축] 0-4 참패한 후의 맨유에 이적을 희망한 카세미루 [24] 아케이드10373 23/01/13 10373 0
73671 [스포츠] [해축] 주앙 펠릭스 앞으로 한달 간 아웃 [20] 손금불산입9610 23/01/13 9610 0
73669 [스포츠] [테니스] 권순우 애들레이드 인터네셔널 II 결승 진출... [17] 우주전쟁7216 23/01/13 7216 0
73664 [스포츠] 장미란 누나 3대 몇 치세요? [17] Croove9064 23/01/13 9064 0
73661 [스포츠] BTS 슈가 레이커스 홈경기에 등장.jpg [13] 아지매8728 23/01/13 8728 0
73660 [스포츠] "메시는 호르몬 난쟁이" 바르샤 수뇌부 대화방 유출 [33] 실제상황입니다11130 23/01/13 11130 0
73658 [스포츠] [K리그] 2023 K리그 1 일정 확정 [13] 及時雨6313 23/01/13 6313 0
73657 [스포츠] [해축] 첼시에서 데뷔전을 가진 주앙 펠릭스, 그러나.gfy [30] Davi4ever9004 23/01/13 9004 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로