|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/06/09 00:49
테니스 타이브레이크의 경우라면
먼저 하나만 서브하는 A쪽이 조금이나마 유리하다는 식으로 말합니다. 그것이 정확히 어떠한 근거에 의해서인지는 모르겠습니다. 정확한 통계도 잘 모르겠구요. 축구에서는 정확히 시행한지 한달에 불과한 지라 표본 자체가 얼마 안 될 겁니다.
17/06/09 11:22
타이브레이크에서는 7점 되면 끝나기 때문에
1-0 1-12 23-2 3-34 45-4 5-56 67-6 해서 서로 자기 서브를 모두 지키면 첫 서브를 가져간 사람이 무조건 이기게 됩니다. 승부차기는 그게 아니라 결국 같은 기회를 갖기 때문에 타이브레이크하고는 좀 다를 것 같습니다.
17/06/09 11:38
타이브레이크는 기본 7점 선제시 승리가 원칙이지만, 조건이 있습니다.
반드시 상대보다 2점이상을 더 획득해야 합니다. 배구경기의 듀스 상황을 생각하시면 이해가 용이하실 것 같습니다.
17/06/09 00:57
개인적으로는 현실성이 떨어진다고 생각합니다.
현장 관중들 입장에서는 승부차기의 반만 보게 될테니까요. 경기장에 온 사람들이 스크린을 통해 승부차기를 동시에 관전한다? 그것도 불가능한 얘기는 아닙니다만... 글쎄요.
17/06/09 08:41
그럼 승부차기에 심판이 추가되어야 하는 문제도 있고, 화면을 나누는 분할이 방송장비와 기술에 따라 될 수도 있고 안될수도 있죠. 그리고 현장 광중들의 집중력도 떨어지고요..현장의 키퍼랑 벤치, 키커가 반대편을 확인해야 하고 여러모로 생각은 가능하지만 실현 가능성은 없다 생각합니다..
좀 비약이긴 하지만 제 생각에는 승부차기까지 가는 상황을 줄이게 연장전에서는 공 두개 넣고 차자는거하고 다를바가 없는 것 같아요..그리고 승부차기를 하는 것은 대개 토너먼트인데 박진감 넘쳐야 할 경기가 예능이 되어 버리는 것 같아서..
|
||||||||||||