KT, KTF 프리미어리그가 출범하였습니다.

새로운 제도, 새로운 방식의 도입으로 한껏 기대감을 높여주고 있고, 그만큼 대회의 준비도 아주 세세하게 되어진 것 같습니다.

하지만, 이번 프리미어리그의 맵의 선택은 정말 '새로운' '사상 최대'의 이미지와는 전혀 관련 없는 실망스러운 선택이라고 생각합니다.

1. 선택된 공식맵들

- 엔터 더 드래곤
  유일한 새로운 맵입니다.
사용되기 시작한지 얼마 되지 않았고, 아직까지 많은 가능성을 열어둔, '최고'의 선수들이 이 맵에서 펼칠 새로운 전략, 전술의 경기들이 벌써부터 기대되는 맵입니다.


- 데저트 로템
  아무리 타일이 바뀌고 밸런스가 맞게 지역 지역마다 수정이 가해졌다고 하더라도, 사상 최대규모의 게임리그라고 자부하는 이 대회에서, 데저트 로템이 쓰여진다는 사실에 실망하지 않을 수 없습니다.
물론 로템에서의 경기를 바라시는 분들도 몇 분 계시겠지만, 가끔 새로운 형식의 전략이 나온 다고 하더라도 너무 뻔한 경기 방식, 뻔한 패턴이 이젠 정말 지겹습니다.
제가 전에 쓴 로템과 관련된 맵의 짧은 고찰이라는 주제로 글을 쓴 적이 있습니다만,  이런 새로움을 추구하는 이런 리그에서 이 맵을 쓰는 것은이 과연 옳은 것인지 다시 생각해보게 됩니다.


- Plains to Hill D
  '몇번을 재탕하는 맵이냐' '도대체 언제 그만 쓸거냐' 라는 의견이 정말 많은 맵 중에 하나입니다.

물론, 이 맵은 게임큐부터 Plains to Hill 이라는 이름을 가지고 계속 쓰여온 것이 사실입니다.
그러나, 밸런스의 조정을 위해 지형의 많은 수정과, 타입의 변경도 많았던 것 또한 사실입니다.
이런 조정으로 인하여 시즌 시즌마다 수정에 따른 종족간 밸런스가 달라지는 경우가 많이 있었습니다.

그러나 말씀드리고 싶은 것은, 수정을 아무리 하더라도, 온게임넷에서 체계적으로 관리하고있는 버전업 이상, 즉 네오버전으로의 업그레이드 수준. 아니 그 이상으로의 수정이 있지 않는다면 '같은 이름'을 가지고 있는 맵에서의 경기 방식은 그 틀을 많이 벗어날 수 없다는 것입니다. 대략 Gauntlet2003 -> Gauntlet-TG 정도의 수준이 아니라면 말이죠.


- Jim Raynor's Memory J V1.5
  이 맵 또한 그만 좀 쓰라는 의견이 많은 맵입니다.
지겹기는 했지만, 그만큼 명경기도 많이 선사했고 밸런스도 좋게 맞아온 편입니다.
Plains to Hill D 와 마찬가지로 많은 수정이 있었던 맵인데요, 그러나 이 맵은 Plains to Hill D와 달리 사막->정글버전으로의 변경으로 인한 입구부분의 좁아짐, 본진의 미네랄덩이 추가로 인하여 경기의 형식이 달라진 것이 사실입니다.

그러나.
4시 입구부분 바락으로 인한 마린이 끼는 점
1시지역 미네랄멀티 언덕부분 한부분이 짤려있는 점
앞마당 미네랄 타입과 배치의 문제점
곳곳 조형물에 의한 유닛의 가로막힘

이렇게 많이 알려진 부분까지도 수정하지 않고 그냥 1.5 버전 그대로 맵을 사용한다는 것에 실망입니다.
몇일 남지 않았지만 빨리 수정을 하여 있는 맵이라도 제대로 수정하면 어떨까 하는 궁금증도 있고요. 나름대로 수정하더라도 더 완벽한 맵을 만들 수 있을텐데 말이죠.



2. 맵에 관한 추가 궁금증들..

- 우선 맵에 대한 버전의 표시, 리그 맵의 표시는 어떻게 할 것인지 궁금합니다.
KT, KTF Premier League Official Map 뭐 이런식으로 맵의 정보나 트리거에 삽입 하여 통일성이 있어야 할텐데, 데저트 로템은 겜티비 Official Map 이대로, MBCgame맵은
MBCgame 2003 Official Map, 2003 MBCgame Official Map 'Plains to Hill D' 뭐 종류도 여러가지인 이 방식 이대로 표기할 것인지 궁금하네요.

- 맵제작자 변종석님에 관한...
온게임넷 스타리그 공식맵, 겜티비 스타리그 공식맵, WCG 공식맵을 모두 맡고계시는 변종석님의 맵은 왜 사용하지 않았는지도 궁금합니다. 세계대회의 공식맵까지 맡고 계시는 그 분의 맵은 왜 사용하려 하지 않았는지요. 온게임넷과의 관련때문은 아니겠지요?


3. 협회의 맵에 대한 대회 준비
이전 글을 읽어보니 Sir.Lupin을 쓰시는 장재혁 PD님께서도 이번 리그는 MBCgame과 ghemTV에는 '중계'이외에는 권한이 전혀 없었다고 하셨는데요,
그렇다면 그만큼의 진행 계획은 모두 협회가 알아서 했어야 하는데, 협회가 과연 이런 맵에 대한 부분을 제대로 신경쓰려 했는지 궁금하고 답답합니다.

더욱더 답답한 것은, 선수들의 연습 곤란으로 인하여 사용하려던 포레스트 오브 어비스마저도 쓰려다가 빠드려버렸다는 선택이 과연 옳았던 것인지 궁금합니다.



무엇이든지 새로운 시도를 할때는 그에 따른 반대의견도 많은 법입니다.
맵에 관련하여 예를 들자면, 비프로스트(오리지날 초반)와 같은 정말 욕 많이 먹었던 맵도 그렇고요,
몇년을 쉬다가 다시 등장한 아방가르드2(재사용 여부에 관한)도 그렇고요.

이렇게 생각해보면 정말 온게임넷이 제일의 게임채널이 될 수 있었던 이유는 바로 이런 것이 아닐까 생각합니다.
자신들이 대회에 대한 자부심을 가지고 있기 때문에, 준비 아래 새로운 시도를 계속 시도하는 것.

온게임넷 비유를 드린 이유는, 그만큼 협회의 선택이 형편없었다고 생각되기 때문입니다.

협회가 이런 선택을 한 것은 리그의 준비도가 낮아서 그만큼 흥행할 수 없을거라 예상했기 때문일까요?

선수들의 연습 곤란으로 인하여 맵을 더욱 쉽게 바꾸고, 밸런스만 맞는 지겨운 맵들을 그대로 계속 사용하는 이런 선택이,

과연 새로운 방식, 새로운 제도를 도입하여 새로운 리그의 방식을 보여주는 최고의 상금의 최고의 멤버. 자부심을 가져도 충분하고. '맵'에 대한 새로운 시도를 하여도 충분할만 한 KT,KTF 프리미어 리그의 옳은 선택일까요?



ps. 무언가 이미 계획된 것을 변경하기엔 약간 늦은 감이 있는 것 같기도 하지만, 아무튼 좋은 경기들로 게임팬들의 한겨울을 뜨겁게 달구어주는 리그가 되었으면 합니다.