오늘 드디어 대박매치가 하나 이루어 지는군요.
누가 이기든 정말 멋진경기 펼쳐주세요.
박빙승부가 나길 기원합니다.

현재를 4대 영주의 시기라 칭하고 싶네요.
이제동, 이영호, 송병구, 김택용.
왕이 없는 연맹국의 4대 영주가 서로의 자웅을 겨루는 시기.
이들은 언제나 만납니다. 고지에서. 서로를 의식하지 않을수 없습니다. 또 만날 확률이 높기 때문에.

이영호 선수의 기세가 무섭습니다. 곧 천하통일을 하려고 하는듯.
다른 영주들을 제압하고 마지막 한 영주만을 남겨둔 이영호, 어쩌면 그의 천적인  이 자와 2번을 싸워야 할지 모릅니다.
하지만 지금 기세라면 기름에 붙은 들불같아 뭐든지 녹여버릴 듯합니다. 아무리 대테전의 총사령관인 그자라라 할지라도......

이영호 선수는 판을 미리 짜 옵니다. 그리고 그 생각해온대로 판을 흘러가게 합니다. 메카닉이든 바이오닉이든...
그의 플레이를 보면 반하지 않을수 없더군요. 현란합니다.

프로토스의 한 축인 김택용마저 졌습니다. 요즘 온라인 리플들을 보면, 한번지면, 페이스가 떨어졌다느니, 막장이라느니.
오히려 김택용 선수의 대테란전 나날이 향상되고 있다고 생각합니다. 어제의 이영호전도 그랬구요. 물론 전략적으로 아쉽긴
했지만, 상대가 정말 강한 이영호였기 때문에 졌다고 생각합니다.

누가 이길지 모르는 오늘. 조심스럽게 예상해 봅니다. 송병구 선수의 우승을 점쳐 봅니다. 그 이유는.

1. 전략의 노출정도
이영호 선수가 오늘 새로운 빌드를 선택하기 보다는 김택용 선수와의 이긴 경기를 회상하면서, 비슷한 판을 짜 오리라
여겨집니다. (모두 같은 맵이 아니긴 하지만...) 반면 최근 변형태 선수와의 테란전을 가볍게 이긴(?) 송병구 선수, 너무 뻔한
빌드로 이겼습니다(여기서 뻔하다는건 상대가 알면 쉽게 막힌다는 의미 또는 자주 써먹긴 힘들다는 의미).
이영호 선수를 상대로는 절대로 선택하지 않을 전략들.
이영호 선수의 빌드보다는 송병구 선수의 빌드가 더 감추어진 느낌입니다.
전략적 노출 정도에서 송병구 선수 유리입니다.

2. 총사령관의 강력함.
제대로된 커리어가 없어 제대로 평가받지 못한 송병구, 그의 테란전은 분명 명불허전입니다.
저도 박정석때도 보았고 강민도 보았지만, 그들의 대테란전과는 분명 다릅니다. 테란전에 있어서 만큼은 완성형입니다.
상성상 앞선다고 해서 프로토스 플레이어가 테란전을 쉽게 이긴다는건 말도 안되는 겁니다. 프로토스는 테란을 상대로
이겨도 불안불안합니다. 테란의 입구가 막히면 불안감을 가지고 빌드를 선택해야 하고, 시즈가 조여올때면, 솔직히 테란크래프트
라고 외치고 싶었던게 어디 한두번이었습니까. 테란 상대로 이겨도 찝찝했던게 사실 아닌가요? 테란 상대로 이렇게 캐리어 띄울수
있는선수가 몇이나 되겠습니까? 캐리어 2,3기 나올때면 시즈가 넥스서를 포격하는 장면을 프로토스 게이머들은 99%의 무의식
속에 기억하고 있습니다. 그래서 캐리어가려는 빌드를 선택하기 어려운 것입니다. 캐리어를 가기 위해서는 그냥 스타게이트를
지어서 뽑으면 되는 것이 아닙니다. 코어 올리면서 각오를 해야 합니다. 지상전에서 절대 밀리면 안된다는 각오를....
사실 캐리어 가기가 힘들다는 것은 지상전을 선택하게 합니다. 그렇다고 불리한 것은 아닙니다. 다만 조금더 힘들게 이겨야 하는
것입니다.
이영호 선수, 송병구 선수를 박카스 8강전에서 한꺼풀 벗겨냈습니다. 바로 캐리어를 못가게 한 것이지요(물론 맵의 특성도 있지만).
이제 이영호 선수 송병구 선수를 한꺼풀만 벗겨내면 동등해질것 같습니다. 그게 오늘게임에서 일까요?

3. 맵의 지원
맵 솔직히. 밸런스 좋다고 생각하는 사람 없습니다. 한마디로 엉망입니다. 이런 맵에서 여기까지 올라온 이영호 선수,
완전 괴물입니다. 대단합니다. 최고의 포스라 칭하고 싶습니다. 하지만 이런 맵에서 불행히도 송병구 선수를 만났습니다.
이 이유 하나만으로도 이영호 선수 힘들어 보입니다.


예외) 송병구 선수가 지는 패턴으로는
송병구 선수는 이영호 선수의 초반 골리앗을 알면서도 리버 갑니다. 하지만 예상대로 리버 헌납하고, 앞마당 조여서
지는것. 캐리어 가는데 성공했지만 풀업 메카닉에 녹는것. 초반 바이오닉 러시에 당해서 끌려다니다가 지는것....등이
있겠지만, 송병구 선수 잘 막으리라 예상합니다.



사실 글은 이렇게 썼지만, 누가 이길지 모를 일입니다. 그게 스타의 매력이니깐요.



사족 : 최고의 포스를 자랑하는 송병구 선수에게 콩라인이라는 표현을 써가며(디시스갤에서나 볼 표현들) 송병구 선수를
          깍아내리는 리플 그만 좀 답시다. 마막장, 코세어 등의 표현이 보기 좋습니까? 누군가 그 표현이 어때서 라고 반문하면
          그의 팬으로써 기분나쁘다는 말밖에 할말이 없습니다. 다른 게이머들도 깍아내릴려고 맘만 먹으면 뭐를 못하겠습니까.
          송병구 선수 팬들은 송병구 선수만큼 정말 순박하신 것 같아서 제가 써 봅니다.

사족 : 본좌론의 문제점
           고등수학의 통계만 공부해봐도 알겠지만, 통계가 모든걸 나타내는건 아닙니다. 어느정도 의미는 있지만 말이죠. 사실 과거에
           본좌로 지칭되는 게이머들을 전 사실 본좌라는 단어로 나타내는걸 좋아하지 않습니다. 스타판을 이끌 만년떡밥임에는
           부정할 수 없지만, 본좌란 한 단어때문에 역효과도 상당하다고 생각합니다.
           본좌에 묻혀서 훌륭한 선수들이 꽤 묻힌다고나 할까요.
           A: " 그 게이머 게임 잘하더라. 정말 재미있었다. 후덜덜이던데. (앞으로 그 선수 겜은 챙겨봐야지)"
           B: " 그 게이머 게임 잘하더라. 정말 본좌급이더라. 근데 본좌는 아니야. ( 그래서 별로 인정하고 싶지 않아)"
           본좌란 단어가 있기전과 있은 후의 스타에 대한 무의식적인 반응이 A, B에 잘 나타나 있다고 생각합니다. 아닌가요?