|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/02/02 17:08
"우린 C9에 최고의 결과를 안길 팀들과 스크림을 한다."
이러고 폭스보다 순위 낮은 팀들하고 스크림 했다면 어... 음... 제발 세번째 이유만은 아니기를...
17/02/02 17:16
글쎄요... 에코폭스가 다 두드려패는 1위 팀이면 서로 연습해주려고 할테고
하나 안하나 우리 쪽에 큰 영향이 없고, 비슷한 레벨이나 스타일로 대체할 팀이 많다면 연습 안하는 게 문제가 될 게 있나요? 반드시 모든 팀과 스크림해야된다는 게 오히려 강요 아닌지... 반대로 에코폭스의 스타일이 파악되지 않는 장점(원해서 갖느 장점은 아니지만)도 있고... 에코폭스와 연습못해 갖는 피해는 그거대로 각 팀이 지는 거고... 에코폭스와의 스크림 파일을 다른 팀들이 공유했다거나 하는 문제도 아니고... 전에 슬레이어스 왕따 논란 때와 마찬가지로 지저분하다 치사하다는 비난을 피할 순 없겠지만 그때와 마찬가지로 법적으로 혹은 규정상으로 어떤 조치를 당해야할 잘못인지는 의문입니다. 저렇게 해서 각 팀이 자기 성적이 오르던 떨어지던 그것도 각 팀의 선택이고... 그럼 이번에 모든 팀간에 스크림을 해야하는 규정을 만든다 치고 다음에 스크림을 불성실하게 대충대충(가령 에코폭스랑 할 때는 포지션을 바꿔서 한다거나) 할 경우 그때도 '스크림에 정정당당하게 전력을 다한다'라는 규정을 새로 신설해야하나요?
17/02/02 17:23
이걸 규정으로 어떻게 한다는게 불가능하니까 무서운 겁니다.
이런식으로 이 사건들이 의미하는건 기존 LCS팀들이 맘만 먹으면 자기들 뜻을 거스르는 소수팀정도는 배척 시킬 수 있다가 되는거죠. 에코폭스가 설령 반짝 성적이 좋아서 1위를 한다고 쳐도 스크림 없이는 그 성적을 유지할 수 없을거고 더이상 기존 팀들을 넘어설 팀은 나올 수 없겟죠. 그 SKT도 시즌 내내 스크림 없이 LCK를 치룬다면 지금처럼 1위를 할 수 없을 겁니다. 그렇게 되면 대회를 주최하는 라이엇의 힘보다 기존 팀들의 힘이 더 쎄지기 때문에 고인물은 더 썪겠지요.
17/02/02 17:26
스타1 때하곤 상황이 다르죠.
만일 팀들 힘이 커지고 라이엇에 지나친 요구를 하기 시작하면 라이엇은 그 팀(오너 기준) 출전 금지 시키고 관련자 모든 롤 관련 행사 및 리그 밴 떄리면 그만입니다. 스타1 때처럼 팀이 스타플레이어 인질로 잡고 리그 철수하고 어쩌고 할 문제가 아니죠. 전 슬레이어스 때도 다른 팀들이 팬들의 비난에 못이겼을 지언정 슬레이어스에 사과할 일은 아니라고 봤습니다. 반드시 친한팀 친하지 않은 팀 합쳐서 모든 팀, 모든 선수와 연습해야한다는 건 말이 안되죠. 심지어 솔랭에서 우연히 만나도 이 팀 선수하곤 안한다 하고 드랍 할 수도 있는 건데요. 그 연습이 우리한테 도움이 되면 하는 거고 도움이 안되거나 다른 이유가 있으면 안하면 그만이죠. 북미 유럽팀이 한국 전지훈련와서 T1이나 KT에 연습 요청해서 이쪽에서 도움 안된다고 안받는다고 잘못 아니잖아요. 그 팀이 리그 1위팀이라고 해도 말이죠.
17/02/02 17:33
도대체 스타1이랑 무슨 상관인건지 지금 답글 흐름이 도저히 이해가 안갑니다만, Archer님이 혹시 스타1관련 이야기를 쓰셨다가 답글 수정을 하셨나요?
17/02/02 17:59
대회를 주최하는 라이엇의 힘보다 기존 팀들의 힘이 더 세지는 거에 대한 예로 스타1을 들었습니다.
스타1 때는 블리자드가 개입하지 않았고 사실상 개인리그와 프로리그(협회=게임단 이사회)를 둔 방송국과 게임단의 힘싸움이었으니까요. 지금 롤은 리그 상황도, 협회 상황도, 게임단 상황도 그때와는 다르다는 거죠. 그리고 해당 댓글에서 스타1을 제외하더라도 제 생각을 요들 원님이 이해하시는데는 별 지장이 없어보입니다만.
17/02/02 19:24
저도 아예 선수들간의 친분이나 교류마저 막은게 아닌 이상, 스크림 문제로 지저분하다 치사하다는 소리는 들은지언정 어떤 강제 조치를 취할 수는 없다고 봅니다. 전력노출 우려가 있는 스크림은 일종의 '공적인' 문제고 밑에서 다른 분들이 말씀하시는대로 전략적으로, 혹은 상황에 따라, 혹은 개인적인 악감정 때문에 스크림 안하는건 흔히 볼 수 있는 사례니까요. 찾아보면 아예 타팀에게 인사하지 말라는 경우까지 있었고...
17/02/02 17:48
롤씬보면 프로다운 곳이 애초에 얼마 안되는 것 같아요.
프로씬이라면 LCK정도 되는게 당연하다고 생각하는데... 그나마 성적이 낫다는 중국조차 최상위 몇팀 제외하곤 엉망이라고하니 LMS는 어떤지 모르겠네요.
17/02/02 18:05
확실히 누구하고 스크림을 할지 정하는 건 팀의 권한이죠
팀들이 조직적으로 어떤 팀 왕따하자는 스카이프 기록같은 것이 있어야 처벌이 가능할 듯 합니다
17/02/02 19:03
어쨋든 이제 북미 특히 TSM은 한국 팀들이 스크림 안 해준다고 징징댈 명분을 잃었죠...
지네도 지 꼴리는 대로 안해주면서 한국 팀이 스크림 안해준다고 징징대고 있었으니....
17/02/02 22:39
규제가 들어갈 영역인지는 잘 모르겠습니다.
그러나, 스크림의 자유야 있는거긴 한데 한두 팀도 아니고 나머지 모든(글 내용으로 추측하여 모든 팀으로 생각하고 씁니다.)팀이 나머지 한 팀하고 안하겠다고 하는건 그 한 팀이 뭔가 큰 잘못을 한 게 아니면 속 좁은 행태가 아닌가 싶습니다. 물론 정황뿐입니다만 정황대로라고 가정했을때, 옳지않은 일을 했다기보단 튀어서 눈 밖에 난 것 아닌가요? 규제가 들어갈 부분이냐를 떠나서 말싸움하고나서 '쟤랑 안놀아' 가 단체 따돌림 레벨이 된 거라고 봐서 좋은 짓 했다는 생각은 안 듭니다. 이걸 강제로 놀으라고 하긴 뭣하지만 옆에서 혀를 차고 있을 수는 있겠네요.
17/02/03 05:06
이런게 사회에서 내부고발이 어려운 이유중의 하나죠
옳다고 생각하는 일을 하더라도 주류의 눈밖에 나면 규정 안에서도 괴롭힐수 있는 방법은 가지가지...
|
||||||||||