가끔 롤팬들은 지표의 활용에 대한 이야기를 하곤 합니다.
적극적으로 활용해야 된다는 의견에서부터, 재미 이상의 의미는 없다는 의견까지.
핵심은 롤판의 지표가 어느정도 가치를 가지냐에 있을 것입니다.
이와 관련하여 다른 스포츠와 비교해 보면, 재미있는 관점을 하나 꺼내볼 수 있습니다.
그에 대한 이야기를 간단하게 해보고자 합니다.

(야구를 잘 알지는 못하기에, 일부 비약이 있을 수 있음은 양해를 부탁드립니다.)



1. 타율, 장타율, OPS

셋 모두 야구의 지표입니다.
타율은, 안타를 합산하여 가공하는 지표입니다.
장타율은, 안타를 합산할 때 1,2,3루타와 홈런의 비중에 차이를 둔 후 가공하는 지표입니다.
OPS는, 장타율에 더하여 출루율까지 반영하는 지표로, 득점과의 관계율이 상당히 높은 지표라고 합니다.

여기서 우리는 타율의 낮은 가치를 살펴볼 필요가 있습니다.
타율은 재미와 흥미증진 이상의 의미부여가 어려운 지표라고 하는데,
이는 누가봐도 기여도가 다른 1루타와 홈런이 '같은 1개'이기 때문입니다.
분석과 활용을 할만한 가치를 담지 못한 것입니다.

즉, 높은 활용도가 있는 지표가 만들어지려면, 기여도에 따라 비중에 차이를 두고 가공해야 한다는 점을 확인할 수 있습니다.
이를 두번째 주제와 결합해보면, 꽤 흥미롭지만 실망스러운 결론이 나옵니다.



2. 왜 안타를 합산하는가, 그 근본적인 질문

안타는 동시에 존재할 수 없습니다.
무슨 말이냐면, 1루타와 홈런이 한 타석에서 동시에 발생할 수 없다는 의미입니다.
기회비용이라는 표현과도 맥이 닿아있다고 할 수 있습니다.

이렇듯이 한 기회에 하나밖에 발생할 수 없는 사건들은 같은 카테고리로 묶어서 계산함으로서
주어진 기회에서 얼마나 성과를 거두었는가를 판단할 수 있게 됩니다.
볼넷으로 진루하거나 몸에 맞는 공으로 진루하는 경우까지 합산하는 출루율이라는 지표도 이러한 맥락의 연장선이라고 할 수 있습니다.

그렇다면, 롤에서 이렇게 '동시에 존재할 수 없는' 지표는 무엇이라 할 수 있을까요?
CS를 예로 들어보겠습니다.
로밍형 미드 챔피언으로 바텀 로밍을 다녀옵니다. CS는 당연히 포기해야 할 것입니다. 라인 관리 기술을 통해 손실을 줄이더라도요.
그렇다면 CS획득과 로밍이라는 행동은 동시에 존재할 수 없는, 즉 같은 카테고리로 묶어서 계산해야 하는 지표일 가능성이 생겨버립니다.
머리가 살짝 아파옵니다.

그런데 여기에 더하여, 카테고리가 같은 항목을 묶지 않을경우 생겨나는 오류도 볼 필요가 있습니다.



3. 1루타율이 높은 타자는 좋은 타자인가?

1루타 갯수를 통해 1루타율이라는 가상의 지표를 만들었다고 생각해 보겠습니다.
야구에서 1루타율이 높은, 즉 1루타를 칠 확률이 높은 타자는 꼭 좋은 타자일까요? 아무도 그렇게 생각하지 않을 것입니다.
왜냐면 홈런을 많이 때릴수록 1루타를 칠 기회는 적어지니까요.
즉 기여도가 낮은 행동을 많이 했다는 지표는, 기회비용상 오히려 손해인 행동을 많이 했다는 의미가 되어버릴 수도 있으며,
더 뛰어난 홈런타자를 오히려 더 나쁘게 평가하는 모순에 빠져버릴 수도 있습니다.

이를 위에서의 의문들과 비교해보려 하면 혼란스러운 부분이 하나 눈에 보입니다.
CS는 몇루타에 해당할까요? 로밍은 몇루타에 해당할까요? 어쩌면 바텀로밍은 지금 메타에서 홈런 아닐까요?
CS가 몇루타인지 모르는데, 심지어 홈런을 잘 친다면 당연히 숫자가 떨어질지도 모르는데,
CS및 그 가공지표가 단독 활용의 가치를 가질까요?
쉽게 답하기 어렵습니다.



4. 정리하자면

위에서의 생각들을 간단히 정리해보면 다음과 같을 것입니다.

- 동일한 기회에서 시행하는 다른 행동들은

1) 같은 카테고리로 묶어 계산하여야 지표의 가치가 올라가며,
2) 계산시 각각의 행동(1루타~홈런)이 가지는 기여도에 따라 비중에 차이를 두어야 한다.

타율이라는 야구의 지표와, 1루타율이라는 가상의 지표가 그 활용도를 논하기 어려운 것처럼,
각각의 행동이 가지는 기여도가 정립되기 어려운 롤판에서의 수많은 지표들은
아직 프로수준의 극한 경쟁에서 활용도를 논하기 이른 단계로 보입니다.

메타, 패치, 챔피언, 각 선수의 숙련도 등 수많은 요소로 인하여 너무나 변수가 많다는 점에서,
지표에서 의미를 도출하기 위해 노력하시는 수많은 분들은 그만큼 어려운 도전을 하고있는 중이라 생각하며,
그 과정에서의 수많은 시도와 시행착오, 발견에 응원을 보냅니다.



PS. 롤 통계분석의 약한 고리?

스포츠의 승리조건은 다음과 같습니다 : 상대보다 점수가 높으면        / 승리한다.
롤      의 승리조건은 다음과 같습니다 : 상대보다 넥서스를 먼저 깨면 / 승리한다.

점수는 그 자체로 이미 객관적이며, 수치화되어 있습니다.
반면 넥서스를 먼저 깰수 있는 능력은, 명확하게 수치화되어 눈에 보이지 않습니다.
넥서스를 먼저 깬 결과만 확인할 수 있을 뿐이죠. 1점차로 이긴건지, 10점차로 이긴건지 알 길이 없습니다.

때문에, 어쩌면 우리가 게임내의 수많은 선택을 가치평가하기에는, 가장 결정적인 부분이 결여되어 있을지도 모릅니다.
때문에, 오히려 승패 결과의 갯수만 헤아리는 승률지표가 오히려 가장 가치있는 지표라는 말이 나오는 걸지도 모르겠습니다.