|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련 질문 / 의견 / 건의 / 버그 제보 글을 올려주세요.
- 운영진에게 직접 쪽지를 보내시는 것 보다 빠르게 답변을 받으실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/07/20 19:55
3번에 대한 의논은 해봐야 하겠지만
제가 봤을 때는 1,2번은 운영진의 처리가 옳바르다고 생각합니다. 간단하게 생각하면 1번 글은 자게에 갈 수 없고 2번 글은 자게에 갈 수 있습니다. 2번 글은 자게에 써야되는 글인데 유게에 쓴거라고 봅니다.
15/07/20 20:00
1번글은. 아무 내용도 없는 정치글로 보이는군요.
2번글은. 충분히 자게에서 토론할 여지가 있습니다. 글쓴사람의 주장도 본문에 적혀있구요. 단지 자게글이 유게에 올라온게 잘못이네요.
15/07/20 20:02
음.. 지금까지 제가 느낀 유게의 운영 기준에 비추어보면 1번은 삭제, 2번은 자게 이동은 수긍이 갑니다. 미묘한 건 3번 정도네요.
15/07/20 20:02
해당 글 처리에 대해서 말씀 드리면 정치글로 삭제된것이 아니라 '정치 소재'가 사용 되어 삭제된 것입니다.
정치 소재 사용을 유게에서 금지한 이유는 먹방사진, 현장 체험 사진 등에서도 정치적 논쟁으로 발전되는 사태 등으로 인하여 금지한 것입니다. 처리 메세지 확인 부탁드립니다.
15/07/20 20:16
처리메시지 다 확인하고 올리는 글입니다.
결국 정치를 소재로한 '논쟁'의 여지가 있냐 없냐가 중요하다는건데 두번째 글은 그렇다 치고 세번째 썰전 게시물은 그 '논쟁'의 여지가 없기 때문에 최초 '제목 수정'정도로 그친건가요?
15/07/20 20:04
저도 이 건 관련해서 하고 싶은 말이 있었는데 삭게에서 글 더 보충하느라 삭게에 있는 글들 우연히 봤는데 정치 풍자 글들이 꽤 많더군요
의정부고 졸사 중 특정인 코스프레 사진있는 글이라든지..... 아무리 정치 글이 안된다고 해도 방통위도 아니고 지나치게 기준이 빡빡한거 아닌가 합니다
15/07/20 20:20
자게에서 공론화시키기 싫어서 건의게시판으로 이동시킨건가요? 이 글은 운영진에게만 향한 글이 아니라 유저들의 의견도 듣고자 한다고 맨 처음에 써 두었는데 이런식의 처리는 매우 기분이 나쁘군요.
15/07/20 20:38
첫 문단에 의견을 듣고싶다는 문장은 유저의 의견인지 운영진의 의견인지 파악하기 힘들다고 봅니다.
마지막 문단의 "~유연하게 풀어주시기 바랍니다"는 운영진에게 건의하는 문장으로 보입니다.
15/07/20 21:34
어제 썰전 사이다라고 올라온 글에 하나님이 제목 수정을 하셨고 10분도 안되서 제가 신고 & 덧글을 달았는데
아무런 조치가 취해지지 않았고 대댓글이나 쪽지도 받은게 없네요. 그리고서는 작성자 글 삭제. 유게에 올라온 정치글을 삭제하는건 아무런 반감이 없지만 운영기준이 들쑥날쑥인 것은 좀 별로네요.
15/07/20 21:50
운영진이 1번을 좀 더 유연하게 처리하려 했다면, 먼저 자게로 옮기고 내용추가를 부탁하는 방법도 있었겠지요.
작성자 입장에서는 문제제기를 할만하다고 생각합니다. 그리고, 이런 문제제기 글이 건게로 이동한 것 또한 전혀 문제가 없습니다.
15/07/20 23:31
운영진 외의 회원들의 의견도 듣고자한다는 건 어떤 의견을 말하는 건가요? 같이 운영진을 욕하자는 건가요? 아니면 운영진 외의 사람들에게 글이 잘못되었다는 지적을 받겠다는 건가요? 그 둘 모두 자게에 맞는 역할이 아닙니다.
운영에 관해서 공론화하는 문제는 운영방식에 대한 변화를 이야기할 때 하는 거지, 운영방식이 정해진 상태에서 그 운영방식의 실행을 문제삼을 때 하는 것이 아니죠.
15/07/21 01:25
1번글은 정치소재 단순 유머라서 내용을 보충하여 자게로 옮긴다 하여 더 이야기 될게 없는 게시글이라 생각하고
2번글은 내용을 보충하면 논의가 가능한 게시글이라 생각해서 두 글은 소재는 같으나 형식은 좀 다르게 봐야지 않을까요?
|
||||||||||
