|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련 질문 / 의견 / 건의 / 버그 제보 글을 올려주세요.
- 운영진에게 직접 쪽지를 보내시는 것 보다 빠르게 답변을 받으실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/04/04 13:01
안녕하세요.
일단 이전 닉네임 언급을 저격으로 보는 것은 이번에 갑자기 시작한 것은 아닙니다. 말씀하신 대로 회원의 이전 닉네임은 공개 정보에 가깝고, 따라서 특정 회원의 이전 닉네임을 언급하는 자체는 저격으로 볼 수 없습니다. 다만 이전 닉네임을 언급함으로써 해당 회원에 대한 부정적인 이야기로 이어지는 것은, '당신 예전에 이러저러한 글 쓴 사람 아뇨. 그러니 이번 글도 수상하오' 라는 의미가 됩니다. 이것은 저격으로 보기에 특별히 모자라다고 생각하지 않습니다. 어떤 글 관련해서 건의를 하신 것인지 대략 짐작이 가는데, 그 글에서 이전 닉네임을 언급한 댓글들은 위에 말씀드린 의도로 작성되었다고 생각합니다.
16/04/04 13:38
계시판은 글의 나열이지만 이건 과거의 나열이자
반면이고 거울입니다. 인과응보 주고받음이 그냥있는게 아닙니다. 자신이 벌인일은 자신이 거두는겁니다. 그가 좋은글을 쓰고 많은이의 교양과 지식을 돋구는데 일조하며 때론 훌륭한 문학적 어휘적구사로 계시판을 수놓았다면 칭찬을 받는거고 그렇지 않다면 비난과 부정적인 인식을 주는겁니다. 이이상 댓글은 달지 않겠으나 이전닉으로 주정적 이야기가 나오는건 그가 얼마나 부정적이며 때에 따라선 무책임한 글을 이어왔나를 반증하는겁니다. 자업자득가지고 부정적 이야기가 나온다고 저격으로 이어진다는 논리는 저로선 정말 이해하기 어려워요
16/04/04 13:58
댓글을 안 다실 듯하여 제 댓글도 큰 의미는 없을 듯 합니다만, 그래도 일단 부연 댓글 답니다. 해당 관습법(?) 이 가진 역작용이 없지 않다는 점은 저도 인지하고 있습니다만, 그런 조치가 없을 경우의 부작용이 더 클 것을 우려해서 유지하고 있음을 이해해주셨으면 합니다. 감사합니다
16/04/04 15:26
만약 그렇다면, 이 글을 쓰신분 전 닉네임이 ABCD입니다. 라는 한줄을 달았을경우 저격의 소지로 봐야 하나요, 말아야 하나요.
해당 댓글 한줄로 이후의 대댓글에서 치열한 전투가 벌어진다면 해당 댓글을 쓴 사람은 어떻게 조치하실건지 궁금합니다.
16/04/04 21:09
아마 고민하게 하는 댓글이 될 듯 합니다. 그런 경우에는 정황상 의도가 뻔하다고 해도 '난 그런 거 아닌데?' 라고 할 여지가 많거든요. 해서 이 곳에서 뭔가를 확답 드리는 것은 오히려 해가 될 듯 합니다
16/04/04 18:39
과거에 무수한 어그로를 끌어 사람들의 미움을 받아도 닉네임 한번 변경 하면 그사람은 그 일들이 없었던 일이 되는거군요.
거기다 지난일을 언급하면 운영진의 보호까지 받을 수 있구요.활동하기 참 좋은 사이트에요 정말..
16/04/04 22:50
저격규정이 회원간 존중이나 배려를 위한 순기능이 있을지 모르나 오히려 비판을 틀어막는 용도로 사용되는 등 역기능도 만만치 않은 상황이고 지난 번 특정 회원에 대한 논란이 게임게시판에서 있었을 때에는 운영위원이 마치 문제를 일으킨 회원을 보호하는 듯한 말투로 저격 이야기를 한 적도 있어서 논란이 되기도 했는데 이젠 과거 닉네임 언급까지 저격으로 치부하거나 저격을 고민한다는 식으로 가는 건 참 뭐라고 해야 할지 모르겠습니다.
차라리 비방이나 비하 같은 것으로 제재받는다면 모를까 이렇게 저격을 포괄적으로 이야기하는 것이 경우에 맞다고 생각하지도 않고, 더욱이 관습법이란 말을 쓰는 건 부당합니다. 관습법이라면야 저격보다는 자신이 뿌린 대로 거둔다는 이치가 훨씬 관습이란 말에 더 잘 맞지요. 정말 진지하게 물어봅니다. 이런 식으로 저격을 포괄적으로 이야기하는 것이 회원 권익의 보호가 될까요? 저는 부정적입니다. 이로 인해 소수의 회원들이 자신의 행동에 대한 보호를 직접적으로 받을지는 모르겠습니다만, 그로 인해 보호를 직접적으로 받는 사람들보다 더 많은 사람이 환멸을 느낄 수 있는 위험성도 분명히 존재한다고 생각합니다. 위에 반짝반짝방민아 님의 댓글처럼 '과거에 무수한 어그로를 끌어 사람들의 미움을 받아도 닉네임 한번 변경 하면 그사람은 그 일들이 없었던 일이 되는거군요. 거기다 지난일을 언급하면 운영진의 보호까지 받을 수 있구요.활동하기 참 좋은 사이트에요 정말..'이라는 말이 그냥 이 상황에 대한 푸념 정도라고만 생각하신다면 그건 정말 잘못 생각하시는 겁니다.
16/04/04 23:32
이전 닉네임을 언급하는 의도가 순수하게 정보공개라고 생각하기는 어렵죠.
문제가 있는 댓글을 달거나 글을 쓰면 그 자체로 평가하는게 맞는거지 과거의 행적을 끌고 오는것은 문제가 있죠.
16/04/05 04:09
예전에 논란이 되었던 글을 썼던 사람이 아무런 자기 반성없이 똑같은 글을 쓰게 된다면 당연히 나올 반응이라고 보는데요.
그리고 '당신 예전에 이러저러한 글 쓴 사람 아뇨. 그러니 이번 글도 수상하오' 가 아니고, '글이 이상한데. 당신 예전에도 이러저러한 글 쓴 사람이었군.' 이 맞는 순서 아닌가요.
16/04/05 13:13
논의 결과, 본문과 연관이 있는 사안에 대해서 언급하느라 옛 닉네임을 언급하는 자체는 문제가 되지 않으며, 다만 비꼬는 느낌을 주는 경우 (예를 들어, xxx님 오랜만입니다??? 같은 댓글) 은 제재할 수 있는 것으로 이야기가 되었습니다. 최근 제가 제재한 댓글 중 상기한 기준을 넘어서 과도하게 벌점 발부한 사안은 복구하도록 하겠습니다
16/04/07 23:46
"또 오셨네요" "오랜만입니다" 전부 제재표현인가요?
어그로 잡는 수고야 운영진이 더 하시겠지만 왜 어려운 길을 가려는지 모르겠네요 분탕종자들이 어그로 끌기 너무 쉬워집니다.
|
||||||||||