PGR21.com


Date 2010/02/23 01:23:02
Name 회전목마
Subject 스타2의 사양 과연 어느정도일까?
1.

과연 이 게임이 출시될지 아닐지 의견이 분분했던 스타크래프트2가 드디어 베타테스트를 시작했습니다

몇몇의 럭키가이들은 게임을 즐기고 있고 대부분의 루저들은 눈물만 흘리면 그저 귀동냥 정보에 굽신굽신 하는때입니다

뜬구름같았던 스타2가 가시권으로 들어오면서 예상했던 일들이 벌어지고 있습니다

바로 대규모 컴퓨터 업그레이드 대란(?)입니다

이때를 생각해 미리 준비하신분들도 계시고 바로 지금이다 하시는분들도 계시겠죠

지금도 질게에 하루에도 꽤나 많은 관련질문들이 올라오고 있습니다

그 질문들을 하나하나 보고 도움이 되고자 몇개의 리플들을 달고 있습니다

리플을 달면서 과연 '스타2 사양은 어느정도일까?' 라는 의문이 생겼습니다

생각해보면 블리자드의 정책과 출시된 게임을 살펴보면 당시의 컴퓨터 성능을 기준으로 그리 높지 않은 사양을 요구해 왔습니다

(디아2, 워3, WOW 등등)

그래서 아직 베타기간이지만 어느정도 예상되는 사양이기는 합니다

현재 보편적으로 쓰고 있는 컴퓨터라면 무난하게 구동할수 있을것 같습니다







2.

그런데 여기서 또 한가지의 의문이 들었습니다

'과연 사람들이 그저 단순히 스타2를 돌리기를 원할까? 아니면 가능한 높은 성능으로 돌리기 원할까?'

게임을 돌린다는 의미는 어느정도의 성능을 돌리는걸 말하는걸까요?

최소옵이나마 플레이만 가능하면 OK일까요? 실시간 전략시뮬레이션 게임인 스타2라면 그건 아닌것 같습니다

아직 확실치는 않지만 컴퓨터에 따라 1:1과 2:2 플레이시 꽤나 차이가 난다고 합니다

아무래도 유닛수가 증가함에 따라 요구사항이 증가하기는 하겠죠

그럼 4:4를 돌릴때는 어떨까요? 1:1과 2:2의 차이만큼 더 날거라는 예상을 해봄직 합니다

그렇다면 실제로 우리가 일반적으로 할만하다고 말하는 정도는 어느정도일까요?







3.

스타2의 시연회가 계속되면서 아시는 분은 아시겠지만 스타2를 구동하는 컴퓨터의 사양은 조금씩 높아졌습니다

2009년 5월 21일에 청담동에서 실시된 첫 시연회에서 당시 스타2 시연에 쓰인 컴퓨터의 사양은

AMD Phenom X4 955, DDR2 4GB RAM, ATI Radeon 4870 였습니다

물론 개발자는 스타2의 가장높은 옵션을 주기위해 고성능 컴퓨터를 사용했다고 밝혔죠

두달뒤 열린 같은해 7월에 열린 시연회에 쓰인 컴퓨터 샤양은

Intel 울프데일 E8400, DDR2 4GB RAM, 지포스 GTX275 입니다

지스타2009에서의 사양은 i5, 지포스 GTX275 였다고 합니다

하이엔드 퍼포먼스를 보여주기 위함이라고 제작사는 말하지만 사양이 조금씩은 올라가는군요

물론 아직은 베타기 때문에 최적화가 이루어진다면 정발시에는 다소 낮아지겠지만

솔직히 말하면 제 개인적인 생각으로는 아주 큰 차이는 나지 않을것 같습니다

우리는 최상옵을 돌리기위해 무리를 하지는 않을것입니다만

이왕이면 다홍치마라고 하이엔드로 돌릴수 있으면 하이엔드로 돌려야겠죠

그래야 겜할맛나지 않겠습니까?







4.

다시 현재로 돌아와보죠

네이버 블로그를 사용하시는 닉네임'샌더스'님의 어느 글은 제 의문과 100%동일했습니다


http://blog.naver.com/marine6305?Redirect=Log&logNo=10080577821


블리자드가 올렸었던 스타2의 최소사양과 권장사양입니다

사실 개인적으로는 그 어느게임이던지 최소사양과 권장사양을 신뢰하지 않는 입장으로
(저 권장사양인지 뭐시기 때문에 피본날이 하루 이틀이 아니었죠)

저 정도면 진짜 가능할까? 너무 낮은것은 아닌가 하는 의문이었죠

그래서 제가 생각했던 것은

'아마도 현재 계속 업데이트를 꾸준히 해오고있는 같은 회사의 게임 WoW와 비슷하지 않을까?'

그래서 그 둘을 비교한 저 글을 보면서 제 생각이 얼추 맞는것 같습니다

저 둘은 거의 완벽히 일치합니다

담당자가 귀찮아서 Ctrl+c, Ctrl+v 한거라면 뭐 할말은 없네요

물론 일단 시장에나오면 큰 문제가 없는한 몇번의 패치로 끝나는 패키지게임과

하루하루 달라지는 온라인게임을 동일비교한다는것은 무리겠지만 같은 제작사, 동일 정책을 펼치기 때문에 큰 차이는 없을것 같습니다

물론 훨씬 더 뒤에나오고, 한번 나오면 큰 수정을 하기 어렵기 때문에 스타2가 좀더 높겠죠







5.


처음에는 1:1만 잘돌아가면 그만일지도 모르겠습니다 2:2 할만하면 만족할지도 모르죠

하지만 나중에 정발이 되면서 3:3, 4:4 혹은 더 높은 그래픽을 원하게 되면 어떻게 될까요?

저는 그때까지도 대비를 해야한다고 봅니다 (물론 꼭 그렇다는건 아닙니다 그저 개인적인 추측일뿐이죠)

그래서 업그레이드&새컴장만시 다소나마 높은성능을 잡아야한다고 생각합니다

그럼 대체 어느정도로 맞춰야하냐? 라고 물으신다면 확실한건 블리자드도 모른다고 감언합니다 (김빠지나요?)

뭐 사실이 그렇습니다 제가 신도 아니고 그걸 알면 산업스파이겠죠^^

하지만 그간의 일들을 되돌아볼때 제가 감히 생각하는 사양은 간략하게 다음과 같습니다


최소사양 : 인텔 or AMD의 듀얼코어 2.0 이상의 CPU, 램 1G, 라데온 2600 or 지포스 8600GT
(최소한 이정도는 되야 '아 이게 스타2구나' 느낄수 있는정도? 원활한 1:1)

보편사양 : 인텔 or AMD의 듀얼코어 2.5 이상 내지 트리플or쿼드 2.0이상, 램 2G, 라데온 4670 or 지포스 9600GT
(이만하면 전혀 무리없이 즐길만할 구성)

권장사양 : 인텔 or AMD의 듀얼 2.8이상 내지 쿼드 2.5 이상, 램 4G, 라데온 4850 or 지포스 GTS 250
(10년만에 나왔다는데 풀옵은 안되더라도 상옵은 줘야지)

스타2가 지금 베타테스트 한다고 당장 올해 정발합니다라고 장담할수 없는 상황이라 다른 분들보다는 높게 잡았습니다

하지만 일단 조금은 높게 잡고 기다려야지 아슬아슬하게 맞췄다 맘에 안드는것보다는 낫지 않을까요?





제가 생각한 결론을 한줄로 말하면

'그동안 시연회에서 사용했던 사양까지는 아니겠지만 꽤 높은 성능은 되야 진정한 스타2를 즐길수 있을것이다' 입니다

물론 저도 수많은 루저에 속해 아직 한겜도 못해 베타테스터들의 정보를 귀동냥하면서 추측한 글입니다 그래서 많이 부실합니다





여러분은 어떻게 생각하십니까?
* Timeless님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2010-02-23 09:08)

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
동료동료열매
10/02/23 01:30
수정 아이콘
지나치게 사양이 높다면 대중화에 실패할 가능성도 있다고 보기때문에, 그리고 블리자드가 그렇게 지나치게 사양이 높은 게임을 만든적은 없다고 판단되어 그렇게 사양이 높을거 같지는 않습니다. 다만 풀옵이라면 지금의 WOW나 워3보다 약간 높은수준 정도를 요구할거 같네요.
야광팬돌이
10/02/23 01:34
수정 아이콘
저도 사양이 지나치게 높지는 않을 것 같네요.
요즘 게임들의 대세인 눈이 즐거운 3D로 가자니 대중화가 문제고, 대중화를 의식해서 조금만 낮게 잡아도 3D가 이게 뭐니 하는둥 그래픽이 별로라는 평도 많을테고.. 딜레마인가요.. 꼭 그렇지만도 않은게 와우정도만 되어도 대중화 자체는 스타1보단 약간이나마 덜하겠지만 인기는 적지 않을 것 같네요. 겜방가면 또 한동안 스타2로 눈이 혹사당할 느낌..
Euphoria
10/02/23 01:37
수정 아이콘
wow는 잘모르겠는데 워3보다 약간 높은수준정도면 상당히 스타2 그래픽을 무시하는게 아닌가 싶네요 (조롱이 아니고 그냥 느낌이 말이다 이렇죠 )
저희집컴으로 브리즈번4k 2g 2600xt로 1:1 중옵으로 할경우 큰 밀림없이 잘 돌아가는 편입니다
생각보다 최적화가 잘된거 같고 아직 베타 시기니 좀더 지켜볼 필요가 있다고 생각합니다
테란이나 플토의 광원효과는 보는 이를 하여금 감탄을 나오게 하는데요 그에 비해 저그는....
글쓴이님 말대로 4:4에서는 저도 어떨지는 의문 스럽긴 하더군요..
뭐 전 블리자드를 믿을랍니다..
FantaSyStaR
10/02/23 01:39
수정 아이콘
6420에 램2기가 지포스8600gt인데
그렇게 큰 문제가 있는건 아니지만 음..중간사양에서 원활한거 같지는 않아요=_=;
아나키
10/02/23 01:43
수정 아이콘
기본적인 래더시스템을 즐기기엔 하이엔드까지는 필요치 않겠지만,
월드맵에디터로 인하여 쏟아져나올 현란하고 어이없는 유즈맵들의 대향연을 생각한다면.....
천연이심
10/02/23 02:04
수정 아이콘
어디선가 스타2 풀옵과 하옵을 비교한 이미지를 봤는데..
옵션을 낮춘건 wow랑 질감이 비슷하게 느껴졌습니다.
그 이미지만 놓고봤을 땐 옵션 타협 보면 꽤 낮은 사양에서도 가능할것 같더군요
10/02/23 02:15
수정 아이콘
풀옵하고 싶으시면 아무 생각하지 마시고 5870사면 다 끝납니다.

더 이상 뭐 재고 따지고 할 거 없습니다.

하나 사서 그냥 쭉하면 됩니다.

5870싱글하나가 4890 크파보다 훨씬 좋습니다.(설명을 원하시면 장문으로 가능합니다.)
WizardMo진종
10/02/23 02:24
수정 아이콘
블리자드는 원래 최적화를 잘하기로 유명합니다. 아마 정식발매 될때는 생각보다 훨씬 낮은 사양에서도 옵션만 잘 조정한다면 충분할껍니다.
10/02/23 02:25
수정 아이콘
컴퓨터를 새로 사실때 게임을 하실거라면 역시 최소한 시장의 평균이상가는 컴퓨터를 사는게 옳다고 생각합니다.
제가 2005년 여름에 샀던 노트북을 아직까지 쓰고있습니다. 물론 서비스도 몇번 받고 램, 하드등 업그레이드를 받았기에 망정이지 기본 스펙은 괜찮았기에 여태까지 그럭저럭 돌리고 있습니다. 물론 왠만한 게임 접은지 2년은 더 된듯합니다만 노트북은 노트북이고 게임을 제대로 하려면 데스크탑을 사셔야겠죠.

저도 곧 노트북을 새로 사려합니다. 스타2는 제대로 즐겨줘야죠.
나라본
10/02/23 02:28
수정 아이콘
저도 아나키님에 말씀처럼 기본적인 래더시스템에 필요한 사양은 그렇게 높을거라 생각을 않하지만
지금 워크3를 생각한다면 유즈맵에대한 사양은 계속해서 더 요구될 것이라고 생각합니다.
석호필
10/02/23 02:29
수정 아이콘
이거 스타2 게시판으로 옮기는것이 좋을것 같아요~ 스타2 게시판이 있으니^^;
doberman
10/02/23 02:35
수정 아이콘
전 대체로 공감합니다.
아무리 블리자드가 다수의 게이머를 위한 최적화를 한다고 해도 진보된 게임엔진과 그래픽 또한 버리기 힘들죠.
향후 5~6년을 타겟으로 본다면 오히려 현재 평균사양보다 조금 높은 정도가 가장 알맞지 않을까 생각됩니다.
현재 출시되는 PC 패키지 게임들을 보면 이미 본문에 언급하신 사양으로 즐기기 힘든게 사실입니다.
아무리 국민게임이라 해도 스타도 엄연한 PC 패키지 게임이며, 동시에 다른 게임도 즐기는 게이머를 흡수해야 하니까요.

제 생각으로는 블리자드는 게임 내 옵션의 다양화 및 최적화로 중급유저와 하이엔드군 유저를 동시에 끌어들이지 않을까 싶네요.
10/02/23 02:47
수정 아이콘
엔뚜루님/ ATI 크로스파이어는 스타2에서 아무짝에도 쓸모없다는 것이 밝혀졌죠.
하얀마음 밟구
10/02/23 04:08
수정 아이콘
한국 블코에서 피씨방 컴퓨터 사양 평균 점 등도 보고 한다는 걸로 압니다. (형이 피씨방 하는데 1년전 쯤에 전화해서 물어 봤다네요)
아마 지금 최고급 컴퓨터의 성능을 70% 발휘할 수 있는 컴퓨터를 기준으로 최적화가 들어 갈꺼라고 생각 되네요.
10/02/23 09:26
수정 아이콘
저희집이 AMD 2.8 듀얼 램 2GB 지포스 9600GT인데요.. 스타 최상옵은 좀 버벅거리고
상옵으로는 원활하게 돌아가는 편입니다.
10/02/23 09:34
수정 아이콘
페놈x4, 4GB RAM, HD4850인데...

그러면 뭐해 베타키가 없는데 ㅜㅠ....

워3 베타버전이랑 실제 발매 버전과의 사양 차이를 생각해봐도 스타2가 이대로 나올것 같지는 않습니다.

블리자드가 우리 나라에서만 팔아먹고 끝낼 것도 아니고요.. 최적화의 달인들인지라 어떤식으로든 사양이 낮아질거라 예상해봅니다.
네오크로우
10/02/23 09:36
수정 아이콘
하얀마음 밟구님// 제가 pc방 하고 있는데 그 블코 지사에서 pc방 사양 조사하는건 뭐라고 해야 하나 연례행사(?)같은 것이기에 그리 큰 의미는 없습니다. ^^;
10/02/23 09:39
수정 아이콘
워3같은경우는 베타때에비해서 정식발매될때 사양이 많이 낮아졌나요?
제 생각에도 블리자드가 지금보다 더 높은 사양으로 내놓을꺼같지는 않습니다.
블리자드 입장에서는 '지금 당장' 많은 사람들이 즐기는게 제일 중요할테니까요..
티에리아 아데
10/02/23 21:40
수정 아이콘
그간 고사양의 게임을 하진 않아서 내장VGA (780G 칩셋)로 버텨왔습니다.
몇일 전 잠깐 돌려볼 기회가 있었는데 최하옵에선 무리가 없습니다. 중옵으로 올리니 간간히 프레임 저하 현상이 나타나더군요.
플레이만 한다면 최하옵도 괜찮겠지만 보는 맛이 떨어지는 것 같네요. 이제 VGA를 새로 장만해야 할 때가 된 것 같습니다.
1년 전 컴퓨터 장만하면서 스타2가 나오는 시점에 VGA를 새로 장착하기로 했으니까요.
CPU는 브리즈번 5600 이라 무리는 없을 것 같고... 램은 현재 2G인데 VGA 새로 달고 구동상태 봐가면서 좀 생각해봐야겠습니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
38 베타 테스트의 위력이 정말 대단하다고 느끼는 것이... [25] 물의 정령 운디4372 10/02/23 4372
37 스타2의 사양 과연 어느정도일까? [22] 회전목마4999 10/02/23 4999
36 배틀넷 2.0 아이디와 핵, 영구정지 [8] homm34949 10/02/23 4949
35 테크트리 관점에서 보는 스타2 [14] 김연우4222 10/02/22 4222
34 [스타2사양에 관해] 서민pc(?)로 30게임정도 해본 후기 [6] RATM4389 10/02/22 4389
33 프로토스 로보틱스 테크와 차원관문에 대한 잡담 [17] Judas Pain3877 10/02/22 3877
32 주말 20여경기 해보고 난 소감 [12] 김진태4921 10/02/22 4921
31 플레이 후기이자 게임 방송적 측면에서 본 스타크래프트2 [3] Alan_Baxter4048 10/02/22 4048
30 정말 스타2 실력차이는 더 현격하게 드러납니다. [13] homm36284 10/02/22 6284
28 최상옵션 vs 상옵션 짤막한 비교 [10] 엔뚜루5123 10/02/21 5123
27 임요환, 홍진호 선수와 더불어 스타크래프트2에서 가장 보고싶은 선 [6] 물의 정령 운디3796 10/02/21 3796
26 워3 이형주 선수도 스타2 베타에 참여하고 있네요~ [13] (º ω º)4706 10/02/21 4706
25 리플레이라도 보시고 싶으신 분 [7] 참된깨달음5046 10/02/21 5046
24 바퀴, 사신, 거신 [19] 김연우6123 10/02/21 6123
23 공허폭격기 어떻게 막나요? [16] 하수태란6312 10/02/21 6312
21 스타2 베타 밸런스 [14] 체념토스5409 10/02/20 5409
20 한번쯤 생각해 본 발칙한 상상? [4] 물의 정령 운디4358 10/02/20 4358
19 스타크래프트2 베타 2시간 후기 [9] 티에리아 아데4808 10/02/20 4808
18 지금 워3 프로게이머 박재신 선수가 아프리카 방송중입니다. [7] sisipipi4864 10/02/20 4864
17 좀 강력한 유닛 제작툴을 지원했으면 좋겠다고 생각하는건 저뿐인가요? [23] 물의 정령 운디4704 10/02/20 4704
16 스타2에 대한 첫인상 [11] 김연우5537 10/02/20 5537
15 스타2의 혁신적인 리플레이 [19] homm37518 10/02/19 7518
14 스타크래프트2 베타 후기 [19] homm35219 10/02/19 5219
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로