뭐 이미 지난 일이지만 그래도 석연치 않은건 해소하고 가야겠기에 또 한번 글을 씁니다.

일단 오늘 심판 판정의 문제는 크게 3가지 입니다.

(1) 부심이 기를 들어 오프 사이드를 알렸음에도 주심이 묵과해서 실점이 발생한 상황

(2) 두 차례에 걸친 스위스 수비의 핸들링 반칙을 지적하지 않은 점 (페널티 킥 상황)

(3) 기타 석연치 않은 파울 선언


일단 (1)번 문제를 다시 얘기해보자면, 규정상 오프 사이드가 맞습니다. 어떤 분들은 동영상 캡쳐 화면으로 프라이 선수가 오프 사이드 위치가 아니었다고 하는데 물론 개인차이가 있겠지만 패스한 선수가 한번에 바로 패스한 것이 아니라 한번 페인팅 동작을 합니다. 그래서 패스 타이밍이 한템포 늦어졌고 그때 오프사이드 위치에 들어간 게 맞습니다.

*** 파코즈 사이트에 링크된 캡쳐화면은 실제 패스를 하기 전 순간의 캡쳐라서 오프 사이드 위치가 아닌것으로 보입니다. ***

아무튼 실제로 프라이 선수가 오프 사이드 위치냐 아니냐의 판단은 부심이 내린 겁니다. 느린 화면으로 수십번 봐도 솔직히 애매한 것인데 이걸 나중에 왈가왈부 해봐야 소용없다고 봅니다. 어쨌거나 부심은 오프 사이드 판정을 내렸습니다. 그리고 부심은 한참 동안 깃발을 들고 그자리에 서있었죠.

그런데 주심이 오프 사이드를 인정하지 않은 것은 아마도 공이 이호 선수의 발을 맞았기 때문일 것입니다. 하지만 이 역시 명백한 오심입니다. 축규 규칙 및 FIFA 규정에 나와 있다시피 프라이 선수는 오프 사이드 위치(적어도 부심의 판정상)에 있었고 그로 인해 이득을 얻었으니까요.



(2)번 문제, 핸들링은 주심의 재량에 의존하는 판정입니다. 실제로 축구 경기를 여럿보다보면 어떤 주심은 휘슬을 불만한 것인데도 안불고 어떤 주심은 불고 그러죠.

단 우리가 석연찮아 하는 것은 스위스가 예선 3경기를 통해 페널티 에어리어 안에서 너무 많은 핸들링을 범했는데 한번도 페널티 킥이 선언되지 않았다는 점입니다. 특히 스위스-프랑스 전에서 나온 핸들링 상황은 도저히 이해가 안되죠. 팔꿈치 위쪽에 맞은 것도 아니고 아에 손끝에 맞았고 그로 인해 슈팅이 불발이 되었는데도 핸들링 반칙을 안불다니...

비교할 만한 예로 우리나라와 프랑스 경기였나요? 상대 선수의 슛이 우리 수비수 팔에 맞고 튕긴 적이 있었죠? 그때와는 좀 비교되는 상황입니다. 우리 선수가 맞았을 상황에는 팔에 안맞았으면 볼이 수비수 몸통에 맞고 튕기는 경우였고, 이번 스위스전의 경우는 팔에 맞지 않았다면 볼이 그대로 흘러 나가서 공격자에게 좋은 상황에 벌어질 수 있는 경우 였다. 뭐 이렇게 보시면 되겠습니다.

아무튼 핸들링에 대한 것은 단 한번 뿐이면 그냥 심판의 재량이다 하고 넘어가겠지만 스위스는 예선 3경기를 통해 너무 많은 핸들링을 범했지만 페널티 킥은 단 한번도 선언되지 않았다는 게 문제죠.

오늘 경기에서도 두번째 핸들링은 자세히 보지 못했지만 첫번째 핸들링 상황은 왠만하면 반칙이 선언될만한 것이라고 봅니다. 물론 고의적이지는 않았고 팔이 몸에 붙어있었다고는 하지만 공이 날아온 각도를 감안한다면 페널티 킥을 선언해도 스위스쪽에서 할 말이 없는 상황이었다고 봅니다. 하지만 이 판정은 주심의 재량에 달려 있는 부분이므로 우리로서는 아쉬울 따름이죠.




(3) 석연치 않은 파울 선언... 뭐 이건 정말 어쩔 수 없습니다. 다음 월드컵때는 스위스를 만나지 않는 수 밖에 없겠죠. 아니면 FIFA 회장을 월드컵 본선에 못 올라오는 과테말라나 리히텐슈타인 국적의 사람이 맡는 수 밖에...