거두절미하고 본문부터 바로 들어가도록 하겠습니다.
차두리 대신 오범석을 선발로 선택한 것에 대해서는 뭐 저도 오히려 좋은 선택이라고 생각했습니다.
하지만 뚜껑을 열어보니, 오범석의 차두리보다 약간 더 나은 공격 기술은 온데간데 없고, 메시를 막지 못해서 한국팀 오른쪽에서
끊임없이 위협적인 장면을 만들어 냈습니다. 결국 아르헨이 터뜨린 4골 모두 우리 수비진 오른쪽이 뚫린 결과였습니다.
물론 메시의 기량이 월등한지라 차두리가 출전했어도 상황이 크게 달라지지 않았을 수도 있습니다.
그렇지만, 이미 평가전이나 검증되고 그리스 전에서 물이 오를대로 오른 상승세의 차두리 선수를 기용하지 않은 부분은 아쉬운 부분입니다.
오해하시면 안될것이 저는 오범석 선수를 탓하려 이 글을 쓰는 건 아닙니다. 이 부분에 관한 내용은 뒤에 또 추가로 나옵니다.

두 번째 문제는 전반전을 1-2로 뒤지고 있는 상황에서 하프 타임 선수 교체 카드에 대한 의문이 남습니다.
김남일 선수 물론 좋은 선수지만, 적어도 우리가 앞서거나 동점인 상황에서 꺼낼 카드라 생각됩니다.
어차피 1-2로 뒤지고 있는 마당에 수비 지향성이 강한 김남일 선수를 바로 교체 카드로 꺼낸 것은 쉽게 이해하기가 어렵습니다.
물론 경기내 버로우 중인 기성룡이었지만 킥력이 좋으니 세트피스 상황이나 중거리 슛 상황을 염두에 두고 맞불작전으로 가지 않은 것은,
아쉬운 부분입니다. 이미 우리 수비라인이 계속 벗겨지고 있는 상황에 1-2 상황이 유지될거라 생각하고 꺼내든 잘못된 카드입니다.

세 번째 문제는 후반 20분 이후 상황입니다. 오범석 선수가 체력적인 한계를 드러내며, 한국 진영 오른쪽이 계속 뚫리는 상황인데,
교체 카드가 없던 것도 아니고 차두리 선수로 바로 바꿔주지 않은 부분입니다.
뭐 이미 실점한 것은 어쩔 수 없다 치더라도, 힘에 부치는 게 눈에 보이는데 그저 관망한 것은 조금 납득하기가 어려웠습니다.

네 번째 문제는 박주영-이동국 교체입니다. 박주영 선수가 타겟이 되어주어도 마무리 할 선수가 없는 상황에서 서로 맞바꾼 카드는 말그대로 선수만 다른 선수가 들어갔지 전술변화라고 볼 수가 없었습니다.
차라리 많이 뛰어준 염기훈 선수를 빼고 이동국을 교체 카드로 넣어서 스스로 떡밥이 되어주고 박주영 선수가 마무리 하는 방향으로 갔어야 되는게 아닌가 생각합니다.

허정무 감독이 대표팀 감독직을 맡고 그리스전 까지 선제골을 넣은 경기에서의 성적은 무려 26승 5무입니다.
하지만 선제골을 내준 경우는 역전한 경우가 거의 없습니다.
이기고 있는 시합에서의 전술이나 용병술만큼은 정말 전세계 누구에게도 뒤지지 않는게 허정무 감독입니다.
하지만, 먼저 실점했을 경우 안정감 없이 크게 흔들리는 것이 사실입니다.

자꾸 히딩크 타령을 하는 건 아쉽지만, 만약 히동구 감독님이 어제 벤치에 앉아 있었으면 다른 교체 카드를 꺼내 들었을 것이고,
적어도 다른 스코어를 받아들지 않았을까 하는 아쉬움이 남습니다.
그리스 형님들이 분발해 줘서 16강에 갈 확률은 여전히 굉장히 높은 상황이지만, 나이지리아전부터는 허정무 감독님이 더 나은 용병술을
발휘해 줬으면 하는 마음에 이 글을 썼습니다. 16강에 꼭 올라서 이런 기우들을 말 그대로 기우로만 만들어 줬으면 하는 바람입니다.

오늘 열심히 죽을 힘을 다해 뛰어준 우리 대표팀 선수들에겐 심심한 위로와 또 다음 시합을 위한 격려의 말을 보냅니다.