레-퀴엠 플토대저그 10:9
루나 플토대저그 11:8
이번 피시방예선 맵 전적입니다.

-차기 시즌은 프로토스의 대 약진으로 요약 될 수 있을 듯 합니다.
OSL5명 MSL6~7명에 1차듀얼에7명
패러독스같은 섬맵의 도움없이도 이런 결과를 이루어 냈습니다.
그 원인은 무었일까요? 간단합니다. 맵 덕분입니다.
프로토스는 항상 저그의 벽에 막혀 왔습니다. 그런데 이번 시즌에 사용된
레퀴엠과 루나. 양대리그의 공통맵은 그러한 토스대 저그의 밸런스를
조절하는데 성공합니다. 루나야 말할것도 없고 그동안 혹평을 받았던 레퀴엠도
네오 버전에서는 말 그대로 환골탈태를 하게 됩니다. 토스가 저그와 대등하게
싸우다니 꿈만 같은 일이죠.  문제는 테란이 몰락한
차기 시즌에서 프로토스들은 저그와 꾸준히 만나게 되는데 대 저그전을
지탱해 준 저 두 맵이 사라질지도 모른다는 것입니다. 물론 좋은 맵들이긴 하지만
너무 오래 쓰여 이제는 최다경기 기록을 두 맵이 서로 바꿔치기 하면서 쓰이고 있다는 점입니다.

-만약 저 두맵이 사라진다면 어떤 일이 벌어질까요?
알포인트                P4 VS Z7    
라이드 오브 발키리    1 VS 2   (피시방 예선 3:6)
러시아워                  6 VS 8    
포르테                     5 VS 10  
레이드 어썰트         10 VS 19    

나머지 맵들은 하나같이 저그가 많이 유리한 맵들입니다. 지금까지 맵 제작 경험으로
볼때 저-플 밸런스가 맞는 맵을 만드는 것이 얼마나 힘든 일인줄은 모두 아시리라 생각됩니다.
차기 시즌은 양대리그 결승전이 저그대 저그가 되지 않을까 걱정입니다.

-차기 시즌은 각 방송사가 레퀴엠, 루나를 따로 쓰는 한이 있더라도 두 맵을 유지했으면 합니다.
지금처럼 50%에서 25%로 비중을 줄여서라도 말이죠. 이만한 밸런스 좋은 명품맵을 만드려면
얼마나 많은 시행착오를 또 거쳐야 할까요? 모든 경기의 1/4정도는 진부하지만 안정감 있는
맵도 괜찮지 않을까요? 두 맵에서 명경기가 안나오는 것도 아니구요.(사실 목요일 MSL명경기
는 저 두맵에서 나왔죠.)
아니, 한 삼년쯤 쓰는 건 어떨까요? 전술의 진보에 따라 조금씩 조정하면서요. 7년동안 쓰는
로템도 있는데2년썼다고 버릴 이유는 없다고 생각합니다.
다른 맵들이 신선한 발상, 새로운 아이디어를 마음껏 사용할 수 있는 무게추라 생각하면 되지
않을까요? 아예 배틀넷의 대세를 루나와 레퀴엠으로 바꿔버리는 것도 한번씩 꿈꿔봅니다.

각종 피시방 대회부터 2003년 프리미어까지. 로스트 템플은 5년간이나 방송무대에서 쓰여왔습니다.
현존하는 최고의 밸런스 맵이 계속 못 쓰일 이유는 없다고 생각합니다. 모든 경기가 루나에서 있는
것도 아니고 오히려 5:5의 맵이 있기 때문에 맵 제작자들도 안심하고 세로운 컨셉의 맵을 개발할
수 있다고 생각합니다. 맵은 일필휘지로 써 내려가는 예술품이 아닙니다. 조금씩 잘못된 부분을
고쳐나가고 또 고쳐나가는 실용품입니다. 오래된 맵을 바꿔야 한다는 고정관념을 계속 지니기에는
저 두 명품맵은 너무 아깝다고 생각합니다.