이번에 스타리그가 확장(..이라고 쓰고, 포장만 바꿨다고 읽습니다) 하면서
24강체제(..를 가장한 28강체제)로 바뀌었습니다.
그러면서 스타리그 1차본선 하면서 결국 스타리거가 확장되었는데요.


온게임넷 입장에서는

1. 2006시즌 주 2회 24강했더니 스타리거의 권위가 손상되고 어쩌구, 주 1회 할 때보다 희소성이 저쩌구..

2. 2007시즌 다시 16강 주 1회로 복귀함

3. MSL이 2007시즌 32강확대와 주 2회로 확대. 곰과의 연계로 엄청나게 성장함

4. 이제는 MSL이 스타리그를 다 따라잡은 것...도 모자라 추월했다는 얘기가 5대5 로 나옴

5. 이에 주 2회 24강하자니 2006시즌 방식으로 까인 게 생각나 듀얼을 스타리그라는 포장지 속으로 편입시킴.
  어쨌든 주 2회, 듀얼까지 세트로 묶어서 스폰유치까지 선점하는 효과를 얻음.


인데요..
사실 전 뭐, 재밌기만 하면 됐지. 24강이든, 32강이든, 128강이든 어때. 싶었습니다.

그런데 누군가의 댓글에서
[임요환, 홍진호가 몇년동안 하면서 겨우 이룬 100승. 이젠 금방 금방 나오겠네]
라는 글을 보는 순간 꼭 스타리그를 확대했어야 했을까 싶더군요.
생각해보면 스타리거 하면 선택받은 16인! 하던 로망도 있었는데 말이죠.

사실 굳이 방송을 한다고 본선이라고 볼 필요가 있나 싶습니다.

과거.. 벌써 2년은 더 된 거 같은데요..
2005년 So1 스타리그 당시, 어떤 분이 이곳에 글을 썼기를.
[듀얼토너먼트1,2라운드라는 간판을 내리고, 피시방 1차예선, 방송 2차예선, 그리고 듀얼에 해당하난 최종예선으로 이름을 바꿔야 합니다.
이러면 결과적으로 리그의 확장이 가능해지며, 규모가 커집니다.]
했었습니다.

지금보면 굉장히 노스트라다무스 스러운 글이었는데, 안타깝게 검색이 잘 안 되서 링크는 무리네요..

어쨌든 그 글처럼 진행방식은 지금처럼 하되, 간판을 좀 바꾸는 게 어떤가 싶습니다.
바둑티비를 보면, 뭐 어쩌구배 최종예선, 저쩌구배 최종예선 등이 방송이 되고, 끝남과 동시에 기전이 개최되는 경우를 봐도 나쁘지 않을 것 같습니다.

즉,

피시방 1차예선 ->(스타챌린지가 박카스처럼 진행될 경우)스타챌린지 -> 어쩌구 스타리그 최종예선 -> 끝나면서 텀이 없이 바로 16강으로 이어지는 것 말입니다.

지금과 같은거죠. 즉, 스타챌린지를 통과해 차기스타리그최종예선이 구성되면,
(지금을 기준으로 말하면) 지금, Ever스타리그2008 최종예선이 진행되고 있는 셈이죠.
16강이되고, 조지명식을 하고 주 2회로 3주만에 돌리고, 8강부터 주 1회.
지금 사람들도 1차본선은 듀얼이네요 감사~ 하는 분위기고, 어차피 16강이 되고나면 조지명식 한다니까요.

문제가 되는 게 본선이 아닌 최종예선을 바뀐다면 관심도가 문젠데..
진행방식은 같고, 가장 다이나믹하다는 듀얼토너먼트인데다가,
과거랑은 달리 끝나자마자 다음 주부터 16강이 시작하니까 괜찮지 않을까요?

그냥 잡담입니다.

(수정사항) 아, 밑의 어떤 분의 글에서도 제기됐듯이 지금처럼 진행되면,
사실 별 다를 게 없다고 해도 간판이 그러니까 시드에 대한 시비와 24강과 16강 탈락자간의 차이가 문제가 일어날 확률도 있는데,
이렇게 간판이 바뀌면 별 문제 없을 거 같기도 하네요.

제가 하고 싶은 말은, 현재는 선수나 팬이 어떻게 생각하던지 간에
기록과 역사는 28명의 스타리거와 1차본선의 승리를 스타리그의 승리로 기억한다는 겁니다.

간단히 요약하자면, 과거 듀얼토너먼트과정을 스타리그예선이라는 미명하에,
스타리그를 16강에서 확대시키지 않고도 스타리그로 편입시킨다는 얘기입니다.