현재의 프로리그는 12 45 라운드는 예전 온게임넷 방식으로 하고 3라운드는 엠비씨 게임의 팀리그 방식을 차용하고있습니다.
어느 방식이 재밌는가?  에 대한건 개인의 호불호가 분명하니 이에대한 이야기는 하지 않겠습니다.

제가 하고싶은말은 2가지입니다.

첫번째로 현행의 온게임넷 방식의 프로리그는 맵에 대한 연구. 즉 전략시뮬레이션 자체의 전략성이라는게 떨어진다고 생각합니다.
예를들어 레퀘엠이라는 맵을 다들 아시죠?
그맵 초반에 맵밸런스가 말도안되게 기울어져서 이맵은 없어져야한다 라는 의견이 대다수였는데 시간이 지나면 지날수록  말도안되는 종족밸런스는 어느정도 균형을 가지게 되었습니다.  
레퀘엠이 개인리그에 사용되면서 당시 개인리그에 중점을 뒀던 많은 선수들이 연구에 연구를 거듭한 끝에  맵적응력을 올린거겠죠.

하지만 현행의 프로리그는 맵적응력을 올릴만한 노력이 요구되지 않습니다.   위너스리그에 비해 동족전이 많이 나오는가? 에대해서는 통계를 내보지 못해서 모르겠습니다. 하지만 분명한건 A라는 맵에서 유리한 종족이 저그라면  대부분의 팀에서 그맵에서 저그를 낼려고할겁니다.  물론 역으로  그맵에 대한 분석을 정말 철저하게 한다음 다른종족을 기습적으로 낼 수도 있겠지만 그 방법은 위험성도 크고 사실상 노력에 비해 성과가 크지않습니다.    

즉 A라는 맵에서 저그가나오면 그냥 다른거 뭐 연구할필요도없이 저그를 내고 저그대저그전의 최적화빌드를 그대로 사용하면 된다는겁니다. 현재 나온 저그전을 그대로 쓰면된다는거죠 창조적인 전략 새로운 발상 등이 나오기 어렵습니다 도박성이 짙고 할 필요가 없거든요 개인리그가 중심일때는 선수가 어떻게든 이기기위해 불리한맵에서도 수많은 연구를 했을겁니다.   하지만 맵정해져있고 종족이 정해져있는상황에서는 굳이 그럴 필요가없죠?

이에따라 맵퍼들도 항상 똑같은 형식의 맵만 찍어내야합니다.  참신한맵을 내면 분명 한종족으로 확기울어지거든요 그 기울어진 무게추를 균형으로 되돌리기에는 수많은 시간과 노력이 드는데 요즘은 그럴만한 시간을 기다려주는사람도 없을뿐더러 그럴노력에 동족전 이기는 훈련을 시키는게 훨씬 효율적이기 때문이죠. 배틀로얄이 나오고나서 수많은 비판을 받았죠 분명히 맵퍼는 뭔가 다른형식의 게임이 나오지 않을까 라는 즐거움에 맵을 만들었겠지만 현실은 그렇지 않았습니다.  그렇기때문에 입구가 하나인맵 앞마당이 항상 존재하는맵 더블넥이 가능한맵  등  새로운맵이 항상 나오더라도 다 똑같은 맵처럼 보인다는건 저만의 생각은 아니라고 생각합니다.

최소한 위너스리그 형식을 차용한다면 불리한맵에서도 게임을 해야되기 때문에 최소한의 연구는 행해지겠죠? 물론 에이스 결정전이 있지만 이건 두번째로 넘기겠습니다

두번째로 신인들의  개인적 역량발전을 가로막는다는겁니다.

현재에 신인들이 나올때 어떤형식으로 등장하냐하면 전담맵에 전담종족 담당으로 나오게됩니다.  다른말로하면 그선수는 한맵에서 한종족전만 죽어라 연습해야된다는겁니다 신인이기때문에 실력도 떨어질뿐더러 그맵에 이기기위해 운영보다는 코치가 정해진 빌드와 운영 몇개만 연습할겁니다.  발언권과 영향력이 약한 신인으로서는 딱히 거부하기도 어려울뿐더러 그상황에서 개인리그를 따로 준비하는일은 절대로 쉽다고 생각하지 않습니다.  

즉 각팀의 에이스 결정전을 담당할 선수만 모든 맵과 모든종족전을 연습할 환경을 가지게되며 개인리그에서도 두각을 나타낼 수 있겠죠. 신인들은 하던맵만 하고 하던종족전만하고 그 연습마저도 기본기를 올리는 연습이 아닌 상대의 에이스를 잡기위한 이기는 전략만 연습하게 될거라고 생각합니다.   아무래도 많은 재능있는 선수들이 자신의 잠재력을 다 발휘하면서 게임을 하는게 여러모로 보기 좋지 않을까요?

사실 저는 분명하게 위너스 리그를 선호하는 사람입니다.  저 뿐만이아니라 아프리카방송 베틀넷 클랜전 대부분이 팀배틀 형식을 사용하고있는걸로 알고있는데 왜 프로리그는 현행의 방식이 굳어졌는지 살짝 의문이 드는것도 사실입니다. 스타 2에서는 물론 블리자드가 그런거 없다 라고하면 끝이긴하지만 -_-;;  만약에 현행의 팀전이 생긴다면 위너스리그형식으로 진행했으면 하는 바램입니다.