09-10 시즌도 이미 종료되었고 프로리그도 포스트시즌에 돌입했습니다.
09-10 정규 시즌에서 가장 뛰어난 활약을 펼친 선수에게 수상하는 mvp도 결정되었는데요. 예상했듯이 다승및 승률 부분에서 수위를 차지한 이영호 선수로 mvp가 결정되었습니다.

mvp는 예년처럼 기자단 투표로 결정되었는데 총 18표중 이영호 선수가 13표를, 이제동 선수가 5표를 획득하였습니다. 그런데 이제동 선수가 5표를 획득한 것에 대해서 포모스등 타사이트에서는 약간의 논란이 있기도 했습니다.
08-09 시즌에도 이제동 선수와 김택용 선수의 mvp 동시 수상 때문에 큰 논란이 있기도 했는데, 이번에는 이영호 선수가 단독 수상을 하였고 받을 만한 선수가 받게 되었기 때문에 저번 보다는 잡음이 덜 한 상황입니다만 기자단 투표의 공정성 여부에 대한 의구심은 아직 남아 있습니다.

그래서 조금 더 객관적인 데이터가 있다면 좋을 것 같다는 생각에 만들어 본 것이 mvp 지수입니다. mvp 지수는 다음과 같은 원칙에 따라 기준을 만들어 산정했습니다.
1. 팀의 승리에 가장 큰 기여를 한 선수가 mvp가 되어야 한다.
2. 팀 승리시 승리한 선수가 좀 더 팀에 이득을 가져다 주었고, 팀 패배시 패배한 선수가 좀 더 팀에 손해를 미쳤다.
3. 그러나 팀의 성적은 개인에 좌우되는 것이 아니므로, 이를 고려하여야 한다.
4. 에이스의 경우 다전을 할 수록 팀에 이득이 되므로, 다전 또한 고려 요소가 된다. (야구로 치면 투수의 이닝입니다.)

기준은 다음과 같습니다.

1. 일반 정규리그의 경우 팀 승리시 같이 승리한 선수에게 4p를 팀 패배시 승리한 선수에게 1p를 부여하며 팀 승리시 패배한 선수에게는 -1p를, 팀 패배시 같이 패배한 선수에게는 -4p를 부과한다.

2. 위너스리그의 경우 팀 승리시 같이 승리한 선수에게 3p를 팀 패배시 승리한 선수에게 1p를 부여하며 팀 승리시 패배한 선수에게는 -1p를 팀 패배시 같이 패배한 선수에게는 -3p를 부과한다. (위너스리그와 일반 리그에 차등을 부여한 이유는 위너스리그에서는 팀의 승리를 위해 4승이 필요한 반면, 일반 리그에서는 3승만이 필요하기 때문이며, 팀패배시 승리나 팀 승리시 패배의 경우 모두 승점에만 영향을 주므로 위너스리그와 정규리그에 차등을 두지 않았습니다.)

3. 기본적으로 출전시 1p를 부여한다.

4. 승률 50%의 선수가 소속 팀에 있을 때 자동으로 얻게 되는 이익을 기준으로 보정치를 산출하여 반영한다.
승률 50% 선수의 경우 해당 팀의 승률을 x라 할 때, 일반리그의 경우 출전할 때마다 3x-1.5의 이득을 얻게 되며(이러한 이득을 얻게 되는 이유는 설명하기 복잡하여 생략합니다. ) 위너스리그의 경우 2x - 1의 이득을 얻게된다.
출전 포인트에서 그 이득을 빼서 반영한다. 따라서 보정 출전 포인트는 정규리그의 경우 2.5-3x가 되며 위너스리그의 경우 2-2x 가된다. 따라서 팀의 승률이 정확히 50%라면 출전포인트는 그대로 1이 될 것이다. (실제론 불가능)

이와 같은 기준을 통해서 3명의 선수의 점수를 계산해 보았습니다. 해당 선수는 이영호, 이제동, 신상문 입니다. 이영호와 이제동은 이번 mvp 후보군이었기 때문에 당연히 계산하였고, 신상문의 경우 자료의 객관성을 어느정도 보여주기 위해 시범삼아 넣었습니다.

이영호 선수의 경우 일반 리그에서 승-승의 조합이 27회였으며 승-패(개인승리 팀패배)의 조합이 11회, 패-승의 조합이 3회 패-패의 조합이 10회였습니다.
위너스 리그에서는 승-승의 조합이 19회 였으며 패-승의 조합이 3회, 패-패의 조합이 1회였습니다.
이를 통해 이영호 선수는 일반리그에서 76p를 , 위너스리그에서 52p를 획득했습니다. (128p)
그러나 kt의 성적이 매우 높았기 때문에 보정 출전 포인트에서 상당히 손해를 보았습니다. kt소속 선수들의 경우 일반 출전 포인트는 13/22 이며, 위너스 출전 포인트는 2/11 입니다. 이를 통해 산출된 이영호 선수의 출전 포인트는 약 34.1p 였으며 이영호 선수는 따라서 총 162.1p를 획득했습니다.

이제동 선수의 경우 일반 리그에서 승-승의 조합이 27회 였으며 승-패의 조합이 10회, 패-승의 조합이 2회, 패-패의 조합이 11회였습니다.
위너스리그에서는 승-승의 조합이 10회였으며 , 승-패의 조합이 5회, 패-승의 조합이 2회, 패-패의 조합이 6회였습니다.
이를 통해 이제동 선수는 정규리그에서 72p를 위너스리그에서는 15p를 획득했습니다. (87p)
하지만 화승은 팀 성적이 안 좋았기 때문에 보정 출전 포인트에서는 출전당 1에 가까운 포인트를 획득했습니다.
화승 소속 선수들의 경우 일반 출전 포인트는 41/44 이며 위너스 출전 포인트는 12/11 입니다. 이를 기준으로 이제동 선수의 출전 포인트를 환산할 때 약 71.1p가 되며 이제동 선수는 따라서 총 158.1p를 획득했습니다.

의외로 두 선수의 차이가 적다는 사실이 눈에 띄는데, 그 이유는 에결 때문이라 생각됩니다. 에결에서 승리 하면 그 전 경기에도 같이 출전했을 경우 그 전경기까지 에결 성적에 의해 같이 영향을 받게 됩니다. ( 전경기 승리 했다면 승-승이 되므로 4p, 전 경기 패배했다면 패-승이 되므로 -1p로 패-승 조합시의 1p, -4p에 비해 월등한 이득을 보게 됩니다.) 이제동 선수의 에결 성적이 상대적으로 더 좋았으므로, 이영호 선수에 비해 이득을 보았다 볼 수 있습니다. 또한 위너스 성적의 경우 같은 승수일 때 일반리그보다 약간 pt를 적게 부여받으므로, 위너스 성적이 뛰어낫던 이영호 선수가 약간 손해를 보았다 할 수 있습니다.

대조군인 신상문 선수의 경우 일반리그에서 승-승의 조합이 22회였으며, 승-패의 조합이 7회, 패-승의 조합이 1회, 패-패의 조합이 18회였습니다.
위너스리그에서는 승-승의 조합이 10회, 승-패의 조합이 4회, 패-승의 조합이 2회, 패-패의 조합이 5회였습니다.
이를 통해 신상문 선수는 일반리그에서 22p를 위너스리그에서 17p를 획득했습니다. (39p)
하지만 하이트는 매우 팀 성적이 안 좋았으므로 보정 출전 포인트에서 이득을 보았습니다. 하이트 소속 선수들의 경우 정규리그 출전시 59/44 p를 위너스리그의 경우 12/11p를 획득 하게 됩니다.
이를 통해 신상문 선수는 약 87.3 p의 출전 포인트를 획득 하였습니다. 신상문 선수는 따라서 총 126.3p를 획득했습니다.

위 mvp 지수에 따르면 09-10 시즌 mvp는 이영호 선수이며 2위는 이제동 선수입니다. 둘의 차이는 약 4p로 꽤나 근소한 차이로 볼 수 있으나 1위와 8위라는 팀 성적을 생각한다면 실질적으로 이영호 선수가 최고의 선수였음을 부정할 수 없습니다. 다만 이제동 선수도 충분히 훌륭한 시즌을 보냈다라고 평가할 수 있을 것입니다.

자료는 수작업으로 일일히 수집했기 때문에 (-_-) 오류가 있을 수 있습니다. 지적 환영드립니다. 계산도 계산기 프로그램으로 수행했기 때문에 오류가 있을 수 있으니 양해바랍니다. 사실 이 지수를 구상한 것은 09-10 시즌 시작한 뒤 였고 1-2R 까지는 모든 선수들의 데이터를 가지고 있었는데 중간에 흥미도 떨어지고 바빠지면서 결국 데이터를 완성하지 못했네요. 약간 아쉬움이 남아서 3명의 선수의 데이터만 수집했습니다. 만약 계산 방식이 마음에 드시는 분이 계시다면 다른 선수들의 점수도 한번 환산해보셔도 좋겠습니다. 다만 어디까지나 임의로 설정한 계산 방식이기 때문에 완벽한 객관성은 담보할 수 없을 것입니다. 이런 데이터도 있구나 라고 봐주셧으면 감사하겠습니다.